SCVMM - Nodeausfall & LiveMigration

[HyperFan 10]

Hi,

 

ich verwalte einen Hyper-V Cluster mit 2 Nodes. Zur Verwaltung des Clusters wird Virtual Maschine Manager 2008 R2 genutzt, welches soweit auch sehr gut funktioniert.

 

• Live Migration, funktioniert super, beim verschieben von einem Node auf den Anderen, kommt zu keinerlei Unterbrechnungen der Server läuft einfach weiter :) .
  
• Nodeausfall, zum Testen habe ich einfach mal einen Node ausgemacht. Der VM Server geht aus, wird auf einen anderen Node verschoben und wieder gestartet, das passiert ganz automatisch. Jedoch sind hier die Dienste für einen bestimmten Zeitraum nicht verfügbar und der Server ist unsauber runtergefahren.

 

Meine Frage ist, ob das Verhalten bei einem Nodeausfall so ok ist oder gibt es die Möglichkeit das sich die VMs bei meinem Nodeausfall so verhalten wie bei einer Live Migration ?

 

Eurer HyperFan :)

bearbeitet 14. Oktober 2010 von HyperFan

[Necron 71]

Meine Frage ist, ob das Verhalten bei einem Nodeausfall so ok ist oder gibt es die Möglichkeit das sich die VMs bei meinem Nodeausfall so verhalten wie bei einer Live Migration ?

 

 

Hi,

 

das Verhalten ist an dieser Stelle völlig korrekt!

[HyperFan 10]

Hi,

 

vielen Dank, dachte es geht auch anders :D ....

[TheDonMiguel 11]

Hi

 

Wenn ein Nodeausfall ein Crash gleichzustellen ist, dann crashen ja auch die Services welche im Cluster betrieben werden. Oder? Daher ist es logisch dass die VMs auf dem verbleibenden Node neu gestartet werden. Ist so bei jedem Cluster (auch bei VMware).

 

Reden wir von Maintenane und regulärem Shutdown, da kann Live Migration genutzt werden.

 

Gruss

Michel

 

P.S. Das Produkt es heisst Virtual MACHINE Manager ;)

[NilsK 2.785]

Moin,

 

oder um es noch mal ausdrücklich zu sagen: Live Migration ist kein Werkzeug für Hochverfügbarkeit (genausowenig vMotion und XenMotion). Es hilft einzig, bestimmte geplante Downtime zu vermeiden (aber auch nicht jede).

 

Wenn deine Applikation mit möglichst geringer Ausfallzeit laufen soll, musst du sie auf Applikationsebene clustern (z.B. als VM-Cluster).

 

Gruß, Nils

[HyperFan 10]

Moin,

oder um es noch mal ausdrücklich zu sagen: Live Migration ist kein Werkzeug für Hochverfügbarkeit (genausowenig vMotion und XenMotion). Es hilft einzig, bestimmte geplante Downtime zu vermeiden (aber auch nicht jede).

 

Hi,

 

habe auch nie behauptet, das es HA Werkzeug ist :) , ich wollte nur wissen ob man das Verhalten bei einer Live Migration (also kein OS Neustart) auf einen Nodeausfall (hier wird das OS auf dem betroffenen Node neugestartet) übertragen kann :) .

 

Euer

HyperFan

[zahni 521]

Der Vollständigkeit halber: Eine Alternative kann VMware Fault Tolerance sein.

Das hängt aber wirklich von den Anforderungen ab.

[NilsK 2.785]

Moin,

 

habe auch nie behauptet, das es HA Werkzeug ist

 

behauptet nicht, aber gefragt. Daher die Antwort.

 

Gruß, Nils

[Dukel 436]

Hi,

 

vielen Dank, dachte es geht auch anders :D ....

 

Ja mit anderen produkten, wie schon erwähnt z.b. VMWare Fault Tolerance.

[GerhardG 10]

entweder vmware, oder du änderst dein konzept. wenn ein service im vordergrund steht, würde ich diesen per cluster abbilden. dann kann der node (virtuel oder nicht) ruhig ausfallen und wo anders neu booten. der cluster hat dann bereits umgeschalten. aber auch hier fällt der dienst je nachdem einige sekunden bis minuten aus.