Home-Server in Produktivumgebung?

[kamikatze 84]

Hallo

folgendes Problem: ein Kunde möchte einen Homeserver in einer Produktivumgebung als Fileserver nutzen.

Ansonsten befinden sich in dem Netz ein Server 2003 als DC und eine Handvoll XP-Pro Clients (die sich in der Domäne befinden) und wohl auch einige Macs.

Mir ist schon klar, dass der homeserver nicht in die Domäne kann. Aber wie sieht das ganze lizenzrechtlich aus? Beim homeserver sind wohl 10 Zugriffslizenzen für PC´s dabei. Sind diese auch in einer Domäne nutzbar?

BTW: über den sinn oder unsinn will hier ich hier garnicht reden - der kunde will es halt so und ich versuche jetzt heraus zu finden, ob alles rechtlich ok ist :rolleyes:

einen schönen feiertag

markus

[LukasB 10]

Using Windows Home Server to Back Up Windows Small Business Client Computers

[Dukel 436]

Wieso nutzt er nicht den DC als Fileserver?

[Dr.Melzer 191]

Beim homeserver sind wohl 10 Zugriffslizenzen für PC´s dabei. Sind diese auch in einer Domäne nutzbar?

 

Was genau meinst du damit?

[kamikatze 84]

Was genau meinst du damit?

kann ich diese lizenzen auch auf rechnern benutzen, die sich in einer domäne befinden?

er möchte wie schon gesagt den homeserver als fileserver nutzen

 

@dukel: das kann ich dir leider nicht sagen. der kunde möchte einen home-server nutzen und sieht wohl nicht, dass er was besseres schon hat:rolleyes::suspect:

[Dr.Melzer 191]

kann ich diese lizenzen auch auf rechnern benutzen, die sich in einer domäne befinden?

 

Woher hast du denn die Information dass bei dem Home Server CALs dabei sind?

 

Hast du als du ihn gekauft hast einen Lizenznachweis über Home Server CALs bekommen?

[kamikatze 84]

nö, ich habe die information von diversen webseiten, dass 10 rechner auf einen homeserver zugreifen dürfen.

ich wollte eigentlich auch nur wissen, wie ein homeserver in einer server2003-umgebung als fileserver lizenztechnisch zu behandeln ist - nichts für ungut - mea culpa :rolleyes:

[Dr.Melzer 191]

ich habe die information von diversen webseiten, dass 10 rechner auf einen homeserver zugreifen dürfen.

 

Dass maximal 10 rechner (insgesamt, nicht gleichzeitig) darauf zugreifen dürfen heisst nicht dass 10 CALs dabei sind.

Auf den SBS dürfen auch nur maximal 75 Rechner zugreifen, es sind aber nicht automatisch 75 CALs dabei...

 

Der Homeserver erfordert keine CALs, folglich gibt es keien Homeserver CALs und deswegen können auch keien dabei sein. ;)

 

ich wollte eigentlich auch nur wissen, wie ein homeserver in einer server2003-umgebung als fileserver lizenztechnisch zu behandeln ist - nichts für ungut - mea culpa :rolleyes:

 

Na du wolltest wissen ob du ihn als Fileserevr nutzen darfst, das ist beantwortet und du wolltest wissen ob due die CALs die angeblich dabei sind, für deien Domäne nutzen darfst, was jetzt auch geklärt wäre.

 

Hast du darüber hinaus noch Fragen?

[kamikatze 84]

Na du wolltest wissen ob du ihn als Fileserevr nutzen darfst, das ist beantwortet und du wolltest wissen ob due die CALs die angeblich dabei sind, für deien Domäne nutzen darfst, was jetzt auch geklärt wäre.

 

Hast du darüber hinaus noch Fragen?

fragen keine mehr - ich wollte nur noch bemerken, dass ich nie von cals beim homeserver geschrieben habe - aber das nur so neben bei

danke für die hilfe

markus

[Dr.Melzer 191]

ich wollte nur noch bemerken, dass ich nie von cals beim homeserver geschrieben habe

 

Aha...

 

Wie hast du dann die Frage gemeint?:

 

Beim homeserver sind wohl 10 Zugriffslizenzen für PC´s dabei. Sind diese auch in einer Domäne nutzbar?

[solinske 10]

Home Server ist ein Home Produkt und wird nicht supportet, wenn zu zum Verlust von Daten kommt. So ein Homeserver ist ein Sicherheitsrisiko! Auch wenn der Homeserver es kann, ist es nicht ratsam ihn in eine produktive Umgebung zu implementieren!

[olc 18]

Hi,

 

wie genau meinst Du das?

 

Home Server ist ein Home Produkt und wird nicht supportet, wenn zu zum Verlust von Daten kommt.

 

Der Home Server ist als Produkt genauso supported wie andere Produkte - wenn ein Fehler im Produkt vorliegt, aufgrund dessen es zu Datenverlust kommt, sagt also bei MS sicher niemand: "Ist ein Home Server, da helfen / supporten wir nicht."

 

So ein Homeserver ist ein Sicherheitsrisiko!

 

Warum genau? Weil man auf ihm genauso Daten verlieren kann wie auf anderen Systemen, auf denen man kein Backup durchführt?

Das ist immer ein (Daten-)Sicherheitsrisiko, egal ob dahinter ein Home Server, ein Storage Server, ein Windows Server 2008 oder ein Linux / Samba läuft.

 

Auch wenn der Homeserver es kann, ist es nicht ratsam ihn in eine produktive Umgebung zu implementieren!

 

Je nach Umgebung würde ich da ebenfalls nur teilweise zustimmen - in größeren Umgebungen macht der Home Server sicher in den meisten Fällen keinen Sinn, aber in sehr kleinen Umgebungen kann man ihn durchaus nutzen, wenn man weiß, was man tut.

 

Um es noch einmal explizit zu sagen: Ich halte es auch nicht für eine gute Idee, den Home Server als Domänen-Datenspeicher zu verwenden. Aber Deine Aussagen dazu finde ich nicht so Recht "passend"...

 

Viele Grüße

olc

[lefg 276]

.....Beim homeserver sind wohl 10 Zugriffslizenzen für PC´s dabei. Sind diese auch in einer Domäne nutzbar?....

Hallo Markus,

 

was steht denn in den Nutzungsbedingungen dieser 10 Lizenzen? Sind die Lizenzen CALs tatsächlich dabei oder sind lediglich 10 gleichzeitige Zugriffe auf den Server möglich? Selbst bei einem höherwertigen Produkt sind doch nur 5 CALs dabei, oder?

[MrCocktail 188]

Hi,

es sind 10 Lizenzen für den Zugriff auf den Homeserver dabei, diese sind nicht auf einem "normalen" Server nutzbar.

 

Der Home Server kann nicht legal in eine Domain gehoben werden.

 

Gruss

J

[Dr.Melzer 191]

es sind 10 Lizenzen für den Zugriff auf den Homeserver dabei, diese sind nicht auf einem "normalen" Server nutzbar.

 

Aha...

 

Darf ich fragen woher du diese Information hast?