Routen bei Cisco

[Seppim 14]

Hallo

 

Nach meinen ersten Schritten auf dem Weg zum CCNA teste ich gerade Variable Subnetzmasken.

 

Ich habe den Cisco Netwerk Simulator im Schulungszentrum und habe folgendes Problem

 

2 Hosts

2 Router

 

Host A: 192.168.30.1/24

Router A: F0/0 192.168.30.254/24 (zu Host A)

S0/0 10.0.0.1/30 (zu Router B)

 

Router B: S0/0 10.0.0.2/30 (zu Router A)

F0/0 192.168.10.254/24 (Zu HOst B)

Host B: 192.168.10.1/24

 

Netzwerkprotokoll: Rip 2

 

Eigentlich dachte ich das ich von Host A zu Host B komme ... aber ein Piing schlägt fehl.

 

Ändere ich die Serial IP´s bei den Routern auf 192.168.20.1/24 und 192.168.20.2/24 klappt es. (Network natürlich auch geändert für Routing)

 

Gibts es hier noch etwas zu beachten, oder kann ich mit der Router Simulation keine VSLM erstellen?

 

Danke

[srellik 10]

Eventuell fehlt dir der eintrag "ip subnet-zero".

Ist bei IOS < 12.0 nicht per default gesetzt.

 

Hier ein nützlicher Link dazu, wieso und weshalb es Probleme mit subnet-zero und dem all-ones-subnet gab.

 

Subnet Zero and the All-Ones Subnet  [iP Addressing Services] - Cisco Systems

 

Mfg

[Seppim 14]

Hallo

 

Danke für deine Antwort, IP Subnet-Zero ist aber gesetzt. Ich schätze es liegt an der Simulationssoftware, aber würde das Szenario hier gerne durchsprechen:

 

Topology:

siehe Anhang!

 

Grundkonfiguration der IP´s wurde gesetzt. Keine ACL´s

 

Danach auf allen Routern:

ena
conf t
router rip
ver 2
net 192.168.10.0
net 10.1.1.0
exit

 

Die Routingtabellen werden korrekt(?) eingefügt.

Beispiel von Router A:

Router#show ip route
Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP
      D - EIGRP, EX - EIGRP external, O- OSPF, IA - OSPF inter area
      N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
      i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, * - candidate default
      U - per-user static route, o - ODR, P - periodic downloaded static route
      T - traffic engineered route

Gateway of last resort is not set

   10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
R     10.0.0.0/8 [120/2] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0
C     10.1.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
   192.168.10.0/24 is variably subnetted, 7 subnets, 3 masks
C     192.168.10.36/30 is directly connected, Serial0/0
R     192.168.10.44/30 [120/1] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0
R     192.168.10.40/30 [120/2] via 192.168.10.34, 00:00:22, Serial0/1
R     192.168.10.48/29 [120/2] via 192.168.10.34, 00:00:22, Serial0/1
C     192.168.10.32/30 is directly connected, Serial0/1
R     192.168.10.0/24 [120/1] via 10.1.1.2, 00:00:22, FastEthernet0/0
R     192.168.10.56/29 [120/2] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0
Router#

 

Das Problem liegt bei Router A und Router F. Ich komme von keinem Netz ins andere, wenns über 10.1.1.0 geht.

Von Host B zu Host C klappt es ... von Host D zu Host E auch

Nicht aber von Host B zu Host C oder Host D oder umgekehrt!

 

Eigentlich sollte laut Konfig dies jedoch schon klappen ... aber habe ich einen Fehler oder liegt es wie ich vermute an der Simulationssoftware?

 

Vielen Dank

[xyCruiseryx 10]

Hallo

 

Danke für deine Antwort, IP Subnet-Zero ist aber gesetzt. Ich schätze es liegt an der Simulationssoftware, aber würde das Szenario hier gerne durchsprechen:

 

Topology:

siehe Anhang!

 

Grundkonfiguration der IP´s wurde gesetzt. Keine ACL´s

 

Danach auf allen Routern:

ena
conf t
router rip
ver 2
net 192.168.10.0
net 10.1.1.0
exit

 

Die Routingtabellen werden korrekt(?) eingefügt.

Beispiel von Router A:

Router#show ip route
Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP
      D - EIGRP, EX - EIGRP external, O- OSPF, IA - OSPF inter area
      N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
      i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, * - candidate default
      U - per-user static route, o - ODR, P - periodic downloaded static route
      T - traffic engineered route

Gateway of last resort is not set

   10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
R     10.0.0.0/8 [120/2] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0
C     10.1.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
   192.168.10.0/24 is variably subnetted, 7 subnets, 3 masks
C     192.168.10.36/30 is directly connected, Serial0/0
R     192.168.10.44/30 [120/1] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0
R     192.168.10.40/30 [120/2] via 192.168.10.34, 00:00:22, Serial0/1
R     192.168.10.48/29 [120/2] via 192.168.10.34, 00:00:22, Serial0/1
C     192.168.10.32/30 is directly connected, Serial0/1
R     192.168.10.0/24 [120/1] via 10.1.1.2, 00:00:22, FastEthernet0/0
R     192.168.10.56/29 [120/2] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0
Router#

 

Das Problem liegt bei Router A und Router F. Ich komme von keinem Netz ins andere, wenns über 10.1.1.0 geht.

Von Host B zu Host C klappt es ... von Host D zu Host E auch

Nicht aber von Host B zu Host C oder Host D oder umgekehrt!

 

Eigentlich sollte laut Konfig dies jedoch schon klappen ... aber habe ich einen Fehler oder liegt es wie ich vermute an der Simulationssoftware?

 

Vielen Dank

 

 

Evtl. nutzt du Ripv1 und nicht Ripv2 wasu unter anderem auch mit deiner Subnetmaske vim 10.0.0.0 Netz zusammen hägen kann.

In den RIP 1 Packeten werden zu den Subnetzinformationen keine Subnetzemasken mitgesendet bei Ripv2 jedoch schon....

[Seppim 14]

Hallo

 

Also "Version 2" wurde gesetzt und zeigt es mir auch bei "Show ip protocols" an:

Router#show ip proto

Routing Protocol is "rip"
 Sending updates every 30 seconds, next due in 23 seconds
 Invalid after 180 seconds, hold down 180, flushed after 240
 Outgoing update filter list for all interfaces is not set
 Incoming update filter list for all interfaces is not set
 Redistributing: rip
 Default version control: send version 2, receive version 2
   Interface             Send  Recv  Triggered RIP  Key-chain
   Serial0/1             1     1 2
   Serial0/0             1     1 2
   FastEthernet0/0       1     1 2
 Automatic network summarization is in effect
 Maximum path: 4
 Routing for networks:
   192.168.10.0
   10.0.0.0
 Routing information sources:
   Gateway         Distance      Last Update
   192.168.10.34          120       00:00:07
   10.1.1.2          120       00:00:07
   192.168.10.38          120       00:00:07
 Distance: <default is 120>
Router#

 

Das nur Rip2 VSLM fähig ist, war mir klar ... ich selbst finde eben keinen Fehler und smit schiebe ich es der Simulation zu ... aber beschäftige mich noch nicht so lange mit Netzwerken und Cisco.

[mturba 10]

 Default version control: send version 2, receive version 2
   Interface             Send  Recv  Triggered RIP  Key-chain
   Serial0/1             1     1 2
   Serial0/0             1     1 2
   FastEthernet0/0       1     1 2

 

Du sendest aber aus allen deiner Router-Interfaces nur RIPv1... also solltest du die Interfaces, die RIPv2 verwenden sollen, noch mit "ip rip send version 2" (und evtl. auch "ip rip receive version 2") versehen.

[Seppim 14]

Hallo

 

Ja, stimmt ... ist mir gar nicht aufgefallen. Wobei ich mich auf die schnelle nicht erinnern kann, das ich bei Rip2 die Interfaces auch setzen muss ... aber man vergißt ja auch so manches :rolleyes:

 

Jedenfalls ist es in der Simulation nicht möglich, den Befehl "ip rip send version 2" in den Interfaces einzugeben. "ip rip ?" gibt aus, das es unvollständig ist ... also ein Fehler in der Simu.

 

Habe mal alles mittels EIGRP umgestellt:

Router#show ip protocols 
Routing Protocol is "eigrp 2000"
 Outgoing update filter list for all interfaces is not set
 Incoming update filter list for all interfaces is not set
 Default networks flagged in outgoing updates
 Default networks accepted from incoming updates
 EIGRP metric weight K1=1, K2=0, K3=1, K4=0, K5=0
 EIGRP maximum hop count 100
 EIGRP maximum metric variance 1
 Redistributing: eigrp 2000
 Automatic network summarization is in effect
 Maximum path: 4
 Routing for networks:
   192.168.10.0
   10.1.1.0
 Routing information sources:
   Gateway         Distance      Last Update
   192.168.10.34           90       00:02:09
   10.1.1.2           90       00:02:09
   192.168.10.38           90       00:02:09
 Distance: internal 90 external 170

Router#

 

Auch hier das gleiche Ergebniss ... werde nicht über das 10.1.1.0 Netz geroutet.

 

Generell ist es aber schon möglich von einem 192.168.10.0 Netz über ein 10.1.1.0 Netz zu einem 192.168.10.0 Netz zu kommen? (Für mich ist es ein klares Ja, aber die Sache verunsichert mich so langsam etwas)

 

Gruß

[Christoph35 10]

Generell ist es aber schon möglich von einem 192.168.10.0 Netz über ein 10.1.1.0 Netz zu einem 192.168.10.0 Netz zu kommen?

 

Ich würde mal sagen, nur dann, wenn du nicht die Standard Class-C-Subnetzmaske /24 nimmst, sondern das C-Klassenetz noch mal unterteilst.

 

Hast Du aber nicht gemacht (net 192.168.10.0 nimmt hier die Standardmaske /24 an). Bei Rip V2 ist es jedoch möglich, eine andere anzugeben.

[Seppim 14]

Hallo

 

Hmmm ... hab deine Aussage nicht ganz verstanden :(

 

Du meinst, ich kann nur durch ein 10.1.1.0 Netz routen, wenn beide Hosts nicht in einem Klasse C Netz mit /24 Subnetz liegen?

 

Na das wäre eh so. Die Klasse C Netz hat keine /24 Subnetz.

 

Jedoch hat das Klasse A Netz eine /24 Subnetz.

 

Und wie was meinst du, bei Rip2 kann man eine andere angeben? Meinst eine Subnetzmaske?

Die Simulation zeigt mir nur ein <cr> nach der IP an ... eine Eingabe einer Subnet ist nicht möglich.

 

Das Thema scheint für mich schwieriger zu sein als gedacht ... leider habe ich keine Möglichkeit reale Router zu nehmen.

 

Gruß

[Christoph35 10]

Hallo

Na das wäre eh so. Die Klasse C Netz hat keine /24 Subnetz.

Korrekt, weil die Default Subnetzmaske eines C-Klasse Netzes eben /24 ist... Aber du kannst das Class-C Netz ja aufteilen in 2 /25er Netze, 4 /26er Netze, 8 /27er Netze etc.

 

Jedoch hat das Klasse A Netz eine /24 Subnetz.

 

Ja, aber ein 192er Netz ist per def. ein Class C Netz, 10... ein Class A-Netz.

 

RIP V2 hat gegenüber RIPV1 den Vorteil, dass man Subnetzmasken mitgeben kann.

 

Somit könntest Du zum Beispiel vom Netz 192.168.10.0/26 in ein Netz 192.168.10.128/26 durch ein 10er Netz routen.

 

Mit der Simulation müsste ich zuhause mal testen. Ich hab den Boson Netsim.

 

Das Thema scheint für mich schwieriger zu sein als gedacht ... leider habe ich keine Möglichkeit reale Router zu nehmen.

Ich würde Dir mal empfehlen, falls Du firm in Englisch bist, auf das Cisco-CCNA-Prepcenter zuzugreifen. Da gibts ne Reihe hervorragender Webcasts im Bereich CCNA-TV, die einiges in Sachen Routing, Switching etc. erklären.

 

Reale Router kann man evtl. in einem bekannten Internetauktionshaus günstig erwerben, gibt auch Websites, die gebrauchte Geräte anbieten. Da muss man in vielen Fällen den Preis erfragen.

 

Christoph

[mturba 10]

Ich hatte die Topologie so verstanden:

 

192.168.30.0/24 --- R1 --- 10.0.0.0/30 --- R2 --- 192.168.10.0/24

 

Hier sehe ich keine Probleme mit irgendwelchen Masken (vorausgesetzt, RIPv2 wird auch auf allen Links verwendet ;) )

 

Die Konfiguration unter dem RIP-Prozess sah für mich schon in Ordnung aus. Man kann da zwar tatsächlich auch eine netmask beim network-statement angeben, ist in diesem Fall allerdings nicht notwendig. Diese Maske wird auch nicht bei RIPv2-Routingupdates übertragen, sondern bestimmt ausschließlich, welche Interfaces am RIP-Prozess teilnehmen...

[Christoph35 10]

Hi,

 

von einem 192.168.10.0 Netz über ein 10.1.1.0 Netz zu einem 192.168.10.0 Netz zu kommen

 

Hier steht nichts einem 30er Netz...

 

Von einem Netz 192.168.30.0 kann man sogar mit RIPV1 ins Netz 192.168.10.1 durch ein Netz 10.1.1.0/24 routen.

 

Christoph

[mturba 10]

Aber hier:

 

Host A: 192.168.30.1/24

Router A: F0/0 192.168.30.254/24 (zu Host A)

S0/0 10.0.0.1/30 (zu Router B)

 

Router B: S0/0 10.0.0.2/30 (zu Router A)

F0/0 192.168.10.254/24 (Zu HOst B)

Host B: 192.168.10.1/24

 

Ist die Frage, was er jetzt tatsächlich gemeint hat...

[Christoph35 10]

Hab ich doch glatt übersehen :D

 

Thanks für den Hinweis!

 

Übrigens hab ich das mit 2 Netzen im 192.168.10.x Bereich und 2 Netzen im 10.1.1.x Bereich mal getestet. (boson netsim v5,14)

 

3 Router (r1, r2, r3), 2 switches (sw1, sw2) und 2 PCs (pc1, pc2)

 

r1:

s0: 10.1.1.1 255.255.255.252

fa0/0: 192.168.10.1 255.255.255.224

 

r2:

s0:10.1.1.2 255.255.255.252

s1:10.1.1.5 255.255.255.252

 

r3:

s0: 10.1.1.6 255.255.255.252

fa0/0: 192.168.10.65 255.255.255.224

 

PC1: 192.168.10.2 255.255.255.224, DG: 192.168.10.1

PC2: 192.168.10.66 255.255.255.224, DG: 192.168.10.65

 

dann folgende Routingprotokolle:

r1: 
router rip
ver 2
network 192.168.10.0 
network 10.1.1.0 
r2:
router rip
ver 2
network 10.1.1.0 network 10.1.1.4 

r3:
router rip
ver 2
network 10.1.1.4 
network 192.168.10.64 

 

no shutdown commandos nicht vergessen.

 

Dann kannst du vom pc1 aus pc2 anpingen und die Routing-Tabelle wird mit "sh ip route" auch korrekt mit Subnetzen ausgegeben!

 

/edit:Ok, hab mir grad noch mal die Cisco Doku angesehen, man kann die Mask zwar angeben beim network Befehl, aber sie wird wohl ignoriert, deshalb hab ich mein Posting noch mal überarbeitet... :o.

Sample Configuration for Authentication in RIPv2* [iP Routing] - Cisco Systems

 

Christoph

[Seppim 14]

Hallo Christoph

 

Zuerst, danke für deine Hilfe

 

Ich habe nun das bei mir nachgebaut (CCNA Network Visualizer 5.0)

 

und klappt bei mir nicht ... bin mir aber sicher alles korrekt eingegeben zu haben :(

 

Scheint wohl an der Router Sim zu liegen ... hatte ja schon Probleme, das ich mit EIGRP nicht über 15 Hops kam ... also die Rip Beschränkung ... eventuell nimmt er immer noch Rip 1 ... dann würden VSLM das KO Kriterium sein ... bzw die Simu ist einfach Schrott :-)

Aber etwas anderes ist hier im Schulungszentrum nicht vorhanden und Trainer für Cisco bekomme ich erst im August für 2 Tage.

 

Habe aber noch einen Gedankenfehler meinerseits bemerkt.

Du gibst die Network Netze an, welche an den Interfaces anliegen.

Ich dachte bis dato, das ich alle angeben muss, wohin geroutet werden muss ... aber dein Router 2 hat kein Network für 192.168.10.0 ... daher habe ich wohl gerade was gelernt.

Könntest du es mir noch bestädigen, das ausschließlich bei "Network" nur die NetzID´s angegeben werden, welche an den Interfaces anliegen.

 

Vielen Dank

 

Edit: OK, neue Erkenntnisse: Habe nun mal Rip1 und alles über die Standard Subnet (192.168.0.0/24) (10.0.0.0/8) getestet ... klappt prima ... habe dann auf (192.168.0.0/24) (10.1.1.0/30) umgestellt und Rip 2 ... geht NICHT ... dann wieder zurück auf (10.0.0.0/8) ... geht NICHT (Rip2) ... zurück auf Rip1 ... GEHT.

Ergo: Die Simualtion ist Schrott ... er zeigt zwar alles mögliche an, aber wird wohl ausschließlich Rip1 verwendet. Deshalb auch wohl nach 16 Hops Sense mit EIGRP (wo ich aber 100 Hops schaffen müßte)