Jump to content

Meddten

Members
  • Gesamte Inhalte

    10
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von Meddten

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Ja mehrfach. Sorry ich haette dazusagen sollen das ich schon einiges probiert habe. Mittlerweile auch einige DNS Configs. Aber es nuetzt nichts. Habe nun den neuen Demoted bzw. vorher die Rollen wieder zurueck uebernommen auf den alten. Der neue ist nun weg und der alte laeuft so wie vorher. Werde einen neuen Versuch starten und den neuen frisch installieren. Irgendwas muss falsch gelaufen sein. Ich hab naemlich testweise 3 VMWares eingerichtet einen 2012 als DC einen 2012R2 der nichts macht und Win7 als Client. Testdomain eingerichtet auf dem 2012, Win7 in diese Domain reingehaengt. Dann den 2012R2 zum neuen gemacht (genau gleich wie eben vorhin) Replkiation durchlaufen lassen, Rollen uebertragen. DNS im Win7 auf den 2012R2 gerichtet. Dann versucht 2012 demoten -> ja und da ging es einwandfrei. Im Versuchsaufbau funktioniert es einwandfrei. Wuesste nicht was da anders waere als beim Eingangsproblemserver. Einziger UNterscheid ist das IPV6 beim Testaufbau nicht deakativiert war und bei den 2 bei denen es scheitert ist der Haken weg. Muss das IPV6 angehakt sein?
  2. Mir sind die Grundlagen klar ;). Dennoch hab ich das so gelesen. Das was du verschlaegst funktioniert zwar jedoch bietet mir das Demote immer noch nur die moglichkeit an zu sagen das es der letzte DNS Server ist.
  3. Auf dem Alten der Weg soll ist er selbst und 127.0.0.1 eingetragen und auf dem Neuen auch er selbst und 127.0.0.1 Hm da wird das Problem sein oder? Muss ich auf dem alten den neuen eintragen und umgekehrt? Beim alten ist nun primaer der neue und sekundaer der alte eingetragen beim neuen umgekehrt. Aber das wars wohl auch nicht
  4. Hallo, bin ein wenig am herumexperimentieren und werde jetzt wahrscheinlich aus gelacht wegen der vermutlichen simplen Frage ;-) Ausgangslage: Funktionierender DC auf Server 2012 mit DNS und GC -> der einzige DC Habe jetzt in einer VMWare Server 2012 R2 installiert und zu einem zweiten DC gemacht. Bin dabei einer Anleitung gefolgt. DNS und GC und Rollen uebernommen auf dem 2012 R2. Nun moechte ich den alten als DC rausnehmen so das der einzige DC der 2012 R2 ist. Ich mach also einen Remove der ADDS Rolle und waehle dann Demote. Bei der Frage zum DNS kommt folgende Meldung oder Auswahlmoeglichkeit. Ich komm da nicht weiter. Weil meiner Meinung nach ist es nicht der letzte DNS Server der die Zone hostet. Unter DNS auf dem 2012R2 sehe ich ja die Zone auch. Was mache ich hier falsch das ich nur diesen Haken setzen kann obwohl ich meiner Meinung nach 2 DNS habe die die Zone hosten. Habe ich was vergessen zu tun?
  5. Hallo, danke ich werd das gleich mal testen. Man hat mir die Tabelle so ueberlassen. Man koennte sagen das Design der Tabelle ist nicht grad das guenstigste oder?
  6. Weil im subselect blabla nicht gleichzeitig wert1 und wert3 haben kann oder gleichzeitig value gleich a oder 1? ;) da stehen ja nur Ands
  7. Also das mit dem IN kann ich erst morgen testen. Ich hab bei der Tabelle noch was entscheidendes vergessen. Sorry. Weil dein Beispiel funktioniert natuerlich aber ich hab noch eine Spalte mehr die ich mitpruefen muss. Folgendes: Ich suche nach (Blabla = Wert3 UND Value = 1) UND (Blabla = Wert1 UND Value = a) dann muss das Ergebnis des Queries wie folgt ausschauen: FileId Value Blabla =============================================================== 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA a Wert1 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA b Wert2 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 1 Wert3 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 2 Wert4 Das geht ja mit deinem Beispiel nicht select fileid,values from table where fileid in (select fileid from table where (Blabla = wert3 and Value = 1) and (Blabla = wert1 and Value = a)) order by fileid Das gibt ja gar keinen Treffer.
  8. Das mit dem IN wuerde gehen vermutlich. Nur folgendes Beispiel ist eigenltich nicht moeglich oder? Ausser es wird OR verwendet. Es muss aber AND sein. Ich suche nach Value 1 UND 2 UND a dann muss das Ergebnis des Queries wie folgt ausschauen FileId Value =================================================== 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA a 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA b 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 1 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 2
  9. War vlt zu kompliziert. Ich hab den Eingangstext geaendert. Hoffe es ist nun verstaendlicher? Danke
  10. Hallo, ich habe eine MSSQL Datenbank folgendermassen befuellt (reduziert auf das noetigste). FileId Value =================================================== FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 1 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 2 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 3 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 4 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA a 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA b 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 1 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 2 Ich brauche nun alle FileIds bei denen der Value 1 UND 2 ist. Ich weiss das ein Satz natuerlich nur einen Wert in Value haben kann. Im Beispiel waere das FileId Value =================================================== FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 1 und FileId Value =================================================== FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 2 Ich moechte das gerne in einem einzigen Select haben. Dann weiss ich schonmal die FileId naemlich FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 Dann moechte ich aber noch einen Select haben wie SELECT * FROM table WHERE FileId = 'FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5' Dann bekomme ich FileId Value =================================================== FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 1 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 2 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 3 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 4 Und genau das brauche ich. Das ganze ist aber natuerlich langsam. Weil das 3 Selects sind. Ich versuche das irgendwie in einen einzigen Select unterzubringen. Vielleicht ist auch der Grundsaetzliche Ansatz falsch. Anderes Beispiel. Ich suche nach Value 1 UND 2 UND a dann muss das Ergebnis des Queries wie folgt ausschauen FileId Value =================================================== 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA a 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA b 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 1 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 2 Noch ein Beispiel. Ich suche nach Value 1 UND 2 dann muss das Ergebnis des Queries wie folgt ausschauen FileId Value =================================================== FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 1 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 2 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 3 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 4 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA a 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA b 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 1 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 2 Noch ein Beispiel. Ich suche nach Value 1 dann muss das Ergebnis des Queries wie folgt ausschauen FileId Value =================================================== FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 1 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 2 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 3 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 4 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA a 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA b 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 1 65565E6E-BDD9-4C9E-B26D-9C411FE99CEA 2 Noch ein Beispiel. Ich suche nach Value 4 dann muss das Ergebnis des Queries wie folgt ausschauen FileId Value =================================================== FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 1 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 2 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 3 FB1C52B7-CBF5-43E2-83F5-FEF41D7BEFB5 4 Das Design der Tabelle kann ich nicht aendern.
×
×
  • Neu erstellen...