Jump to content

gpburth

Members
  • Gesamte Inhalte

    7
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von gpburth

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei
  • 1 Jahre dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Das mit dem "geht auch für 1 CPU" hat das entsprechende Systemhaus inzwischen zurückgerudert :) Hier im Forum habe ich natürlich schon gesucht, aber nichts eindeutig passendes gefunden, evtl. kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Diverse Links auf Microsoft-Seiten funktionieren inzwischen auch nicht mehr (z.B. http://www.microsoft.com/germany/lizenzen/ueberblick/pur/default.mspx führt auf einen 404). Im Link License Terms gibt es zwar Lizenzbestimmungen, aber gleich die Angaben in der ersten Dropbox sind mir zu uneindeutig -- ist "OEM" das untere und VL das obere? Bei der unteren ist das zudem nur in Englisch für Datacenter -- und mein "legal english" ist leider nicht allzu gut... Falls es eine FAQ hierzu gibt, die ich bisher nicht gefunden habe, bitte ich um Zusendung des Links :) Insbesondere interessant wäre eine Auflistung, was die VL *wirklich* mehr "kann" als die OEM (abgesehen davon, dass neue Hardware erforderlich ist für OEM) - ich muss dem "aber das kostet mehr" leider mehr entgegensetzen können außer "wird so von Experten empfohlen im MCSEboard" Dieses Forum ist übrigens interessant - in Sachen User CAL vs. Device CAL muss ich für die 2008er wohl auch noch ein Wörtchen mit dem Einkauf bzw. den Verantwortlichen reden... (2003er sind genug da, aber wir brauchen ja neue und dann kann man ja "optimieren" ;-)).
  2. Derzeit haben wir maximal Server 2003 im Einsatz, aber in Hinsicht auf Vereinheitlichung und Einfachheit würden wir das gerne konsolidieren. Zudem wären ohnehin "demnächst" weitere 2k3 und die ersten 2k8 fällig, so dass uns die Idee mit "Datacenter, dann darfst beliebig viele nutzen, auch 2003er" natürlich zusagte :-) Bei den alten bin ich auch nur am Rande mit den Lizenzen beteiligt, aber warum sich bei den neuen das Leben schwermachen? -- so zumindest die Theorie... Dass allein das Durchblicken der Möglichkeiten hellseherische Fähigkeiten erfordert... :( Zu den OEM: nicht unmöglich, dass wir sogar neue Hardware kaufen, von daher beantworte die Frage einfach so, als ob das sogar passiert :) Wenn ich dich richtig verstanden habe würden wir also 3*DC und 1*EE benötigen und davon jeweils die Volumenlizenz, richtig? Damit ich's leichter schmackhaft machen kann (auch im Falle neuer Hardware): was sind denn die (sicheren, von Microsoft in offiziellen rechtsverbindlichen Dokumenten zugegebenen) Vorteile von VL genenüber OEM - abgesehen von der Hardwareabhängigkeit?
  3. Uns wurde von unserem betreuenden Systemhaus schmackhaft gemacht, unsere hochgradig virtuelle Umgebung auf 2008 R2 Datacenter umzustellen. Im Zusammenhang damit haben verschiedene Partner, die Angebote machen sollten, u.a. folgende Aussagen getroffen (auch auf Nachfrage): - Es gibt in Deutschland Zwei-Prozessor-Lizenzen zu 2k8R2 DC nur als OEM-Version - Man kann auch einem Server mit nur einem Prozessor eine DC-Lizenz zuweisen, dann aber nur eine Volumen-Lizenz - Bei einer OEM-Lizenz kann man eine beliebige Zahl beliebiger Microsoft-(Server-)Betriebssysteme auf dem Rechner, für das das lizenziert wird einsetzen (Downgrade-Recht), muss aber pro Version (z.B. 2k3 Standard) *einmal* eine CD bei Microsoft holen, darf dann aber beliebig viele (2k3 Standard) VM gleichzeitig benutzen Unsere Umgebung: Standort A mit drei Servern zu zwei Prozessoren und insgesamt ca. 30 (Microsoft-)VMs Standort B mit einem Server zu einem Prozessor und derzeit(!) ca. 3-4 (Microsoft-)VMs Alle Server haben als Virtualisierungsschicht XenServer, wir würden also nur VMs einsetzen. Meine Fragen nun: wieviele der oben genannten Aussagen sind (laut offiziellen Microsoft-Bestimmungen) richtig? Wenn ich an Standort A Datacenter einsetze und an B Enterprise (was ja für 3-4 VM reichen würde) -- darf ich dann potentiell (zeitweise) VMs von B nach A verschieben? [Nebenfrage: Hat 2k8R2 Enterprise Downgrade-Recht?] und die wichtigste: Wo kann ich die Microsoftschen Lizenzverträge im Vorfeld nachlesen? Viele Microsoft-Seiten enthalten ja den "keine rechtsverbindliche Äußerung"-Disclaimer... Am liebsten wäre mir ja, wenn die Aussagen der Angebot-Macher komplett stimmen würden, aber ich finde im Netz dazu nur widersprüchliche Aussagen...
  4. Ich habe ein bestehendes Netzwerk "geerbt", in dem die meisten Benutzer per ThinClient in einem Citrix Metaframe arbeiten und ihre Laufwerke gemappt bekommen (Stil U:\ = \\fileserv\Users . Zudem existieren Anmeldezeiten, so dass sich die Benutzer nach 18 Uhr nicht mehr anmelden können. Per DDP ist die Option "Abmeldung nach Ablauf der Anmeldezeit erzwingen" deaktiviert. Dadurch sollen die Benutzer, die bis 18 Uhr arbeiten auch kurz danach noch abspeichern können. Lokales Abspeichern auf dem Metaframe-Server ist unerwünscht und wird auch unterbunden. Profile werden nach Abmeldung zwangsgelöscht (gab wohl Probleme damit, dass die manchmal auf allen Metaframe-Servern in veralteter Form vorhanden waren). Soweit die Theorie... In der Praxis sieht es so aus, dass die Benutzer keine Warnmeldung erhalten -- und was noch schlimmer ist nach 18 Uhr nicht mehr abspeichern können. Im Ereignislog des Dateiservers finden sich Meldungen der Art was aber auch nicht wirklich weiterhilft... Der Windowsnachrichtendienst ist seit XP SP2 bzw, 2k3SPx ja zwangsabgeschaltet und auf den Metaframe wäre eine *globale* Nachricht, dass die Anmeldezeit beendet wird für die einzelnen Nutzer, die länger arbeiten, doch wohl auch eher verwirrend... Zudem ist die Zeitangabe gelinde gesagt irritierend. Ansonsten keine Meldungen, auch nicht, welchen Nutzer es betrifft. Alle anderen Server außer dem Dateiserver sollen(!) funktionieren, auf dem Dateiserver selbst habe ich per RSOP auch nur die "deaktiviert"-Einstellung der Zwangstrennung gefunden. Die Kerberos-Tickets sollten eigentlich noch gültig sein, da sie auf 10 Stunden eingestellt sind und damit spätestens 17 Uhr erneuert werden (Arbeitsbeginn 7 Uhr). Irgendwelche Ideen?
  5. gpburth

    RAID 5 oder 6?

    RAID 6 hat allgemein das Problem, dass es prinzipbedingt meist (noch) langsamer als RAID 5 ist - hier wird eine Prüfsumme nicht nur aus der aktuellen "Spur" sondern auch aus Teilen der "Nachbarspuren" gebildet. Je nachdem wie der RAID-Controller das implementiert muss also ggf. Daten von den bestehenden Platten zurückgelesen werden beim Schreiben. Maximale Datenrate beim lesen ermittelt sich dann aus dem Minimum von - Anzahl Spindeln (Platten) * Lesegeschwindigkeit einer Platte * Faktor bzw - Anschluss des RAID-Controllers bzw. - interne Verarbeitungsgeschwindigkeit Controller Die Anzahl Spindeln ist hier prinzipiell(!) alle im RAID6 aktiven Platten, allerdings je nach Controller mit einem Faktor <1 gewichtet... und abhängig davon, ob die Daten sequentiell oder zufallsverteilt auf der Platte liegen bzw. wie gut der Controller das intern umordnet 600GB mit 300GB SAS wären bei RAID6 also 4 Platten (+1 Hot-Spare)... Auch mit z.B. 80MB/s sequentiell pro Platte ist also nicht mehr als ca. 300MB/s drin, selbst wenn alles andere mitspielt, eher (deutlich) weniger Das Problem an RAID ist aber allgemein, dass die Platten langsam so groß werden, dass beim Ausfall einer Platte die Wahrscheinlichkeit für den Ausfall einer zweiten während des Restores drastisch angestiegen ist. Wenn ohnehin ein (gutes!) Backup vorhanden ist und ein Totalausfall (noch) verkraftet werden kann bis das Backup zurückgespielt ist würde ich RAID5 oder RAID10 empfehlen, ansonsten RAID6 (bzw. RAID-DP mit NetApp ;-))
  6. Ich fand die 270 fast geschenkt, die 290 war "schwerer". Lag aber daran, dass ich einfach mehr Erfahrung mit XP als mit 2k3 hatte ;-) Wirklich schwer ist die 290 jedenfalls nicht - gute Vorbereitung vorausgesetzt.
  7. Ich habe mal wieder Eventlogs durchgekruschtelt und bin dabei auf folgende Fehlermeldung auf dem Fileserver (!) gestoßen: --- Fehler beim Senden der Warnmeldung an - ( Von: Server auf \\DATA01 An: CITRIX03 Betreff: ** BENUTZERBENACHRICHTIGUNG ** Datum: 27.08.2009 20:00 Ihre Anmeldezeit an <anonymisierteDomäne> ist beendet. ) Der Fehlercode ist 123. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. --- Dass das nie ankam ist klar, der Nachrichtendienst ist auf diesem Rechner (Metaframe-Server unter W2k3) aus anderen Gründen nicht gestartet. Nur: an welchen Benutzer sollte das gehen? gibt es da ein log? Ich habe nämlich den Verdacht, dass irgendein Dienstkonto Anmeldezeitbeschränkung hat, finde es aber nicht...
×
×
  • Neu erstellen...