Jump to content

seehas

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    298

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von seehas

  1. 70-4xx Prüfungsaufbau und Generelles

    in MS Zertifizierungen — Prüfungen

    Geschrieben

    Danke für die Antwort.

     

    Bitte.

     

    Ich glaube aber nicht dass es an 2016 liegt.

     

    Das ist falsch rübergekommen. Meine Erfahrung und die meiner Kollegen ist einfach so, dass bei Beginn einer neuen Zertifizierung, so wie jetzt bei den kommenden 2016er, mehr nach den Neuigkeiten gefragt wird. Je länger die Zertifizierung am Markt verfügbar ist, um so differenzierter werden die Fragen. Microsoft überarbeitet die  Fragen und aktualisiert die Prüfung in regelmäßigen Abständen.

     

    Auch wenn ich erst 2018 mit dem MCSE 2012 fertig werde, wird bei uns dann noch lange kein 2016 sondern nur 2012R2 laufen.

     

    Ich wollte Dich nicht von der 2012er Zertifizierung abhalten.  

     

    Was wäre strategisch besser im Bezug auf Bewerbungen? Habe immer gedacht Theorie ohne Praxis ist nur halbes Wissen daher wollte ich den MCSE auf 2012 machen, weil wir eben auch 2012 und 2008 nutzen und ich neben der privaten Teststellung so auch in der echten Praxis (mit hunderten echten Server) nachschauen und lernen kann. Wäre 2018 dann voraussichtlich fertig. Dann kann ich immernoch ein Upgrade auf 2016 machen.

     

    Mach die 2012er Zertifizierung. Mach in Deinem Fall auf jeden Fall Sinn und ist immer noch aktuell. Ich hoffe nicht, dass Du erst 2018 fertig bist mit Deiner 2012er Zertifizierung. :(  :nene:  Wenn Du aktuell mit 2012er arbeitest und die Möglichkeit einer Testumgebung hast, dann liegt es nur an Deiner Ausdauer. Du darfst es nur nicht auf die leichte Schulter nehmen. Wenn Du die Zertifizierung geschafft hast musst Du nur dran bleiben, d.h. immer schön die Upgrades machen. :D

     

    Wie ich gelesen habe muss ich dann nur noch eine Prüfung anstatt 5 machen, richtig? Oder gilt die Rezertifizierungsprüfung dann für 2012, wohl kaum oder?

     

    Ja, bisher wurde nur eine Prüfung benötigt. Beim 2012er-Upgrade ist die Voraussetzung aktuell min. eine entsprechende 2003er Zertifizierung. Beim 2016er-Upgrade wird wohl min. eine entsprechende 2008er Zertifizierung notwendig sein (was man so hört).

     

    Meiner Erfahrung nach finde ich das OK den MCSE 2012 zu machen, denn die wenigsten Firmen upgraden umgehend bei einer neuen Serverversion solange alles stabil läuft und es keine Sicherheitsrelevanten Nachteile gibt. Ist ja alles mit hohen Kosten und etwas Risiko verbunden.

     

    Wie gesagt, ich wollte Dich nicht davon abhalten, sondern Dir nur ein paar Infos geben.

     

     

  2. 70-4xx Prüfungsaufbau und Generelles

    in MS Zertifizierungen — Prüfungen

    Geschrieben

    ....Außerdem gibt es nur ein Pearson Vue in Stuttgart ich komme aber aus der Nähe von Baden da gibt es sowas nicht. Onlineprüfung ist nicht so meins, da ich bei Prüfungen gerne Notizen mache. (Auf dem Papier ist es für mich oft logischer).

     

    Eine Möglichkeit ist in ein Testcenter zu gehen, die andere die Test zu Hause zu machen. Allerdings sind die Voraussetzungen für zu Hause sind aber happig. Musst Du nachlesen. Allerdings müssen beide Versionen online an einem PC abgelegt werden.

     

    Die aktuellen 2012er Prüfungen sind recht happig. Liegt wohl daran, dass die 2016er bereits in den Startlöchern stehen. Kollegen, welche die Prüfung in den letzten Wochen abgelegt haben, haben mir berichtet, dass in der englischen Version doch schon einiges zu Azure gefragt wurde. Ausserdem ADFS, WebProxy und Powershell.

  8. Online überwachte Prüfungen jetzt auch in Deutschland

    in MS Zertifizierungen — Prüfungen

    Geschrieben

    Welche Prüfungen genau kann man denn online ablegen?

    Ist der Preis ein anderer als Prometric? Schliesslich stellt man ja Rechner und Raum.

     

    So wie ich gesehen habe wohl alle. Der Preis ist der gleiche.

     

    Wo liegt der Vorteil? Sofern man nicht total auf dem Land wohnt sind Pearson VUE Prüfungszentren in max. 45 Minuten zu erreichen. Ich bin selber immer wieder erstaunt wie viele es gibt...

     

    Man kann die Prüfungen machen wenn man will und nicht nur zu den Öffnungszeiten der Prüfungszentren.

     

    Hallo,

    viel interessanter finde ich die Anforderungen an das System mit abgeschalteten Virenscanner und Nichtnutzung eines Proxy-Servers und recht schwierig in Unternehmen umzusetzen. Diese werden gegen einige IT-Regularien verstoßen, so dass man sich fast ein eigenes Netzsegment und ein autarkem Rechnersystem bauen werden wird.

     

    Mich würde interessieren, wie mit VDI-Umgebungen umgegangen wird. Viele Applikationen oder Software mit besonderen Anforderungen werden in solchen Lösungen zur Verfügung gestellt. 

     

    In wie weit dieser Aufwand überhaupt betrieben wird, wenn der Weg zu Prüfzentren möglich ist, wage ich zu zweifeln.

     

    Liebe Grüße

    Daniel

     

    Da sehe ich auch noch etwas Nachholbedarf. Wieso auch immer kein Virenscanner.

  10. Knowledge Base Lösung

    in Off Topic

    Geschrieben

    Aktuell haben wir eine "Ordner und Datei"-Ablage. Das Problem ist nur, dass nicht entsprechend gesucht werden kann. Also hatte ich gedacht ich frag mal was so eingesetzt wird. Das man die Lösungen im einzelnen noch prüfen müsste ist ja klar.

     

    Vielleicht gibt es ja noch ein paar Meldungen hierzu.

  12. Microsoft Prüfung nur 83€

    in MS Zertifizierungen — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo Leute,

     

    ich habe mich heute für folgednes angemeldet:

    Microsoft Certification Exam:

    687 - Configuring Windows 8.1  - German (DEU)

     

    Ich habe nur 83€ bezhalt normal kosten die Prüfungen doch 150€. Meine MTA Prüfungen die ich früher absolviert habe kosteten 115€ derzeit sind sie für 53€ zu haben. Jemand Infos dazu das es derzeit eine Aktion gibt bzw. Infos wielange das noch so günstig bleibt.

     

    L.g

     

    Chateau

     

    Woher hast Du diese Preise?

  21. Exchange 2010, PublicFolder, geleiche Berechtigungen wie vorhandener User setzten

    in Windows Forum — Scripting

    Geschrieben

    Ein Problem ist das eigentlich nicht und generell ist Deine ja auch Aussage richtig. ABER....

     

    Es gibt immer Ausnahmen von der Regel und ich hatte gerade ein paar solcher Fälle, da hat es mich einfach genervt die Berechtigungen einzeln herauszusuchen und entsprechend neu zu setzten. Da habe ich für mich eine Lösung gesucht und wollte diese jetzt auch mit den Board-Mitgliedern teilen.

  22. Exchange 2010, PublicFolder, geleiche Berechtigungen wie vorhandener User setzten

    in Windows Forum — Scripting

    Geschrieben

    Ja, klar. Das war auch meine Intension. Allerdings musste ich es noch ausführlich testen. Hier das .ps1 Script: 

    ####################################################################################################

# ADD A NEW USER, SAME PUBLIC FOLDER PERMISSIONS AS AN EXISTING USER

#

# $UserOld -> EXISTING USER

# 4UserNew -> NEW USER

#

# THIS CODE IS MADE AVAILABLE AS IS, WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND. THE ENTIRE RISK

# OF THE USE OR THE RESULTS FROM THE USE OF THIS CODE REMAINS WITH THE USER.

####################################################################################################
Param(

 [Parameter(Mandatory = $true)]

 [string] $UserOld = "",

 [Parameter(Mandatory = $true)]

 [string] $UserNew = ""

)
####################################################################################################

# VALIDATE SCRIPT PARAMETERS

####################################################################################################
function ValidateParams

{

  $validInputs = $true

  $errorString =  ""
  if ($UserOld -eq "")

  {

    $validInputs = $false

    $errorString += $AddUserWithUserOnPFRecursive_LocalizedStrings.res_0001

  }
  if ($UserNew -eq "")

  {

    $validInputs = $false

    $errorString += $AddUserWithUserOnPFRecursive_LocalizedStrings.res_0002

  }
  if (!$validInputs)

  {

    Write-error "$errorString"

  }
  return $validInputs

}
####################################################################################################

# LOAD HASHTABLE OF LOCALIZED STRING

####################################################################################################
Import-LocalizedData -BindingVariable AddUserWithUserOnPFRecursive_LocalizedStrings -FileName AddUserWithUserOnPFRecursive.strings.psd1
####################################################################################################

# VALIDATE PARAMETERS

####################################################################################################
$ifValidParams = ValidateParams;
if (!$ifValidParams) { exit; }
else

{

 $pflist = "get-publicfolder -Recurse -resultsize unlimited"

}
$pfsToAdd = new-object System.Collections.ArrayList

invoke-expression $pflist | foreach {

 $OriginatingServer = $_.OriginatingServer

 [void]$pfsToAdd.Add($_.Identity)

}
$pfsToAdd | foreach {

 $permission = get-PublicFolderClientPermission -identity $_ -user $UserOld -erroraction Stop
 if ($permission -ne $null) {

  add-PublicFolderClientPermission -identity $_ -user $UserNew -AccessRights $permission.AccessRights

 }

}
####################################################################################################

# PUBLICFOLDER PERMISSIONS AS TXT-FILE FOR BOTH USER

####################################################################################################
Get-PublicFolder -Recurse | Get-PublicFolderClientPermission | where {($_.User -like "*$UserOld*") } | Out-File C:\$UserOld.txt

Get-PublicFolder -Recurse | Get-PublicFolderClientPermission | where {($_.User -like "*$UserNew*") } | Out-File C:\$UserNew.txt
exit;

    ...und das .psd1 File:

    ConvertFrom-StringData @'

###

res_0001 = \nMissing parameter: The -UserOld parameter is required. Use a valid user name or personnel number.

res_0002 = \nMissing parameter: The -UserNew parameter is required. Use a valid user name or personnel number

###

'@

 

  24. Exchange 2010, PublicFolder, geleiche Berechtigungen wie vorhandener User setzten

    in Windows Forum — Scripting

    Geschrieben

    Hallo,

     

    würde gerne per Script einem neuen User die gleichen PublicFolder-Berechtigungen wie die eines vorhandenen Users zuweisen. Natürlich könnte ich diese per

    Get-PublicFolder -Recurse | Get-PublicFolderClientPermission | where {($_.User -like "*%Username%*") }

    auslesen und anschliessend per Hand (AddUsersToPFRecursive.ps1) die einzelnen Berechtigungen setzen. Aber schöner und komfortabler wäre ein Script bei welchem ich den vorhandenden und den neuen User als Parameter angeben kann. Das Script setzt dann die entsprechenden Berechtigungen beim neuen gleich wie beim vorhandenen User und gibt mir dann ein "kleines" txt-File als Logfile aus.

     

    Leider sind meine Scripting Erfahrungen nicht gut genug und deshalb hoffe ich, dass mir einer von Euch weiterhelfen kann.

     

    Gruss

    seehas

×
×
  • Neu erstellen...