SBK

Habe mich ebenfalls für die 70-292 angemeldet, 18. August ist Prüfungstermin. Mal schauen ob diese mit der 70-284 mithalten kann (habe ich heute bestanden). Bisher war die 70-284 die schwierigste. Was ich gehört habe ist die 70-292 nicht unbedingt schwierig, aber das Themengebiet ist sehr breit und dies macht die Sache natürlich nicht einfacher.... Gruss SBK

Herzlichen Glückwunsch zur bestanden Prüfung. @Saschap: Ich gebe Dir Recht 70-284 ist auch meines Erachtens bisher die schiwerigste Prüfung gewesen. Ich habe die 70-284 Prüfung heute Morgen abgelegt und bestanden. Wann hast Du vor die 70-285 durchzuführen? Möchte diese ebenfalls noch machen, würde mich interessieren ob Sie einfacher als 70-284 ist. Sonst muss ich dann genügend Vorbereitungszeit einplanen.... Gruss SBK

Ich habe die 70-284 Prüfung heute Morgen abgelegt und bestanden. Nun ja ein paar Punkte mehr hätten es schon sein dürfen, aber was solls bin trotzdem zufrieden. Hätte ja sonst noch 2nd Shot gehabt. Ich habe die Prüfung auf Deutsch abgelegt, bei 2 Fragen waren katastrophale Fehler drin (ev. von der Übersetzung). Z.b. waren zwei Antworten genau gleich und genau diese hätte stimmen müssen. Oder eine andere Fragestellung z.B. im Hauptsitz befindet sich DC1 bzw. Exch1 und dann im Hauptsitz befindet sich DC2 bwz. Exch2. Einer der beiden hätte wohl die Zweigstelle sein sollen. Was solls habe meine Kritik mit Kommentaren angebracht. Ich fands (unabhängig von den beiden Übersetzungsfehler) die schwierigste Prüfung von denen die ich abgelegt habe, nun gehts an die 70-292.... Gruss SBK

Danke, nun weiss ich worauf ich mich konzentrieren muss.... Gruss SBK

Ok danke für Deine Antwort. Könnte ich den MCSE 2003 Messaging Titel erhalten (sofern ich 70-284 und 70-285 bestehe), ohne dass ich MCSE 2003 bin? Die Upgradeprüfungen 70-292 und 70-296 muss ich zuerst noch ablegen... Thanks und Gruss

Ich werde die Prüfung auf deutsch ablegen, hoffentlich werde ich die Fragen richtig verstehen....ich hatte schon im Lehrgang meine liebe Mühe, nicht mit der Materie sondern mit der Sprache. Kursunterlagen waren auf deutsch und Software englisch Gruss

Wenn ich den Termin Reschedule, kann ich dann den Voucher angeben? Lässt er sich überhaupt mit der 2nd Shot Aktion kombinieren? Danke für eure Hilfe! Gruss

Ich mache in den nächsten Monaten die Upgrade-Prüfungen für MCSA2003 20-792 und MCSE2003 70-296. Jetzt lese ich von Spezialisierungen von MCSE Security und MCSE Messaging. Verstehe ich das richtig dass man für MCSE Security die ISA Server 2004 und für MCSE Messaging Exchange Server 2003 zusätzlich ablegen muss? Wie ist der Stellenwert von den Spezialisierung Security und Messaging? Danke für eure Antworten! Gruss

Mist habe mich bei Vue für nächste Woche für die Prüfung 70-284 angemeldet, kann ich den Termin löschen und mit Voucher neu anmelden? Gruss

Nächsten Donnerstag 21.7.2005 werde ich die 70-284 Prüfung ablegen, ev. kann ich dann posten was die Schwerpunkte waren. Hoffe das ich der Prüfung gewachsen bin. Lehrgang besucht, Praxiswissen in KUM und Selbststudium hoffe ich sollte reichen. Werde mich dann wieder melden. Gruss

Hallo Leute, Wir verwenden seit einigen Monaten die Gruppenzeitplan-Funktion bei Outlook2003. Ich habe ursprünglich bei allen Outlook-Benutzern diesen Gruppenzeitplan neu erstellt. Da aber neue Mitarbeiter hinzugekommen sind, resp. andere ausgetreten sind, müssten nun alle den bestehenden Gruppenzeitplan löschen und einen neuen erstellen und alle Mitglieder wieder einladen. Gibt es eine Möglichkeit wie man diese dynamisch aktualisieren kann? Oder kann ich ev. über Richtlinien oder öffentlichen Ordner zentral einen solchen Gruppenzeitplan zur Verfügung stellen? Die Benutzer bei uns sind leider sehr schnell überfordert..... Gruss SBK

Danke hbuss, Die Exe die beim SMTP-Dienst angezeigt wird lautet: C:\WINDOWS\system32\inetsrv\inetinfo.exe düfte wohl die richtige sein, danke! Der Tipp mit dem Antivirus war Gold wert, hier ein Link für alle die Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.x verwenden: http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/ent-securityintl.nsf/765894b9720033fc88256e8200483ae9/d41702fc137f256d80256fe40056fc82?OpenDocument Nochmals danke und Gruss SBK

Danke hbuss für die schnelle Antwort, werde mich mal beim Symantec-Support erkundigen. Eine Frage hätte ich noch, wie konntest Du den SMTP-Dienst abschiessen? Im Taskmanager unterhalb von Prozesse gibt es kein SMTP-Dienst und über services.msc und beenden/neustarten funktioniert dies nicht korrekt.... Danke für die Hilfe! Gruss SBK

Habe den Thread sorgfältig gelesen, da ich das gleich Problem habe dass sich die Mails in der Warteschlange stauen. Habe SBS2003 und Symantec Antivirus Corporate Edition 9.0, habe auch schon den Mailroot-Ordner vom Scan ausgeklammert, hat nichts gebracht. Komischerweise hatte ich monatelang kein Problem und erst seit einigen Tagen (Serverneustart) hängen die Mails in der Warteschlange. Das SP1 von Exchange ist ebenfalls bereits drauf, aber noch nicht das SP1 vom SBS, könnte das ein Versuch sein? Kann ich den SMTP-Prozess irgendwie abschiessen? Wenn ich den Dienst neustarte, kommt die Meldung dass der Dienst nicht beendet werden kann, dann muss ich den Server neustarten. Bei laufenden Betrieb ist dies aber nicht so toll.... Any ideas? Gruss SBK

Hallo, Also nochmals ganz klar, auf dem Server wurde SBS2003 Premium (inkl. ISA Server 2004) installiert. Der Server hat aber nur eine Netzwerkkarte und dadurch lässt sich über die Funktionstüchtigkeit des ISA Servers (nur Proxyfunktion) streiten. Mit meinem Hinweis das ISA-Server 2004 optional installiert werden kann, habe ich nur DB1973 darauf hingewiesen, dass man bei SBS2003 Premium nicht gezwungen wird ISA Server 2004 mit zu installieren. Die 4. CD mit dem ISA Server kann muss aber nicht dazuinstalliert werden. http://www.sbspraxis.de gehört schon seit längerem zu meinen Favoriten, mein Problem mit dem Port 80/443 das vom ISA Server in Beschlag genommen wurde und dadurch OWA nicht funktioniert, bleibt leider bestehen. Aber wenigestens weiss ich dass ich eine 2. Netzwerkkarte brauche oder ISA deinstallieren muss, um das Problem in den Griff zu bekommen. Thanks und sorry wegen meiner nicht immer klaren Ausdrucksweise.... Gruss SBK

Ja SBS2003 Premium ist drauf, wobei der ISA-Server ja nur optional installiert werden kann (ist auf der 4. CD). Sinn und Zweck vom ISA-Server mit nur 1 Netzwerkkarte ist ja nicht einleuchtend. Tja 64-Bit-Netzwerkkarten sind leider noch immer teuer. Die eingehenden Ports im ISA-Server umzuleiten, habe ich auch schon versucht. Aber leider wird Port 80 resp. 443 dadurch nicht freigegben. Mit verbiegen habe ich natürlich das gemeint.... Sehe ich das richtig entweder kaufe ich eine neue Netzwerkkarte und konfiguriere ISA Server gemäss DB1973 oder ich deinstalliere ISA Server? Gruss und thanks SBK

Hallo Leute, Ich habe einen Server übernommen, bei dem mein Vorgänger auf dem gleichen Server SBS2003 und ISA-Server installiert hat. Das ärgerliche dabei ist, dass der Server nur eine Netzwerkkarte hat, also der ISA-Server (Firewall-Funktion) eigentlich für nichts ist. Abgesehen davon habe ich eine Hardware-Firewall installiert. Nun aber zu meiner eigentlichen Frage. ISA-Server besetzt Port 80 und 443 vom IIS, da aber auf dem gleichen Server auch Exchange ist, kommt natürlich kein Benutzer auf das Outlook Web Access. Gibt es eine Möglichkeit den Port 80 oder 443 vom ISA-Server wieder freizugeben und dem IIS zuzuordnen? Als letzte Variante wäre den ISA-Server zu deinstallieren, da er sich aber im produktiven Betrieb befindet, würde ich dies als allerletzte Möglichkeit in Betrachtung ziehen. Danke für eure Tips! Gruss SBK

Hallo Leute, Ich habe eine nichtsagende Fehlermeldung auf einem Server. Die Meldung lautet: Der Http-Server ist bei der Vearbeitung der ISAPI-Anwendung C:\Inetpub\scripts\mgwms32.dll auf eine unerwartete Ausnahme gestossen. Das komische ist, dass die Meldung alle 5-6 Monate erscheint, der IIS aber sonst zuverlässig funktioniert. Wenn die Meldung erscheint stürzt der IIS aber komplett ab, das bedeutet dass man den Server neustarten muss. Hat jemand eine Idee wie ich den Fehler eingrenzen kann??? Gruss SBK

Hallo Leute, Wir haben seit einigen Wochen zwei moderne HP-Laserdrucker mit integriertem Printserver, diese funktionieren einwandfrei. Leider stehe ich aber wegen den internen Printserver vor einem Problem, dass ich früher mit externen Printserver nie hatte. Die Benutzer schalten den Drucker am Abend und übers Wochenende ab. Wenn Sie am Morgen kommen, vergessen sie diesen anzuschalten und drucken vorerst darauf aus. Das Problem ist aber, das auf dem Win2K-Server die folgende Fehlermeldung erscheint: Der Druckspooler kann keine Verbindung zu Ihrem Drucker herstellen.... Das ist ja auch klar, da der Printserver durchs abstellen des Druckers, auch abgeschaltet wird. Das eigentliche Problem ist aber, dass wenn sie den Drucker anschalten, die Fehlermeldung nicht verschwindet und dadurch werden alle Folgeaufträge in der Warteschlange gespoolt und erst ausgeführt, wenn jemand auf dem Server die Spoolerfehlermeldung mit OK bestätigt. Weiss jemand ob man die Spooler-Fehlermeldung unterdrücken kann? Wenn nicht, sollte Windows nicht merken, wenn der Drucker/Printserver wieder läuft und zumindest die nachfolgenden Aufträge ausführen? Gruss SBK PS: Die einzige Auskunft der HP-Hotline war, dass man den Drucker immer an lassen soll...darauf bin ich natürlich auch gekommen. Das kann aber nicht die Lösung sein.

Nun ich muss zugeben dass ich noch nie probiert habe Win2000 Server mittels einer Win2003 CD upzudaten, wenn es geht lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Tatsache ist aber dass bei Server nur eine Neuinstallation in Frage kommt. Alles andere ist ein Gebastel und kann für Heimgebrauch genügen und sogar funktionieren, aber ich glaube dass kein seriöser Admin ein Serverbetriebssystem auf der gleichen Maschine updatet.... Gruss SBK

Schon die Updatefunktion von BE 10.0 laufen lassen? Hat meines Wissens bereits verschiedene Hotfixes für die neue Version... Gruss SBK

Soweit ich das beurteilen kann, gibt es kein Update von Windows 2000 Server auf Windows 2003 Server (Standard Edition). Was Du machen kannst ist eine neue OEM-Lizenz für Win2k03 kaufen. Win2k03 musst Du wohl oder Übel neu installieren, entweder als zusätzlicher DC oder alleinstehender DC. Den Win2k Server, kannst Du sowieso nicht direkt updaten. Gruss SBK

Hallo Leute, Wir haben bei uns den SBS2003 resp. Exchange2003 seit gut 6 Monaten im Einsatz. Der SMTP-Connector funktionierte bisher ebenfalls einwandfrei. Der Connector ist wie folgt eingestellt: Gesamte Mail über diesen Connector an diesen Smarthosts weiterleiten: smtp.provider.ch. Das Problem ist aber dass sich heute alle ausgehenden Mails in der Warteschlange eingereit haben und ich diese nicht ausliefern konnte. Bei den Warteschlangen stand Nachrichten mit ausstehender Übertragung aktiv -> ca. 40 Nachrichten. Nachdem ich alles mögliche versucht habe: Ereignisprotokoll -> keine Fehler, Dienste alle OK, Exchangeserver läuft einwandfrei etc. blieb mir nur noch ein Serverneustart und siehe da alle Mails wurden ab diesem Zeitpunkt wieder ausgeliefert. Mich würde jetzt aber Wunder nehmen woran das gelegen haben könnte. Der Mailserver des Providers funktionierte jedenfalls einwandfrei. Gibt es eine Möglichkeit die ausgehenden Mails zu protokollieren oder herauszufinden wieso das sich Mails in die Warteschlange einreihen aber nicht ausgeliefert werden? Im Juni steht meine Exchangeausbildung an, aber bis dann bin ich auf eure Hilfe angewiesen :) Gruss SBK

Hi Lorddy, Hast Du die ISA-Server-Fehlermeldung beheben können? Ich habe die gleich Event-ID 14120. Microsoft sagt hierzu: Obwohl dieses Ereignis ignoriert werden kann, können Sie dieses Verhalten auch beheben. Erstellen Sie dazu auf dem DNS-Server, der für die interne Namensauflösung verwendet wird, einen Hosteintrag (A-Eintrag) für den vollqualifizierten Domänennamen, der von internen Benutzern verwendet wird und der als interne IP-Adresse oder als IP-Adresse des Webservers angezeigt wird, auf dem die Website gehostet wird. Ein A-Eintrag mit dem Fully-Qualified-Domain-Name habe ich aber bereits. Wie konntest Du das Problem beheben? Gruss SBK http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;%5bLN%5d;288396

Danke Edgar, Hast mich fast für servergespeicherte Profile überzeugt. Was ist aber wenn ich Win2K/XP im Einsatz haben, zerschiesst das XP SP2 nicht das Server-Profil von Win2K oder umgekehrt? Gibt es irgendwo eine gute Dokumentation zu servergespeicherten Profilen? Jedenfalls danke für Deine Erfahrungstipps! Gruss SBK