WarriorHell

habe das gleiche problem gibt es dazu eine lösung?

danke

Die Grundinst. braucht ja nicht viel Platz wie ich gerade auf einem Testsystem gesehen habe. Was wird denn bei HyperV überhaupt auf dem Grundsystem abgelegt?

Danke

ich hab mich nämlich jetzt entscheiden, die VMs nicht auf einem SAN laufen zu lassen sondern auf internen Platten.

3* 300 Gig(inkl Hotspare) für die HyperV Grundinstallation und 9* 73 Gig(inkl. Hotspare) für die VMs.

Jetzt wäre nur zur klären, ob 10K Platten im Vergleich zu 15K Platten wirklich zu langsam sind.

Die 73Gig Platten gibt es mit 15K

die 300Gig mit 10K

Wäre schon klasse, wenn ich 300Gig nehmen könnte, kann jetzt aber nicht beurteilen, wie sich die Geschwqindigkeitsunterscheide in der Praxis auswirken.

Normal wäre, wenn er bei 30% stundenlang stehen bleibt

Hallo,

 

ich frage mal: Woher sollte soviel Broadcast kommen?

 

Gruß

 

Edgar

Nehmen wir an in der Haupstelle wären 100 Pcs und in der Zweigstelle 5.

Würde der DC nicht die 100 auch in der Zweigstelle suchen?

Hätte Raid5+Hotspare gemacht

Hi, ich werde 2 Server zur Virtualisierung in Betrieb nehmen, User Homelaufwerke liegen auf einer NAS

Die Clusterlösung habe ich mir auch schon angeschaut.

Ich habe im Moment noch eine andere Frage

wie gesagt will ich das Hyper Basissystem auf einem Raid 1 installieren und die VHD Dateien auf ein Raid 5 ablegen.

Gestern sagte mir Jemand das Raid 5 dafür nicht schnell genug wäre, besser ein raid 10

Was habt ihr für eien Meinung dazu, welche Raidsystem man als Basis für die virtl. Maschinen nehmen sollte und wie schaut es mit der Stripe size aus

Besten dank

Was sind das für Server (OS, Applikationen)? Welche Anzahl von Usern greift darauf zu?

OS: Server 2008R2

User: 60

Exchange, ERP und Firewall sind physische eigenständieg Maschinen

Virtualisiert wird 2x DC, 1, Terminalserver, Dokumentenarchivierung, 1 Druckserver

Hallo,

ich stehe vor der Frage, wie ich meine HyperV Umgebung planen soll.

Szenario 1:

Server mit 2 x 73gig 15 Sas Platten(Raid1) für HyperV Basissystem

+ interner Raid 5 Verbund mit 10K oder 15K Platten

Szenario 2:

Server mit 2 x 73gig 15 Sas Platten(Raid1) für HyperV Basissystem

+ HyperV Maschinen auf externer ISCSI NAS mit 15K Platten

Persönlich habe ich wenig zutrauen in diese Iscsi Geschichte und würde lieber mit internen Platten arbeiten

Ist bei Szenario1 ein Performance Problem zu erwarten und wie groß sind die Auswirkungen zwischen 10k und 15k Platten? Ich möchte darauf ca 5 Server virtualisieren

!edit

Noch eine Frage:

Muss ich nach eseutil /p zwingend ISINTEG machen ?

Hintergrund ist, dass alles wieder wunderbar läuft bis auf eine Sache:

Ein User mit Iphone und Activesync bekommt Emails und kann auch welche verschicken, aber wenn er eine Nachricht löscht oder in einen anderen Ordner verschieben will, kommt die Meldung das die Nachricht nicht verschoben werden konnte,

Eventid 3005

Unerwarteter Exchange Postfach-Serverfehler: Server: [servers7.baumax.local] Benutzer: [mustermann@baumax.de] HTTP-Statuscode: [500]. Stellen Sie sicher, dass der Exchange Postfach-Server einwandfrei funktioniert.

läuft wieder alles, hab es selber hinbekommen

eseutil /p war die Rettung

Wichtig bei deleting unicode fixup table immer warten

Bei meiner 30 Gig DB hat eseutil /p locker ein paar Stunden gebraucht

Danke an Sascha für die umfangreiche Hilfe und Zeit

Jetzt hoff ich nur das GuentherH hier nochmal reinschaut, dann stehen die Chancen gut

Microsoft hat doch auch für solche Fälle eine Support Hotline natürlich gegen Kohle

Hat die Jemand zur Hand und was werden die für eine Wiederherstellung wohl berechnen?

Danke

Ok danke Sascha, ich muss jetzt erstmal lesen

Vielen Dank für deine Hilfe vlt. ergibt sich noch ein glücklicher Umstand

Ich habe eine Sicherung mittels Ntbackup vom gestrigen Abend von 22:50

Sorry ich habe auf einem Exchange mittels Ntbackup noch nie eine Exchange Sicherung zurückgespielt.

a) Hast du noch Zeit mir dabei zu helfen?

b) Verliere ich logischerweise alle Emails seit gestern Abend 22:50 bis jetzt ?

Aktuell befinden sich in meinem Transaktions Ordner folgende Dateien

E00.log, E000D7D3.log, E000D7D4.log, res1.log, res2.log

Ergebnis von eseutil /r E00

Microsoft® Exchange Server Database Utilities

Version 6.5

Copyright © Microsoft Corporation. All Rights Reserved.

Initiating RECOVERY mode...

Logfile base name: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00

Log files: <current directory>

System files: <current directory>

Operation terminated with error -1003 (JET_errInvalidParameter, Invalid API parameter) after 0.0 seconds.

Ergebnis von eseutil /ml E00 (ohne .log dahinter)

Microsoft® Exchange Server Database Utilities

Version 6.5

Copyright © Microsoft Corporation. All Rights Reserved.

Initiating FILE DUMP mode...

Verifying log files...

Base name: E00

Log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E000D7D3.log - OK

Log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E000D7D4.log - OK

Log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00.log - OK

No damaged log files were found.

Operation completed successfully in 1.0 seconds.

Sorry Sascha ich glaube ich habe die ganze Zeit einen Fehler gemacht bei der Eingabe von Befehlen die mit den Transaktionlogs zu tuen hatten und zwar hatte ich vor das \Transaktionslog noch mdbdata gesetzt

Mist wenn man müde wird

Sorry ich poste dir nochmal das ergebnis von eseutil /ml der E00.log

Microsoft® Exchange Server Database Utilities

Version 6.5

Copyright © Microsoft Corporation. All Rights Reserved.

Initiating FILE DUMP mode...

Base name: E00

Log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00.log

lGeneration: 55253 (0xD7D5)

Checkpoint: NOT AVAILABLE

creation time: 04/09/2010 16:36:45

prev gen time: 04/09/2010 15:56:20

Format LGVersion: (7.3704.8)

Engine LGVersion: (7.3704.8)

Signature: Create time:06/08/2006 13:50:24 Rand:1306973 Computer:

Env SystemPath: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\

Env LogFilePath: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\

Env Log Sec size: 512

Env (CircLog,Session,Opentbl,VerPage,Cursors,LogBufs,LogFile,Buffers)

( off, 252, 12600, 1741, 12600, 500, 10240, 229376)

Using Reserved Log File: false

Circular Logging Flag (current file): off

Circular Logging Flag (past files): off

1 D:\Exchsrvr\mdbdata\priv1.edb

dbtime: 523654182 (0-523654182)

objidLast: 159017

Signature: Create time:06/08/2006 13:50:25 Rand:1299979 Computer:

MaxDbSize: 0 pages

Last Attach: (0xD35D,7F6,1D7)

Last Consistent: (0xD35D,7F5,B2)

2 D:\Exchsrvr\mdbdata\pub1.edb

dbtime: 20629934 (0-20629934)

objidLast: 31134

Signature: Create time:06/08/2006 13:50:25 Rand:1291105 Computer:

MaxDbSize: 0 pages

Last Attach: (0xD35D,7F6,123)

Last Consistent: (0xD35D,7F5,B2)

Last Lgpos: (0xd7d5,385,162)

Integrity check passed for log file: D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00.log

Operation completed successfully in 1.0 seconds.

2) Setze bei beiden Datenbanken in den Eigenschafen das Flag "Datenbank beim starten nicht bereitstellen"

System Manager schließen und alle Exchange Dienste neustarten, sofern noch nicht geschehen

Habe ich gemacht

4)

eseutil /r D:\Exchsrvr\Transaktionslog\E00.log

Sorry,

muss ich das so eingeben(Exchange DB's und Transaktionslog liegen auf D) und .log hinter der E00 oder ohne?

Irgendwie ist jetzt die Datei E00 ohne .log weg

??

1. Was war das Ergebnis von eseutll /ml E00 (#17)?

No damaged log files were found

operation completed sucessfully

2. Beide Dienste laufen

3:

Wenn ich einen rechtsklick auf Postfachspeicher(ExchangeSV7) mache steht unter dem Reiter Allgemein

Öffentlicher Standardinformationsspeicher

...\ExchangeSV7\Erste Speichergruppe\Informationsspeicher für Öffentliche Ordner

kann das richtig sein

?