Jump to content

lefg

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    21.329
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von lefg

  1. vor 21 Stunden schrieb donnervogel515:

    einem Tool zum Darstellen und wenn es geht zu einer automatisierbaren Fehlersuche.

     

    Zum Monitoren wäre für mich PRTG die Wahl. Aber eine automatisierte Fehlersuche? Ob sowas möglich? Ich zweifle mal daran. Fehlersuche im Netzwerk ist in erster Linie eine Kopfsache.

     

    Wie der Kollege schon schrieb, die Verkabelung ist Hauptverdächtig. Und dann die Switche.

     

    Ein Fall aus meiner Erinnerung: Scheinbar funktionierte das Netzwerk noch, zumindest in Teilen, aber das Drucken stotterte  schon. Ein "Reset" zweier Switche brachte kene Besserung, eher Verschlimmerung. Nur ein Austausch brachte ein akzeptables Ergebnis. Ein Nachtesten der ausgetauschten Geräte zeigte es, die Dinger waren hin, die Netzteile der HP Procurve 14xxx defekt.

  2. Moin

     

    Ich wählte wohl PRTG. Grund:  Ich habe es schon erfolgreich genutzt und 100 Sensoren sind dauerhaft kostenlos. In Solarwinds müsste ich mich erst völlig neu einarbeiten.

     

    Mit PRTG visualisierte ich wohl erstmal das Netzwerk selbst mit den Switches und deren Verbindungen. Schauen ob es da Loops gibt. Oder "Querverbindungen" wie Vermaschung.

    vor einer Stunde schrieb donnervogel515:

    die Segmentierung in VLANS ist eher nicht gegeben..

    VLANs sind eher sekundär.

     

     

    Wie djmaker schon schrieb, schaue in die Logs der Switche, schaue ob diese z.B. neu starten nach einem Absturz.

     

    Prüfe die Einstellungen der Switche, die für die Verbindungen dazwischen.

     

    Manchmal bleibt nichts anderes übrig als Geräte auszutauschen.. Oder stillzulegen.

     

    Mir hat schon geholfen, HP-Geräte in den Auslieferungszustand zu versetzen und neu zu konfigurieren.

  3. vor 4 Stunden schrieb Nobbyaushb:

    Nun ist die alte Brücke also Geschichte.

     

    Bin gespannt, wie lange sie die Kamera aktiv lassen

     

    So ist es nun geschehen. Die Cam war ja eine zur Überwachung der Baustelle. Vorher gab es keine dort von Statens Vegvesen, keine Notwendigkeit.

  4. vor 6 Stunden schrieb Nobbyaushb:

    Edgar, von der alten Tana-Bru liegt ein Stück Fahrbahn nahe am Pfeiler - ob das so sein soll?

     

    Who knows..

     

    Norbert, jetzt im Dunklen kann ich es leider nicht mehr sehen. Ein Denkmal anstelle des Erhalts der alten Brücke?

     

     

    Bevor ich es später vergesse: *Licht aus*

×
×
  • Neu erstellen...