Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Vista Forum


Alles zum Thema Windows Vista — Q & A zu Windows Vista Starter, Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise & Ultimate als x86-32 oder x86-64 Version


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 05.09.2008, 08:14   #1
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Beiträge: 21
Frage Vista - DFS unter Vista einrichten

Hallo zusammen,

ich habe auf meinem PC ein Vista x64 laufen.
Für eine LAN-Party möchte ich diverse Ordner freigeben und möchte dieses gerne über DFS realisieren. Grund dafür ist einfach die Übersichtlichkeit.

Gibt es da unter den Desktop-Betriebssystemen überhaupt die Möglichkeit?
Oder gibts da ein 3rd-Party-Programm, was das gleiche macht wie der DFS-Dienst beim Server-OS?

Danke!

Thorus

Signatur
Quid agis, prudenter agas et respice finem
"Was du beginnst, beginne klug und bedenke das Ende"

    Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 09:31   #2
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2006
Ort: mcseboard.de/Users/
Beiträge: 138
Zitat von Thorus Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

ich habe auf meinem PC ein Vista x64 laufen.
Für eine LAN-Party möchte ich diverse Ordner freigeben und möchte dieses gerne über DFS realisieren. Grund dafür ist einfach die Übersichtlichkeit.

Gibt es da unter den Desktop-Betriebssystemen überhaupt die Möglichkeit?
Oder gibts da ein 3rd-Party-Programm, was das gleiche macht wie der DFS-Dienst beim Server-OS?

Danke!

Thorus
Nein, das geht nicht. Was findest du aber an der Shareübersicht von \\Rechner unübersichtlich? Das wird auch nur gelistet...

Signatur
Die Welt ist eine Google

    Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 09:37   #3
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Beiträge: 21
Ja, stimmt schon.

Aber da hast du dann ja viele Shares (schätze mal so 20) mit noch mehr Unterordnern.

Mit DFS hast du einfach nur ein Share mit ganz vielen Unterordnern.

Signatur
Quid agis, prudenter agas et respice finem
"Was du beginnst, beginne klug und bedenke das Ende"

    Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 10:06   #4
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2002
Ort: Hamm (Westf.)
Beiträge: 4.597
Da könnte man was machen, was so ähnlich aussieht.

Im Explorer in der Netzwerkumgebung die entsprechenden Shares auswählen und direkt auf die Netzwerkumgebung ziehen. Danach hat man dort sowas wie Verknüpfungen, allerdings werden diese wie ganz normale Ordner geöffnet.

Diese kann man dann entsrechend verschieben. So wäre es also möglich z. B. die Shares zu verstecken und einen sichtbaren mit eben diesen Verknüpfungen zu erstellen.
Ich bin mir gerade aber nicht sicher, ab welchen BS die Nutzung möglich ist. (XP geht auf jeden Fall).

Signatur
Frag nicht, wenn Dir die Antwort nicht passt.

Beste Grüße
Stephan Betken



In Memory of LukasB

    Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 10:59   #5
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2006
Ort: mcseboard.de/Users/
Beiträge: 138
Zitat von Thorus Beitrag anzeigen
Ja, stimmt schon.

Aber da hast du dann ja viele Shares (schätze mal so 20) mit noch mehr Unterordnern.

Mit DFS hast du einfach nur ein Share mit ganz vielen Unterordnern.
Mit DFS hast du pro Share auch einen Ordner und ganz viele Unterordner. Jedes Share bekommt im DFS einen Link. Ich kann dir immernoch nicht folgen warum DFS auf einer Maschine besser sein soll als die Liste der Shares auf dem Zielcomputer..

Signatur
Die Welt ist eine Google

    Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 11:19   #6
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Beiträge: 21
Also....

DFS:
- ein Share, der verbunden werden muss
- pro versteckter Freigabe (Link) ein Ordner mit den zugehörigen Unterordnern

Liste:
- jede Freigabe müsste verbunden werden

Signatur
Quid agis, prudenter agas et respice finem
"Was du beginnst, beginne klug und bedenke das Ende"

    Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2008, 16:31   #7
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2006
Ort: mcseboard.de/Users/
Beiträge: 138
Zitat von Thorus Beitrag anzeigen
Also....

DFS:
- ein Share, der verbunden werden muss
- pro versteckter Freigabe (Link) ein Ordner mit den zugehörigen Unterordnern

Liste:
- jede Freigabe müsste verbunden werden
DFS:
- wozu brauchst du administrative Freigaben? Ich denke du willst das deine Benutzer die Freigaben sehen?!

Liste:

- wieso? man kann durch freigaben browsen ohne die erst mappen zu müssen.

Signatur
Die Welt ist eine Google

    Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2008, 16:50   #8
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2002
Ort: Hamm (Westf.)
Beiträge: 4.597
Zitat von abra-x-as Beitrag anzeigen
Ich kann dir immernoch nicht folgen warum DFS auf einer Maschine besser sein soll als die Liste der Shares auf dem Zielcomputer..
Mit einem Wort: Übersichtlichkeit.

Es wurde nach der Möglichkeit und nicht nach dem Sinn gefragt. Wenn nicht alle einen Sinn darin sehen ist es okay, es wird ja niemand gezwungen, das einzusetzen.

Signatur
Frag nicht, wenn Dir die Antwort nicht passt.

Beste Grüße
Stephan Betken



In Memory of LukasB

    Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2008, 17:34   #9
Expert Member
 
Benutzerbild von phoenixcp
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Radebeul
Beiträge: 5.470
Um es mal auf den Punkt zu bringen:
Gibt es da unter den Desktop-Betriebssystemen überhaupt die Möglichkeit?
NEIN
Oder gibts da ein 3rd-Party-Programm, was das gleiche macht wie der DFS-Dienst beim Server-OS?
AFAIK NEIN

Warum gibst du denn nicht einfach den obersten Ordner frei und gut ist? Dann muss jeder nur eine Freigabe mappen und kann auf alles zugreifen, was du ihm per Berechtigung erlaubst.

Signatur
MfG

Carsten Paul
MCSEBoard.de SQL Blog
Kein Support per PN, dafür ist das Forum da!

In Memory of LukasB

    Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2008, 17:41   #10
olc
Expert Member
 
Benutzerbild von olc
 
Offline
Registriert seit: 07-2006
Beiträge: 3.692
Hi,

wenn Du den Aufwand nicht scheust, könntest Du das Vorhaben beispielsweise auch mittels SAMBA realisieren, ohne einen Windows Server zu lizenzieren: Verteilte Dateisysteme mit Samba | Storage - NAS | TecChannel.de

Ob es den Aufwand wert ist, mußt Du selbst entscheiden.

Viele Grüße
olc

Signatur
"Mit dem Wissen wächst der Zweifel." (Johann Wolfgang von Goethe)

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
VBScript läuft unter XP, unter Vista nicht fritsch_cadwork Windows Forum — Scripting 2 28.05.2009 09:48
Win 7 - Firewalls laufen nicht unter Windows 7 die unter Vista liefen. Thyral Windows 7 Forum 4 22.05.2009 04:49
Vista - VPN einrichten unter Vista nicht möglich Muggle_68 Windows Vista Forum 1 20.08.2008 21:01
WLAN einrichten mit VISTA ? Hov044 Windows Forum — LAN & WAN 3 07.10.2007 10:17
IIS 6.0 einrichten unter WIN 2K3 Buggy Windows Forum — Allgemein 2 23.01.2006 17:49


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 18:12 Uhr. Seite generiert in 0,041 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang