Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Server Forum


Alles zum Thema Windows Server sowie Windows IT Pro Themen — Q & A zu den Windows Server Versionen NT / 2000 / 2003 / 2003 R2 / 2008 / 2008 R2: Rollen, Features, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 05.11.2005, 09:48   #1
Member
 
Benutzerbild von engel.aloisius
 
Offline
Registriert seit: 01-2005
Beiträge: 206
virtuelle cdroms

hallo zusammen!
experimentiere derzeit am trestsystem etwas herum und überlege gerade, ob ich mir den ankauf eines cd-wechslers sparen kann. ich denk da an iso-images, die ich zum beispiel mit daemon einklinken und dann freigeben könnte.
spricht da wasdagegen, bzw. welche voraussetzungen gegeben sein sollten ... ich meine mal das hdd-subsystem sollte mit raid10 laufen, um schnellen zugriff zu haben, oder?
oder hat jemand andere lösungen?
    Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2005, 10:13   #2
Moderator
 
Benutzerbild von Gadget
 
Offline
Registriert seit: 07-2003
Ort: Heidelberg
Beiträge: 5.029
Hi Engel.Aloisius,

hängt ja immer davon ab was du damit machen willst Raid 10 ok... ist das beste aber auch teuerste... auch ne einzelne HD ist immer bedeutend schneller als nen CD/DVD.

Was willst du denn konkret damit machen, dass du auf Raid 10 kommst?

Ich z.B. hab alle meinen wichtigen ISO`s auf ner externen 300GB HD Maxtor Onetouch und das Ding geht mit 16GB Cache über Firewire total ab....

LG Gadget

Signatur
Konfuzius sagt: Fordere viel von dir selbst und erwarte wenig von den anderen. So wird dir Ärger erspart bleiben.

    Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2005, 12:47   #3
Member
 
Benutzerbild von engel.aloisius
 
Offline
Registriert seit: 01-2005
Beiträge: 206
Zitat von Gadget
Was willst du denn konkret damit machen, dass du auf Raid 10 kommst?
danke mal dafür kohn ...

@raid10: ich bin grad am überlegen, weil ich das raidseit im server neu aufsertzen muss - und da stellt sich mir die frage raid5 oder raid10. auf das raidset kommen daten, und dort hätte ich auch das cdrom-share eingefügt. das system liegt auf einer eigenen hdd außerhalb des raidsets.
@cache - wie machst du 16gb cache ... ??

aber daemon würde sich prinzipiell eignen, oder?
    Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2005, 13:14   #4
Moderator
 
Benutzerbild von Gadget
 
Offline
Registriert seit: 07-2003
Ort: Heidelberg
Beiträge: 5.029
Mein natürlich 16MB Cache und nicht GB IoI wäre aber schon cool ...

http://maxtor.com/portal/site/Maxtor...re%20and%20USB

Wenn du meinst soviel Speed zu brauchen kannst ja nen Raid 10 verwenden ... musst du selber abwegen ob du den Speed u. die Sicherheit wirklich brauchst...

Aber für viel wichtiger als das Raid 10 oder 5 halte ich den Controller... gscheite Marke ...viel Speicher u. am besten U320 mit 10.000 U/Min Platten oder noch besser 15.000 U/Min (wobei das halt auch alles auf die speziellen Erfordernisse ankommt)

Wieviel Benutzer, was für Applikationen ... was für ne Kapazität braucht ihr...?

LG Gadget

Signatur
Konfuzius sagt: Fordere viel von dir selbst und erwarte wenig von den anderen. So wird dir Ärger erspart bleiben.

    Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2005, 15:47   #5
Member
 
Benutzerbild von engel.aloisius
 
Offline
Registriert seit: 01-2005
Beiträge: 206
Zitat von Gadget
Aber für viel wichtiger als das Raid 10 oder 5 halte ich den Controller... gscheite Marke ...viel Speicher u. am besten U320 mit 10.000 U/Min Platten oder noch besser 15.000 U/Min (wobei das halt auch alles auf die speziellen Erfordernisse ankommt)
Wieviel Benutzer, was für Applikationen ... was für ne Kapazität braucht ihr...?
also das raidsert läudt auf einem promise supertrak sx6000 mit 128 mb cache.
wir hatten bisher ein raid5 mit 160 gb drauf laufen, das raid ist aber abgeraucht. jetzt stehen fünf ide-platten 7200rpm mit je 80gb zur verfügung.

@anforderung: ich werd wahrscheinlich in ne partition das swapfile, die druckerwarteschlangen und die filedaten legen. dazu dann nich die images und die datafiles des SQL-servers rauf, ev. auch exchange-server.
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Virtuelle umgebung? masta_daywalker MS Zertifizierungen — Prüfungen 3 30.07.2008 10:37
Virtuelle Netzwerkkarte MikeMcse Windows Forum — LAN & WAN 2 22.01.2008 21:12
virtuelle DMZ crawler Windows Forum — Security 3 25.12.2006 17:48
Virtuelle Machine rave Windows Forum — Allgemein 9 30.08.2006 06:43
Virtuelle LPT Port's... snowman_x2 Windows Server Forum 2 10.03.2006 12:39


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 16:48 Uhr. Seite generiert in 0,032 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang