Einverstanden. Aber darum ging es mir ja ursprünglich nicht. Eigentlich hab mich nur an der Aussage von Dr.Melzer gestossen, dass Software and sich einen Verstoss gegen die EULA darstellt wenn sie mehr als 10 connections zulässt:
Zitat von Dr.Melzer
Das Ding ist ein eindeutiger Lizenzverstoß, da es bis zu 21 Verbindungen, auf den XP rechner ermöglicht.
Auf einen Windows XP rechner sind aber lediglich 10 Verbindungen zulässig.
Daher eindeutig illegal!
|
Und natürlich war ich als nicht-MCSE verwundert, dass XP überhaupt diese Einschränkung hat. Sorry. Und was ist falsch daran dem menschlichen Forschergeist freien Raum zu lassen und ein paar Experiment durchzuführen ??
Und was das in den Wald hineinrufen betrifft:
Ich wurde zuerst als "dumm" bezeichnet.
Und wenn ein Board-Moderator sich selbst ad absurdum führt, dann kann ich auch nix für.
Aber egal, ich für mich habe folgendes aus diesem Thread gelernt und halte mal fest:
(1)
Prinzipiell stellen unter XP lauffähige Softwareprodukte die mehr als 10 Connections gleichzeitig akzeptieren und deren Installation auf XP keinen Verstoss gegen die EULA dar.
(Sonst dürte ich weder den IIS noch hunderte andere Softwareprodukte installieren und auch kein Auto kaufen ...)
(2)
Es liegt aber in der Verantwortung des XP Users dafür zu sorgen, dass nicht mehr als 10 gleichzeitige Verbindungen gemacht werden können.
(3)
Am Beispiel von IIS ist der Endbenutzer aber nicht (einfach) in der Lage die XP EULA einzuhalten, da er bei aktiviertem ftp und http Diensten nicht garantieren kann, dass nicht mehr als 10 parallele Downloads stattfinden werden.
(4)
Und noch was böses zum Schluss: Eine Lizenzverletzung ist es erst wenn ein Gericht sagt, dass es eine ist, nicht wenn Microsoft sagt, dass es eine ist.
Gruss,
Peter
Natürlich nicht. Und ich gebe dir diesbezüglich völlig recht!
