Alles zum Thema Windows Server sowie Windows IT Pro Themen — Q & A zu den Windows Server Versionen NT / 2000 / 2003 / 2003 R2 / 2008 / 2008 R2: Rollen, Features, Konfiguration, Troubleshooting
Hier im Board hab ich zumindest noch nichts gutes über "die Gelben" gehört....
Selbst habe ich aber noch keine Probleme feststellten können mit dem Symantec Produkten!
Was habt ihr für schlechte Erfahrung gemacht mit den Server Produkten?
Die Corporate Editions von Symantec sind garnet so schlecht...
Nur von den Versionen fuer Privatanwender sollte man meiner Meinung nach Abstand nehmen...zu ressourcenfressend und nie vollstaendig zu entfernen...Jedenfalls hab ichs die letzten 10 Jahre nich geschafft
Ich kann cosmic nur zustimmen. Die Server Edition läuft recht gut, eigentlich hatte ich noch nie probleme (wir betreiben dies über mehrer Standorte mit ca. 150 clients). die private edition, na ja lieber nicht.
Noch eine andere Frage die auch in die Richtung geht:
Wir haben die die Enterprise Edition gekauft.
Meines wissens nach ist da kein Client Firewall Schutz implementiert, jetzt sehe ich aber unter der System Center Konsole beim Rechtsklick Client Firewall Menüpunkte...
aber da sind nur Einträge mit Protokoll. Ich denke da braucht man Zusatzsoftware/Lizenzen oder?
Seit kurzem sind in der System Center Konsole
eine Menge Servergruppen die ich nicht angelegt habe. Können diese selbstständig erzeugt werden, oder habe ich hier ein Problem?
die Symantecprodukte für den Privatanwender kann ich nicht wirklich empfehlen. Ich hatte bis vor Kurzem noch Norton Internet Security 2004 im Einsatz. Unter Windows XP mit Servicepack 2 und einem Benutzer ohne Admin-Rechte hatte ich nur Probleme. Auch ließ sich die Anwendung nie korrekt deinstallieren. Seit Januar bin ich jetzt auf ZoneAlarm Security Suite umgestiegen, und hatte bis heute keine Probleme damit. Der Rechner fährt auch jetzt schneller hoch. Ich bin mit dem jetzigen Produkt sehr zufrieden.
Na wenn sich die Probleme darauf beschränken dass die Software eine Menge Systemresourcen frisst und sich schwer deinstallieren lässt, kann ich damit leben.
Viel wichtiger sind für mich aspekte wie Sicherheit und Konfigurierbarket!
Ich selber setze auch seit einiger Zeit Internet Security 2004 ein und kann auch nicht sagen, dass ich Probleme habe. Zugegeben, der Rechner ist schon langsam beim Starten und manchen mag das (anfängliche) ständige Aufpoppen von Sicherheitshinweisen bzw. Konfigurationsmöglichkeiten nerven, aber ich kann damit leben. Auf jeden Fall bin ich, was die Sicherheit betrifft, zufrieden. Ich bin aber auch nicht anderen Produkten abgeneigt, wenn die mich überzeugen.
Hi
Um wieder zm eigentlichen Thema und weg von "das ist gut, das andere ist schlecht, meins ist besser" zu kommen
Hat sich der "internal error" erledigt?
Zu den Servergruppen: die kommen nicht von alleine rein, sondern werden von den Administratoren händisch erstellt.
Zur Clientfirewall: ist separat zu lizenzieren und hat den Vorteil, das du zentral/Gruppenbasiert Regeln für ein und ausgehenden Datenverkehr der Clients erstellen kannst.