Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Server Forum


Alles zum Thema Windows Server sowie Windows IT Pro Themen — Q & A zu den Windows Server Versionen NT / 2000 / 2003 / 2003 R2 / 2008 / 2008 R2: Rollen, Features, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 31.07.2006, 21:38   #11
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Beiträge: 11.339
Ihr Habt noch was vergessen: SAS "serial-attached-scsi". HP z.B. liefert 2,5 "" HD ( z.Z. glaube ich bis 100GB) als SAS-Modell. Am P600-Raid sehr performant und kompakt.

Seit ihr jetzt verwirrt ?

-Zahni

Signatur
Wen du nicht mit Können beeindrucken kannst, den verwirre mit Schwachsinn!

    Mit Zitat antworten
Alt 31.07.2006, 21:50   #12
Gast
 
Offline
Registriert seit: 03-2003
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 488
Zitat von winhar01
Wenn die SATA-Platten nicht für den 24-Stunden-Betrieb ausgelegt sind, wundert es mich aber, dass immer mehr Hardwarehersteller (Server) ihre Geräte mit SATA-Platten anbieten und darauf auch Support geben. Das wäre dann wohl auf Dauer ein Verlustgeschäft. Auch SAN-Systeme - und ich meine jetzt nicht die für zu Hause - werden vermehrt mit SATA-Platten ausgeliefert.
Die handelsüblichen SATA-Platten sind nur für den 8/5 Betrieb getestet, halt wie normale ATA-Platten. Es gibt mittlerweile einige Hersteller, die ihre SATA-Platten auch auf 24/7 testen, aber diese Platten sind oftmals noch sehr teuer.

Bzgl der SAN-Systeme: Klar, die Hersteller verbauen auch ATA-Platten. Aber schau auch mal, welche Empfehlungen bzgl. diese Storages von den Hersteller rausgegeben wird. Auf diesen Storage soll Streaming von Videos laufen oder er soll als Backup-to-Disk Speicher genutzt werden. IO-Intensive Anwendungen werden von den meisten Hersteller und auch Consultants nicht empfohlen, da die ATA-Platten, selbst wenn sie für den 24/7 Betrieb getestet wurden, nicht für diese Art der Nutzung nicht ausgelegt sind.
    Mit Zitat antworten
Alt 01.08.2006, 13:02   #13
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2003
Beiträge: 407
Hallo,
ich kann mich nur nochmal wiederholen, wir setzen seit über 1,5 Jahren diese SAN-Systeme ein und hatten bis jetzt nur eine einzige kaputte Platte. Und die Platten laufen bei uns 24/7 an 2 File-Servern und 1 SAP-System. Ob da spezielle SATA-Platten drin sind weiß ich nicht.

mfg
Harald Winter
    Mit Zitat antworten
Alt 01.08.2006, 15:29   #14
Gast
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Beiträge: 309
Wo zum Geier gibts eigentlich SATA II Festplatten für Raid und 24/7 ? Ich kann die nicht nicht finden .

Sind diese SATA II Controller zu empfehlen ?
dawicontrol

HighPoint RocketRAID 2220
    Mit Zitat antworten
Alt 01.08.2006, 15:46   #15
Board Veteran
 
Benutzerbild von Monarch
 
Offline
Registriert seit: 10-2004
Ort: Rottweil
Beiträge: 1.071
Wenn einer von den beiden, dann den Highpoint. Schau dich auch mal bei 3Ware um.

Signatur
Status: MCP; MCDST XP; MCSA 2003; MCTS: Windows Vista Configuration; MCITP: Enterprise Support Technician
Passed: 70-290, 70-270, 70-271, 70-272, 70-291, 71-621
Planned: ICND1, evt. 70-284, 70-299,

    Mit Zitat antworten
Alt 01.08.2006, 20:43   #16
Board Veteran
 
Benutzerbild von djmaker
 
Offline
Registriert seit: 08-2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 2.916
zahni:

Zitat von djmaker
. . . .
oder:

Umstieg auf SAS (Serial Attached SCSi)
SAS war bereits im Gespräch . . .

Bezüglich EInsatz von SATA - HDD in Marken-(HP)-Servern:

ich musste leider einmal 1 HP-Storage-Server mit externem SATA-Array installieren:

-die verbauten HDD waren Maxtor / 7200 RPM / 8MB Cache, ohne HP-Label, also wie vom Computerhändler um die Ecke, da sage noch jemand etwas von speziellen Server-HDDs
-die Performance im RAID 5 war (sorry) räudig, ein mehrere GB große Datei schaffte es bei Gigabit-Ethernet nur auf max. 28 MB / sek, HDD waren dabei unter Vollast, selbt als Backup-2-Disk ein Elend

bzgl. Preise: da sollte man (weil Gewerbe) die MwSt abziehen, ich denke im Distributor bekommt das auch deutlich günstiger . . . .

Signatur
Thomas

K.Y.S.S. - Keep Your Signatur Short

    Mit Zitat antworten
Alt 01.08.2006, 21:17   #17
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 524
Zitat von hoschi2
Wo zum Geier gibts eigentlich SATA II Festplatten für Raid und 24/7 ? Ich kann die nicht nicht finden .

Sind diese SATA II Controller zu empfehlen ?
dawicontrol

HighPoint RocketRAID 2220
Maxtor MaxLine III, z.B. 7V250F0 oder ä.

siehe hier:
Maxtor.com - MaXLine Family

Beim Controller würde ich aber auch mal nach 3Ware, Promise Supertrak u.ä.
umsehen, am besten mit Prozessor und eigenem Speicher.

Habe den Promise Supertrack 8350 4xPCIe, 8x SATA2, usw. im Einsatz.

Gruß Kai
    Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2006, 13:12   #18
Gast
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Beiträge: 309
WD RE2 von Western Digital : empfehlenswert ?
    Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2006, 12:42   #19
Gast
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Beiträge: 309
Ich weiss ,es ist eine doofe allgemeine Frage , aber ich kann mich nicht enrscheiden welchen Hersteller ich favorisieren soll:
Welcher Hersteller baut die zuverlässigsten 24/7 SataII Platten ?
Mit WD und Samsung hatte ich bis jetzt nur schlechte Erfahrugen aber mit normalen IDE Platten.
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
SATA zu SCSI HDD schnuffi79 Windows Server Forum 4 22.11.2007 22:38
Scsi und sata Controller in einem PC ? hoschi2 Windows Forum — Allgemein 1 17.08.2006 10:01
SCSI oder SATA für neuen Server? Thommymail Windows Server Forum 20 12.02.2006 14:25
Sata - Scsi Undying Windows Server Forum 18 26.09.2005 21:42
SATA oder SCSI Pedro100 Windows Forum — Allgemein 8 25.04.2005 20:44


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 17:38 Uhr. Seite generiert in 0,039 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang