Alles zum Thema Windows Server sowie Windows IT Pro Themen — Q & A zu den Windows Server Versionen NT / 2000 / 2003 / 2003 R2 / 2008 / 2008 R2: Rollen, Features, Konfiguration, Troubleshooting
Ich bin dran einen HP Proliant 370 G4 zu kaufen und möchte natürlich ein RAID5 Array beim Server einrichten. Der Lieferant empfiehlt einen HP Proliant mit Array Controller und 3 HD's à 72GB. Also rund 140GB effektiv einsetzbare Diskkapazität.
Was empfiehlt ihr aufgrund eurer Erfahrung? 3 HD's im RAID5 verbund oder 3 HD's plus 1 Hot-Spare Platte oder sogar 4 oder 5 Platten plus Hot-Spare?
Wenn bei einem 3er Verbund zwei platten ko gehen ist das RAID nicht mehr zu retten. Was passiert eigentlich bei einem 4er Verbund, wenn zwei Platten aussteigen?
streng nach der Wahrscheinlichkeit eines Defekts solltest du 3 Platten plus Hot Spare wählen. Was auch nach meinen Erfahrungen der Standard ist. Je mehr Platten drin sind, umso wahrscheinlicher ist ein Ausfall von 2 Platten.
Das heisst somit für mich, dass eigentlich für 4 oder mehr Platten nur eine höhere Speicherkapazität spricht, die Redunanz aber gleich bleibt. Richtig?
Dann werde ich wohl auf die 3 Plattenstrategie gehen...
ich kann dir nur zu einer hot spare raten. dann können im grunde auch 2 kaputt gehen. nur bitte nicht gleichzeitig bzw. nicht bevor der rebuild der zuerst ausgefallenen platte auf der hot spare fertig ist.
Das heisst somit für mich, dass eigentlich für 4 oder mehr Platten nur eine höhere Speicherkapazität spricht, die Redunanz aber gleich bleibt. Richtig?
Dann werde ich wohl auf die 3 Plattenstrategie gehen...
SBK
Du kannst mit einem RAID 6 Verbund die von hirgelzwift angepsrochene Problematik beheben. Bei RAID 6 dürfen max. 2 Platten gleichzeitig ausfallen.
Danke für eure Tipps, die Entscheidung ist also zu Gunsten RAID5 (3 Platten und 1 Hot-Spare gefallen).
Ist schön auf so kompetente und schnelle Antworten zählen zu dürfen!
Eine Frage hätte ich aber dennoch. Darkmind spricht RAID6 an, unterstützen alle HP Proliant 370 Server auch RAID6 oder benötigt man hierfür einen speziellen SCSI resp. Array-Controller?
hat einen grossen vorteil gegenüber raid 5 + hot spare, und zwar können da 2 platten gleichzeitig ausfallen und es geht noch alles, wobei bei der hot spare platte zuerst die synchronisation fertig gestellt sein muss.
ich persönlich finde hot spare platten verschwendung......