2K8R2 - Neuer Fileserver

[Moped]

Hallo Gemeinde,

ich möchte bei uns den Fileserver (derzeit W2K3) durch einen Server 2008 R2 erneuern. Jetzt suche ich auch eine Lösung um eine Gewisse Ausfallsicherheit bzw. eine hohe Verfügbarkeit zu erreichen.

Habt Ihr einen Tip?

Ich stelle mir sowas ähnliches wie folgt vor

Zwei Server 2008 als Fileserver im NLB verbund
Damit habe ich zumindest eine recht hohe Verfügbarkeit und einen Lastenausgleich.
Die Frage ist jetzt, was mache ich dahinter um die Daten zu speichern?
Ein SAN?? Hat den Nachteil, dass ich einen Single Point og Failure habe
Ein SAN zu Spiegeln ist denke ich nicht im Budget
Die Daten auf lokale Platten Speichern und per DFS o.ä Spiegeln?

Oder habt Ihr einen besseren Tip??

Bin erstmal für alles offen
Danke vorab

[Dukel]

Für Filesystem / Shres zu Clustern braucht man einen Failovercluster und kein NLB.

[NilsK]

Moin,

http://www.microsoft.com/germany/eve...tID=1032296979

Der Hinweis mit NLB/Failovercluster von Dukel ist richtig.

Gruß, Nils

[NorbertFe]

Wenn SAN eine Option ist, würde ich mir mal die von diversen Herstellern dazu angebotenen NAS Optionen anschauen. EMC oder NetApp bieten da meiner Meinung nach ganz vernünftige Lösungen die hardwareseitig auch redundant angeboten werden. Der SPoF bleiben dann die Datenplatten aber entweder da wirst du wohl nicht dran vorbeikommen wenn das Budget beschränkt ist.

Bye
Norbert

[NilsK]

Moin,

Zitat von NorbertFe Der SPoF bleiben dann die Datenplatten

bei einem vernünftigen NAS sind die Datenplatten natürlich kein SPoF.

Gruß, Nils

[Moped]

Danke für die Info's

Also wir haben derzeit ein SAN.
Allerdings ist es schon älter und der Support läuft aus
Bin halt am überlegen ob wir den Support verlängern oder das SAN ablösen (in welcher Form auch immmer?!?!?!?)

Werde mir auf jeden Fall gleich mal den WebCast anschauen


Könnte man denn einen NLB Cluster aufbauen und die Daten auf Lokalen Platten vorhalten.
Diese Shares dann per DFS "spiegeln"??

[NorbertFe]

Zitat von Moped Könnte man denn einen NLB Cluster aufbauen und die Daten auf Lokalen Platten vorhalten. Diese Shares dann per DFS "spiegeln"??

Könnten täte man viel können. Aber ob man wirklich DFS als Redundanz und Verfügbarkeit von Fileservices nutzen will? Ich kann das nicht empfehlen.

Bye
Norbert

[NilsK]

Moin,

Zitat von NorbertFe Aber ob man wirklich DFS als Redundanz und Verfügbarkeit von Fileservices nutzen will? Ich kann das nicht empfehlen.

nee, will man ganz sicher nicht. Ich sage nur "Last Writer Wins".

Bei Einstiegspreisen in NetApp-Technik von deutlich unter 5 TEUR würde ich nicht mehr lange über was anderes nachdenken. Nur meine 2 Cents, äh, 5000 EUR.

Gruß, Nils

[NorbertFe]

Sehe ich ähnlich. Ich überlasse es dem TO mal über die Frage nachzudenken.

Bye
Norbert

[Moped]

Hi,

ist ja gut, Ihr habe mich ja überzeugt
Ich sehe es ja ähnlich, allerdings sehen es die Budgetverantwortlichen ja immer erst genau so wenn mal was passiert ist

Könnt Ihr mit ne NetApp Lösung empfehlen, wo Ihr ggf schon Erfahrung mit habt???