Alles zum Thema Windows Server sowie Windows IT Pro Themen — Q & A zu den Windows Server Versionen NT / 2000 / 2003 / 2003 R2 / 2008 / 2008 R2: Rollen, Features, Konfiguration, Troubleshooting
ich bin gerade am Überlegen, nen ISA 2004-Server nicht nur als Firewall einzusetzen, sondern gleichzeitig auch meinen DSL-Router zu ersetzen, d.h. er soll als erster Rechner am Internet hängen.
Da ich mit ISA bisher keine Erfahrungen habe, würde mich interessieren, ob das ein Problem ist oder kann ich den ISA ohne weiteres als Router einsetzen kann.
Da ich mit ISA bisher keine Erfahrungen habe, würde mich interessieren, ob das ein Problem ist oder kann ich den ISA ohne weiteres als Router einsetzen kann.
Sollte eigentlich kein Problem sein. Zwei NICs, PPPOE Treiber und RRAS konfigurieren.
Im ISA Trainer 2000 von Laue steht der ISA (2000) steht nicht so auf Einwählverbindungen und dynamische IPs. Funktioniert hier im Testsystem aber ganz gut...
Nachteil für die Lösung ganz klar:
- ein zusätzliches unnützes Gerät (der Router)
- Portmappings müssen am Router UND ISA eingerichtet werden
- nicht alle Router können als VPN Gateway benutzt werden
Im ISA Trainer 2000 von Laue steht der ISA (2000) steht nicht so auf Einwählverbindungen und dynamische IPs. Funktioniert hier im Testsystem aber ganz gut...
Wie habt ihr das geregelt? Geht ihr über DSL ins Internet? Mich würde auch interessieren, ob der ISA 2004 da vielleicht anders/besser ist.
Zitat von fawel
Nachteil für die Lösung ganz klar:
- ein zusätzliches unnützes Gerät (der Router)
- Portmappings müssen am Router UND ISA eingerichtet werden
- nicht alle Router können als VPN Gateway benutzt werden
Die letzten beiden sehe ich da auch als Nachteil. Der Router ist aber schon vorhanden, macht aber, wie gesagt, immer wieder Probleme. Aber ganz ausmustern würde ich ihn nicht, er würde weiter als AP fungieren.
Aber warum sprechen sich viele für eine Lösung mit vorgeschalteten Router aus? Was sind da die Vorteile?