IP-Adressen gehen aus!

[Cralli]

Hallo!

Ich hab das Problem, dass für das Klasse C-Netz, für das ich zuständig bin,
die IP-Adressen ausgehen. Hab an die 300 Geräte. An IP-Adressen stehen
mir (Vergabe über DHCP) 192.168.1.1. bis 192.168.1.254 zur Verfügung.
Ich möchte nach Möglichkeit kein Subnet mir Router einrichten. Hab
gehört, dass es irgendwie anders geht ... mit anderer Subnet-Mask
als 255.255.255.0 ...
Wer kann mir helfen? Danke im voraus für Tips.

[wirtnix]

nun ja, ohne router kannst du nur auf eineandere subnet mask umsteigen, also 255.255.0.0, was für 254x254 geräte reicht.

[Melmak69]

Zitat von wirtnix nun ja, ohne router kannst du nur auf eineandere subnet mask umsteigen, also 255.255.0.0, was für 254x254 geräte reicht.

Denke das sollte für eine lange Zeit reichen.

[Cralli]

Zitat von wirtnix nun ja, ohne router kannst du nur auf eineandere subnet mask umsteigen, also 255.255.0.0, was für 254x254 geräte reicht.

Danke für den Tip.
Was werde ich tun?: Im DHCP die Konfiguration
ändern. Bei ca. 300 Geräten wird der IP-Range von
192.168.1.40 (von 1-39 sind Server und Drucker konfiguriert) bis
192.168.2.254 (nicht 192.168.1.255, 192.168.2.0) ausreichend sein.
OK?
Als Maske trage ich 255.255.0.0 ein.
OK?
Alle Geräte mit fixer IP (also die Server und Drucker müssen
auch die Maske 255.255.0.0 erhalten.
OK?

Soweit ich festgestellt habe, muss die alte Konfiguration im DHCP
gelöscht und dann neu angelegt werden: Die SubnetMask lässt ich
oiffensichtlich nur durch Neukonfiguration ändern.
OK?

Bitte um Bestätigung, ob diese Massnahmen richtig sind. Danke!!

[Wolke2k4]

Zitat von wirtnix nun ja, ohne router kannst du nur auf eineandere subnet mask umsteigen, also 255.255.0.0, was für 254x254 geräte reicht.

Sind es nicht 255x254 Geräte?

[51th]

Nimm doch einen "B" - Bereich. Mach einfach z.B. 172.16.8.1 - 172.16.9.254 mit 255.255.0.0
Ein "C" - Bereich mit "B" - Maske sieht, würd ich sagen, ein wenig unprofessionell aus.

[reik]

hi Cralli,

ich hatte vor ca. einem halben jahr das gleiche problem. die von dir beschriebende vorgehensweise ist soweit korrekt (incl. DHCP).
solange du keinen cluster ect. hast sollte das problemlos auch wärend des normalen betriebes gehen. meinen cluster habe ich damals umgestellt in einem wartungsfenster - nur für den fall der fälle.
wenn du ausschließlich rechner, drucker, server ect. hast, sollte die umstellung problemlos funktionieren.
ich habe mein netz allerdings nicht gleich zu einem B-Netz aufgeblasen
wie wäre es mit der mask 255.255.248.0 - das sind rund 1000 adressen die du dann hast.

gruß
reik

[djmaker]

Normalerweise macht man den ganzen IP-Adressbereich zum DHCP-Bereich und konfiguriert darin dann Ausschlüsse. Diese Ausschlüsse kann man beliebig ändern, sodass nicht der ganze DHCP-Bereich neu angelegt werden muss.

[Christoph35]

Naja, man muss nicht gleich mit Kanonen (Class B Netz, max 65534 Hosts) auf Spatzen (300 Geräte)schießen.

Man könnte z.B. auch eine Subnetzmaske 255.255.252.0 nehmen (reicht für bis zu ca. 1000 Geräte).
Damit hättest du Adressen von 192.168.0.1-192.168.3.254.

Christoph

[Nixonian]

Zitat von 51th Nimm doch einen "B" - Bereich. Mach einfach z.B. 172.16.8.1 - 172.16.9.254 mit 255.255.0.0 Ein "C" - Bereich mit "B" - Maske sieht, würd ich sagen, ein wenig unprofessionell aus.

Es gibt keinen C und B-Bereich. Laßt doch bitte diesen völlig überholten Unsinn weg. Laut RFC 1918 ist 192.168.0.0/16 reserviert und das kann man für die Adreßvergabe locker nutzen.
Außerdem würde für 172.16.8.1-172.16.9.254 die richtige Subnetzmaske 255.255.254.0 lauten. Sonst gibt es Probleme mit broadcasts.

@Cralli
An eurer Stelle würde ich mir überlegen, euer Netzwerkdesign zu überdenken. Über 300 Geräte in einer Broadcast-Domain ist IMO nicht wirklich gesund.