Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Server Forum


Alles zum Thema Windows Server sowie Windows IT Pro Themen — Q & A zu den Windows Server Versionen NT / 2000 / 2003 / 2003 R2 / 2008 / 2008 R2: Rollen, Features, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 14.07.2009, 13:14   #1
Member
 
Offline
Registriert seit: 12-2003
Beiträge: 257
DFS Namespace Replika (Verständnis-)Problem

Guten Morgen zusammen,

ich sitze hier wieder mal vor einem Problem

Man lernt ja nie aus...

Also.. zwei MS Server 2008 Standard.

Einer davon ist der Namespace (Srv2008) und auf dem anderen MS Server 2008 (Srv2008_2) liegt der freigegebene Ordner.

Replizierung funktioniert... alles Daten sind überall vorhanden.

Nun möchte ich aber auch aufgrund der Tatsache dass es zwei Standorte (Standleitung, Standort B ist nur ne Tochter mit einem Server und ein paar Clients) sind einen zweiten Namespace benutzen da ja auch mal die Standleitung oder der erste Server wegbrechen kann.

Da dachte ich mir, dass ich dem Server 1 einfach den zweiten Namespace Server 2 aufs Auge drücke. Klappt aber nicht...

Liege ich richtig in der Annahme, dass ein weiterer physischer Server (Dann auch im Standort A oder B?) als Namespace dienen muss?

Sprich: zwei rendundante Namespace Server mit nur zwei physikalischen Maschinen funktioniert nicht?


Grüße und vielen Dank zum Xten mal... ("irgendwann" revangiere ich mich) ,

Daenni
    Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2009, 08:59   #2
Member
 
Offline
Registriert seit: 12-2003
Beiträge: 257
Da die Editierzeit schon vorüber ist...

Ich meinte "Sprich: ein rendundanter Namespace Server mit nur zwei physikalischen Maschinen funktioniert nicht?"

Grüße,
Daenni
    Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2009, 12:29   #3
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2006
Ort: mcseboard.de/Users/
Beiträge: 138
Sprich: ein rendundanter Namespace Server mit nur zwei physikalischen Maschinen funktioniert nicht?
Nein. Jeder Namespace muss auf einen physikalischen Server. Was würde es dir auch bringen wenn die Leitung weg ist und am Standort B ist kein Namespace vorhanden?

Signatur
Die Welt ist eine Google

    Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2009, 16:09   #4
Member
 
Offline
Registriert seit: 12-2003
Beiträge: 257
Selbes habe ich mich in etwa auch schon gefragt, aber...
Ich gehe dann nach dieser Anleitung vor (Windows Server How-To Guides: Teil 1 - Verteilung von Namespaces auf verschiedene Server - ServerHowTo.de)

Da steht: "Zusätzliche Namespaceserver sind recht einfach einzurichten:
Man wählt einen bestehenden Namespace aus, klickt auf den Reiter „Namespaceserver“ und fügt im Kontext- oder MMC-Menü einen neuen Namespaceserver hinzu. In dem sich dabei öffnenden Dialog wird der Servername abgefragt, optional können unter „Einstellungen bearbeiten“ die Berechtigungen auf den Namespace und der Speicherort des Namespaces bei Bedarf angepasst werden"

Nur das klappt bei mir nicht.

Server1 Standort A soll der 1. Namespace sein, Server 2 StandortB soll der 2. Namespace sein.
So hat zumindest Standort B noch Zugriff aufs DFS wenn die Leitung oder der Namespace 1 mal weg ist...

Oder schmeiße ich da was durcheiander...?
Vorallem wird überall nur angeschnitten dass man zwei Namespaceserver verwenden sollte.. nur wie das funktioniert nicht (bis auf oben) :-/

Wie ich es nun verstanden habe: Ich klicke auf dem ServerA (der ja schon Namespace ist) auf "Namespaceserver hinzufügen...", tippe dann dort den Server2 ein auf dem schon die Freigabe liegen... oder?
    Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2009, 12:49   #5
olc
Expert Member
 
Benutzerbild von olc
 
Offline
Registriert seit: 07-2006
Beiträge: 3.601
Hi,

ich verstehe Deine Frage nicht 100%ig, aber trotzdem der Versuch zu antworten:

Zwei verschiedene Namespaces haben nichts mit Namespaceservern als solches zu tun. Du machst einen Namespace redundant, indem Du diesen wie in dem oben verlinkten HowTo mit einem zweiten Namespace Server ausstattest.

Davon vollkommen unabhängig ist die Anforderung, einen zweiten Namespace einzurichten. Denn dieser stellt lediglich einen neuen Zugriffspunkt dar, jedoch bietet er keine Ausfallsicherheit, solange kein zweiter Namespace Server definiert wurde.

Wenn Du also Ausfallsicherheit möchtest, d.h. wenn ein Namespace Server ausfällt soll der andere Namespace Server noch verfügbar sein, so daß Zugriffe weiterhin möglich sind, mußt Du wie in der Anleitung beschrieben einen zweiten Namespace Server hinzufügen.

Was genau klappt damit nicht? Die Aussage "Nur das klappt bei mir nicht." ist nicht erhellend genug, um ein mögliches Problem einzugrenzen.

Viele Grüße
olc

Signatur
"Mit dem Wissen wächst der Zweifel." (Johann Wolfgang von Goethe)

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Problem bei der Domain replika inet Active Directory Forum 3 18.01.2008 10:41
Aventail SSL VPN Verständnis Problem rakli Windows Forum — LAN & WAN 1 26.09.2007 11:46
Standardgateway - Verständnis Problem ? eXOs Windows Server Forum 8 16.08.2007 16:31
VLAN Verständnis Problem pastors Cisco Forum — Allgemein 5 10.02.2007 17:28
DNS Verständnis Problem StandBy1 Windows Forum — Allgemein 3 11.06.2005 09:30


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 09:40 Uhr. Seite generiert in 0,059 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang