Alles zum Thema Windows Server sowie Windows IT Pro Themen — Q & A zu den Windows Server Versionen NT / 2000 / 2003 / 2003 R2 / 2008 / 2008 R2: Rollen, Features, Konfiguration, Troubleshooting
2x SBS 2003 in einem Netz führt zu Netzwerkausfall
Hallo,
ich habe hier ein Umfeld mit folgender Konstellation:
Ein bestehendes Netzwerk mit einer Fritz!Box, einem Patchpanel und Switch sowie 4 Clients und einem Windows 2003 SBS Standard musste durch die Vernetzung eines Nebengebäudes erweitert werden.
Also wurde ein Cat.7 Kabel vom Patchpanel des Hauptgebäudes in das Nebengebäude verlegt und dort auf eine NW-Dose gelegt.
Ein paar Monate lang wurde hier nur ein weiterer Client direkt über diese NW-Dose mit dem Netz verbunden und alles lief ohne Probleme.
Da in dieser Firma enorme Datenmengen durch Videoaufzeichnungen anfallen musste eine Speicherlösung für diese Videos geschaffen werden. Wir haben also einen Server (Raid 5, 5.4 TB nutzbar) installiert, welcher nur diese eine Aufgabe bewältigen muss, nämlich diese 5.4 TB im Netz zur Verfügung zu stellen. Da ich das gerne in einer einzigen Partition haben wollte und wir noch eine freie SBS 2003 Standard Lizenz hatten wurde diese Installiert. Bei der Einrichtung des Servers wurde dieser als DC für eine 2. Domäne ernannt.
Der neue Server steht im Nebengebäude. An der NW-Dose wurde dazu ein GB-Switch angeschlossen und an dieser Switch eben der Server und der bestehende Client.
Das Problem: Das Netzwerk bricht nach kurzer Zeit komplett zusammen wenn diese Konstellation gestartet wird. Weder im Hauptgebäude noch im Nebengebäude ist dann ein Zugriff auf irgendeine Netzwerk-Ressource mehr möglich. Beide Netze sowohl im Haupt- als auch im Nebengebäude für sich allein laufen getrennt voneinander problemlos.
Ich bin kein Held bezüglich der Administration von Server-Betriebssystemen.
Daher dachte ich es reicht darauf zu achten, keinen zweiten DHCP-Server einzurichten und nicht denselben Domänennamen zu verwenden.
Bei der Einrichtung des Servers wurde dieser als DC für eine 2. Domäne ernannt.
Da steht 2 Domänen ^^ Das ist (theoretisch) möglich. Trotzdem würde ich über eine Netzwerktrennung nachdenken und mit einem Router zwischen beiden netzen arbeiten. Vertrauensstellungen gehen eh nicht und von daher ist das ganze Konstrukt doch sehr stark fehleranfällig und unkomfortabel.
Eher würde ich den SBS mit dem Transition Kit zu einem Standard 2003 wandeln und in die selbe Domäne hängen. Das ist dann die definitiv bessere Lösung.
was bedeutet Zusammenbruch? Bitte etwas genauer! Betrifft es tatsächlich nur den Ressourcenzugriff oder ist auich kein Pingen (Client <-> Server) mehr möglich? Was geschieht, falls der 2.SBS abgekabelt wird?
Transition Kit kannte ich bis heute nicht. Da informiere ich mich.
Hallo,
das kannst du dir eigentlich sparen. Das Transition Kit macht aus dem SBS einen Windows Server 2003 Standard und einen Exchange Server 2003 Standard (mit den entsprechenden CALs). Und wenn du keinen zweiten Exchange brauchst (und bezahlen willst), dann benötigst du lediglich eine Windows Server-Lizenz.
......@lefg....Nein, es geht dann gar nichts mehr...auch kein Ping. Merkwürdigerweise erfolgt an keinem der beiden Server ein Eintrag im Ereignisprotokoll dazu.
Fall man anstelle des zweiten SBS einen anderen Rechner, z.B. ein Notebook oder so anschliesst, funktioniert dann das Netzwerk, ist dann Pingen möglich?
Kann es sein, Firewalls lassen den Ping nicht durch?
Wenn ich den zweiten Server ins Netz nehme, crasht das Ganze und Zugriffe und Ping-Befehle die vorher problemlos waren, sind nicht mehr möglich.
Wen ich in diesem Zustand die Netze wieder trenne, ist im Hauptgebäude alles wieder i.O. ohne das Neustarts durchgeführt werden müssen.
Im Nebengebäude allerdings sind Neustarts erforderlich um wieder Traffic auf die Leitung zu bekommen.
Wenn denn der Fehler auf den gleichzeitigen Betrieb zweier SBS in einem Netz eingekreist ist, so verstehe ich doch die Reaktion darauf nicht. Ich hätte mit Fehlermeldungen seitens der Server und reihenweise Einträgen in den Ereignisprotokollen gerechnet. Ist der Netzwerkausfall denn eine übliche Reaktion ?
Ich habe das SBS nur aus einem einzigen Grund gewählt, und das war die Partitionsgröße. Ich brauche weder eine zweite Domäne noch Exchange oder andere Serverdienste sondern nur eine ganz einfache Freigabe meiner GPT Partition. Wahrscheinlich hätte ich besser gleich ein 64bit Desktop BS gewählt, aber die Serverlizenz lag so verlockend im Regal.
Oder gibt es eine Möglichkeit den SBS 2003 über das Abschalten von Diensten soweit zu kastrieren, dass er für den PDC kein Problem mehr darstellt ?
ich bin da überfragt, habe keine Kenntnis von SBS.
Ich hatte neulich eine Hardware, da wurde das Netzwerk von einem Broadcaststorm zugedrückt, verursucht von einem defekten NetzwerkInterface, der Switch konnte das nicht händeln.
Falls kein anderer brauchbarerer Tipp kommt, versuche es mit etwas anderem als dem SBS, nehme auch eine andere Hardware!
Wenn denn der Fehler auf den gleichzeitigen Betrieb zweier SBS in einem Netz eingekreist
Nein, ist es mit Sicherheit nicht. Wenn du so sie beschrieben tatsächlich für jeden SBS hast, dann ist dies ohne Probleme im gleichen LAN möglich. Lediglich der DHCP beendet sich auf einem der Server.
Der Fehler liegt mit Sicherheit nicht am Betriebssystem selbst. Wenn ein SBS nicht lizenzkonform betrieben wird, dann "mault" er dementsprechend, und
fährt dann von selbst herrunter.
- teste wie von lefg empfohlen einmal mit einem anderen Rechner
- teste einmal indem du den "anfälligen" Server im abgesicherten Modus startest
- bist du auch sicher, dass der betroffene SBS "sauber" ist und nicht als Virenschleuder arbeitet
