Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Server Forum


Alles zum Thema Windows Server sowie Windows IT Pro Themen — Q & A zu den Windows Server Versionen NT / 2000 / 2003 / 2003 R2 / 2008 / 2008 R2: Rollen, Features, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 31.03.2011, 21:39   #1
Member
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Beiträge: 228
SBS - 2011 Sehr hohe Speicherauslastung...

Hallo Zusammen,

habe bei einem SBS2011 das Problem das der Server rechtlangsam ist.
Bei genauerer prüfung stelle ich fest dass er sich den ganzen Arbeitsspeicher holt. also habe ich mir die Requirments nochmals angesehen und von 8 auf 12 aufgestockt, da der Server unter VMware Virtuallisiert wird.

Dachte dass er das vom Minimum alles holt aber jetzt holt er sich derzeit 10 von 12GB.

Es ist auch nicht nur ein Spezieller dienst, es sind die Sore.exe SQL Instanzen vom Monitor und Sharpoint und eine W3p

das sind die die am meisten Ram holen. nun wollte ich über SQL Manager die SQL Instanzen beschränken, komm aber nicht drauf.

da ich mich nun nicht gut mit SBS und SQL Auskenne, habe ich hoffnung dass mir hier ein erfahrener SBS-Spezialist ein Paar Tipps hat.

Google hat mir bisher noch nicht viel geholfen ( Habe aber auch noch nicht alle Infos die Google anzeigt durchgetestet)...
    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 22:01   #2
Moderator
 
Benutzerbild von Necron
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Engelskirchen (NRW)
Beiträge: 10.345
Hi,

worin liegt das Problem? Willst du etwa den Speicher ungenutzt lassen oder was genau hast du vor?

Signatur
Gruß
Daniel

-Daniel's Studi Blog-

    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 22:08   #3
Member
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Beiträge: 228
nun mein Problem ist dass der Server nach aussage der der benutzer Langsam ist, speziell im Exchangebereich.

also ich habe sonst die dienste auf einzelnen Servern verteilt, dann komm ich selten über 50%.

also ich habe Ihn Speichertechnisch schon bei 95% Speicher gesehen...

Vielleicht ist dass beim SBS ja auch normal, dass er sich durch die Ganzen Diesnte 80-90% vom Speicher holt. wie gesagt ich kenn mich mit dem SBS zuwenig aus.
    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 22:24   #4
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 12-2008
Beiträge: 4.674
Die Dienste die auf einem SBS laufen nehmen sich immer so viel Speicher wie sie brauchen und sie brauchen viel.

Brauchst du Sharepoint? Wieviele User habt ihr?
    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 22:27   #5
Member
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Beiträge: 228
Sharepoint soll eingerichtet werden.

Habe derzeit nochmal gesehen die store.exe vom exchange holt sich bei 18usern das meiste. Rund 5gb. Das ist ne menge.
    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 22:44   #6
Expert Member
 
Benutzerbild von NorbertFe
 
Offline
Registriert seit: 07-2007
Beiträge: 15.999
Was ist ne Menge? 5GB? Naund? Was soll der Speicher denn sonst tun, wenn er nicht belegt ist?

Bye
Norbert

Signatur
Frank, I never thought I'd say this again. I'm getting the pig!

    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 22:53   #7
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 12-2008
Beiträge: 4.674
Das System wird nicht langsam sein, weil aller Speicher belegt ist.

Wie ist das Netzwerk angebunden? Wie sind die Platten angebunden und konfiguriert?
Was macht der Server außer Sharepoint, Sql und Exchange noch?
Performancemonitor / Ressourcenmonitor angeschaut?


Wobei ich das selbst ungeschickt von MS finde, dass es 3 SQL Instanzen gibt, das hätten die zusammenfassen können.
    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 23:06   #8
Board Veteran
 
Benutzerbild von iDiddi
 
Offline
Registriert seit: 08-2010
Ort: NRW
Beiträge: 1.715
RAM ist ja nicht alles. Was ist mit der restlichen Server-Hardware (CPU & co.)? Was habt Ihr für eine Netzwerkinfrastruktur? Welche Clients werden bei Euch eingesetzt?

Off-Topic:
Und könntest Du hier auch mal einen Satz ohne Rechtschreibfehler vollenden Gib Dir zumindest mal Mühe

Signatur
Gruß iDiddi

Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz

    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 23:11   #9
Board Veteran
 
Benutzerbild von iDiddi
 
Offline
Registriert seit: 08-2010
Ort: NRW
Beiträge: 1.715
Zitat von Dukel Beitrag anzeigen
Das System wird nicht langsam sein, weil aller Speicher belegt ist.

Wie ist das Netzwerk angebunden? Wie sind die Platten angebunden und konfiguriert?
War ich mal wieder zu langsam
Wobei ich das selbst ungeschickt von MS finde, dass es 3 SQL Instanzen gibt, das hätten die zusammenfassen können.
Aber was würde das bringen? Doch keinen Performance-Vorteil, oder?

Signatur
Gruß iDiddi

Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz

    Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2011, 23:13   #10
Expert Member
 
Benutzerbild von NorbertFe
 
Offline
Registriert seit: 07-2007
Beiträge: 15.999
Zitat von Dukel Beitrag anzeigen
Wobei ich das selbst ungeschickt von MS finde, dass es 3 SQL Instanzen gibt, das hätten die zusammenfassen können.
Hmm, wozu hätten sie das tun sollen? Erstens kann man daran ja "optimieren", und zweitens wäre ein SQL Fehler dann ja für 3 oder mehr Folgefehler zuständig.

Bye
Norbert

Signatur
Frank, I never thought I'd say this again. I'm getting the pig!

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
sbs 2011 hohe ramauslastung Ronald1 Windows Server Forum 13 12.03.2011 00:34
2K3 - Speicherauslastung feitho1 Windows Server Forum 3 17.04.2008 11:55
PIX, Speicherauslastung hegl Cisco Forum — Allgemein 0 14.12.2006 08:39
Sehr hohe Ramauslastung seit Virtual Server 2005 Installation luminis Virtualisierung 4 24.11.2006 12:35


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 14:40 Uhr. Seite generiert in 0,040 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang