ich habe die Aufgabe bekommen für unsere Entwickler zwei getrennte Netze aufzubauen. Zwecks Licencing ergibt das Vorteile. Nun sollen die Netze sich jedoch im gleichen Netzbereich befinden, damit rechner samt Konfig leichter untereinander tauschbar sind.
Also beispielsweise Netz A 192.168.1.0 und Netz B 192.168.1.0 - getrennt durch Router. Meine Anmerkung dazu ist; das kann nicht gehen, da ja ein Rechner aus Netz A nicht wissen kann, wie er einen Rechner aus Netz B erreichen kann. Habe ich recht?
Ja, hast Du ... Ohne NAT wird das nix ...Er würde nichts zu seinem Gateway schicken, da der Aufruf für den Client lokal ist ...
Rechner sind leichter untereinander austauschbar ?
Selbst NAT wird hier nichts nützen , wie soll der Router die zwei Netze auseinander halten. Den Netz A und B sind für ihn das selbe Netz.
Ausser du benutzt zwei Routern mit einem Transfernetz dazwischen, dann kannst du NATen
have a nice day
1-to-1 NAT bzw. Static NAT auf beiden Seiten ... Man spricht NICHT die endgültige Adresse an, sondern eine aus der NAT-Base, die zur Real-Base weiterreicht. Mit PAT oder NAPT, oder wie auch immer man das nennt, wird man da natürlich nichts ...
