Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Forum — LAN & WAN


Alles zum Thema Windows im Netzwerk — Architektur, Aufbau, Konfiguration und Troubleshooting eines LAN, WAN, VLAN, VPN


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 15.04.2009, 17:01   #1
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2006
Beiträge: 127
WSS 2003 als iSCSI-Target

Ich möchte eine Partition in unserem Windows Storage Server als iSCSI-Target bereitstellen und als Speicher für VMWARE ESX Server nutzen. Ich probiere z.Z. verschiedene Programme von Drittanbietern aus, hab aber noch nicht das richtige gefunden. Bisher hab ich folgende Produkte geprüft:
iSCSICake - Sehr instabil, ungeeignet
RocketDivision Star Wind - Zu teuer
KERNSAFE iStorage - Scheint mit dem ESX Software initiator nicht zusammenzuarbeiten
Nimbus MySAN - geht nicht mit WIN 2003 SP2

Hat jemand Erfahrungen und vielleicht noch nen Tip für ein anderes Produkt?
    Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2009, 20:43   #2
Super Moderator
 
Benutzerbild von grizzly999
 
Offline
Registriert seit: 02-2003
Ort: MS-KB 001
Beiträge: 17.691
Das iSCSI Target für 2003 SS sollte es als Application Pack vom OEM geben. Siehe auch: Microsoft iSCSI Software Target Q and A


grizzly999

Signatur
MVP [Windows Server - Directory Services]

www.ServerHowTo.de -Das MCSEboard.de HowTo Projekt ist online!

    Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2009, 09:56   #3
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2006
Beiträge: 127
Tatsächlich gibt es von Microsoft ein iSCSI Target für den WIN Storage Server 2003, das als Feature Pack über OEM's vertrieben wird. Leider verwenden wir hier bei uns den Win Storage Server als Workgroup Version, man benötigt aber mindestens die Standard Version, um das Feature Pack mit iSCSI Target nutzen zu können.
Wir müssten also eine neue Windows Storage Server Lizenz erwerben, um dann das Feature Pack kaufen zu können.
Zusammen ist man dann aber schon ungefähr bei dem Preis (~800 EUR) für den Unified Storage Server von Microsoft, der auch iSCSI Target beinhaltet.

Hat jemand noch eine andere Idee?
    Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2009, 16:37   #4
Expert Member
 
Benutzerbild von phoenixcp
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Radebeul
Beiträge: 5.470
Zusammen ist man dann aber schon ungefähr bei dem Preis (~800 EUR) für den Unified Storage Server von Microsoft, der auch iSCSI Target beinhaltet.
Was aber bei deinem Vorhaben nicht unbedingt nach einer unlösbaren finanziellen Belastung klingt oder?

Signatur
MfG

Carsten Paul
MCSEBoard.de SQL Blog
Kein Support per PN, dafür ist das Forum da!

In Memory of LukasB

    Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 07:25   #5
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 12-2008
Beiträge: 4.674
Wieso muss es iScsi sein und es darf kein Geld ausgegeben werden.
    Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 11:56   #6
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 09-2005
Beiträge: 688
Nimm eine NFS-Freigabe, geht genauso (OK, VCBackup ist dann nicht)
    Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 12:20   #7
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2006
Beiträge: 127
Zitat von phoenixcp Beitrag anzeigen
Was aber bei deinem Vorhaben nicht unbedingt nach einer unlösbaren finanziellen Belastung klingt oder?
Okay, der letzte Weg wäre dann sicher die Investition in den Unified Storage Server. Vorher sollte man aber schon prüfen, ob es nicht vielleicht doch eine preiswertere Variante gibt.

Zitat von RanCyyD Beitrag anzeigen
Nimm eine NFS-Freigabe, geht genauso (OK, VCBackup ist dann nicht)
Ein NFS-Share war tatsächlich der ursprüngliche Plan. Allerdings erreiche ich hier immer nur Write-Rates von maximal 2 MB/s, wodurch schon eine einfache Windows-Installation in der VM scheitert. Irgendwas mache ich da wohl falsch, allerdings hab ich keine Ahnung woran es liegt
    Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 12:52   #8
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 09-2005
Beiträge: 688
Allerdings erreiche ich hier immer nur Write-Rates von maximal 2 MB/s
Hm, dann würde ich dezidierte NIC nur für NFS/iSCSI nehmen und mal insgesamt Server-Performance testen.

iSCSI/NFS tun sich an sich von der Geschwindigkeit nicht viel, NFS kann sogar flotter sein, weil Du NIC-Teaming machen kannst, iSCSI kann nur Failover.
    Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 14:16   #9
ASR
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Beiträge: 447
Hallo,

ich würde behaupten dass von den Windows Storage Servern die absolut wenigsten von VMWare freigegeben sind. Unabhängig davon dürften die meisten auch nicht genug Performance bieten, erst recht wenn iSCSI komplett über Windows Software gehandelt wird.

Für Testumgebungen hingegen klappt das.

ASR
    Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 17:01   #10
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2006
Beiträge: 127
Hab's jetzt nochmal mit NFS-Share über dedizierte NIC versucht, das Ergebnis ist schon etwas besser aber immer noch weit unter den Erwartungen. Gibt es noch irgendwelche Tricks, um die Performance von NFS-Freigaben auf Windows Servern bei Verwendung mit ESX zu steigern?
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
SBS2008 Complete Restore von ISCSI Target Unleashed Windows Server Forum 9 18.07.2010 00:29
2K8R2 - Wie installiert man iSCSI-Target auf Server 2008R2? dicker Windows Server Forum 2 26.11.2009 20:46
2K8 - iSCSI Target Größe wird falsch angezeigt KidStealth Windows Server Forum 0 02.11.2009 11:54
2K8 - Storage Server - iSCSI Target(s) nicht verfügbar Gen-2 Windows Server Forum 3 07.10.2009 10:29
2K8 - iSCSI Target thunderbird Windows Forum — LAN & WAN 6 28.04.2009 11:39


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 14:22 Uhr. Seite generiert in 0,040 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang