Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Forum — LAN & WAN


Alles zum Thema Windows im Netzwerk — Architektur, Aufbau, Konfiguration und Troubleshooting eines LAN, WAN, VLAN, VPN


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 08.02.2006, 20:30   #1
Member
 
Offline
Registriert seit: 01-2006
Beiträge: 180
Watchguard-Software Version 7 --> Version 8

Hallo.

Wir haben ja (mind.) Watchguard-Experten hier an Board ( HalloIThome )

Ich möchte mich mal schlau machen bzgl. Wechsel derWatchguard-Software von 7 auf 8.

Wir benutzen das Box-to-Box-VPN (zwei Filialen) und das Laptop-to-Box-VPN (in beiden Filialen), jeweils mit einem Loghost. An Geräten haben wir zweimal ne Firebox 700, ein Firebox 1000, und eine 6tc.

Stimmt es, dass man für Version 8 jetzt nen extra PC braucht, die das Tunnel-aufbauen etc. handelt?

Updaten von Version 6.x auf 7.x war ja absolut schmerzlos? Was ist bei 8 anders?

Ciao
    Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2006, 20:46   #2
Moderator
 
Benutzerbild von IThome
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Ort: Kiel
Beiträge: 17.763
Was Du wahrscheinlich meinst ist der Management-Server, der die Funktionalität der CA von der Box auf einen Rechner verlagert und für das zentralisierte Management der Tunnelkonfigurationen zuständig ist. Einen PC brauchst Du natürlich schon, für den Logger, Webblocker und allgemein für die Systemsoftware. Die 8er Version ist in der Lage, alle Geräte innerhalb einer Konsole zu verwalten (getestet habe ich es bis jetzt nur mit Edges und X-Cores, ne Soho6TC hab ich schon länger nicht mehr gesehen ). Es haben sich einige Dinge wie z.B. das Loggingformat geändert und mir persönlich gefällt diese Software besser als die WSM 7.x , meiner Ansicht lohnt es sich , obwohl die Appliance Software WFS 7.4 sich nicht viel geändert hat.
Benutzt Ihr den VPN-Manager oder Manual IPSec Tunnel ?

Signatur
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

    Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2006, 20:54   #3
Member
 
Offline
Registriert seit: 01-2006
Beiträge: 180
> Benutzt Ihr den VPN-Manager oder Manual IPSec Tunnel ?
beides
    Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2006, 20:56   #4
Moderator
 
Benutzerbild von IThome
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Ort: Kiel
Beiträge: 17.763
Der Management Server ist der Nachfolger des VPN-Managers. CA und DVCP-Server gibts dann auf den Boxen nicht mehr und dann brauchst Du eine Windows-Maschine, die das übernimmt ...

Signatur
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

    Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2006, 21:03   #5
Member
 
Offline
Registriert seit: 01-2006
Beiträge: 180
> CA und DVCP-Server gibts dann auf den Boxen nicht mehr und dann brauchst Du eine Windows-Maschine, die das übernimmt ...

Wusst'ichs doch. Wie sind deine Erfahrungen damit.
Problem bei uns ist: die bisherigen Loghost sind ziemlich alte gurken.
    Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2006, 21:15   #6
Moderator
 
Benutzerbild von IThome
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Ort: Kiel
Beiträge: 17.763
Ich benutze den DVCP-Server sehr selten , konfiguriere alles lieber händisch und setze mittlerweile auch lieber Fireware ein. Die Anforderungen an die WSM 8.2 sind auch nicht ohne ...
P III 1 Ghz
512 MB Ram
300 MB Installation
10 GB und mehr für die Logs usw. ...
Ich denke aber trotzdem, dass, falls Du die entsprechende Hardware zur Verfügung hast, sich ein Umstieg lohnt. Ich habe keinerlei schlechten Erfahrungen machen müssen (von Kleinigkeiten, die teilweise aber auch von mir selbst verursacht wurden, mal abgesehen)

Signatur
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

    Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2006, 21:19   #7
Member
 
Offline
Registriert seit: 01-2006
Beiträge: 180
> setze mittlerweile auch lieber Fireware

läuft das auch auf den firebox-700, 1000 und 6tc? Kann QoS, aber kein Drop-in-mode sagt Tante Google.

Wo bekommt man das her?

> falls Du die entsprechende Hardware zur Verfügung
Nö, eben nit, teilweise pentium2 etc.
    Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2006, 21:28   #8
Moderator
 
Benutzerbild von IThome
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Ort: Kiel
Beiträge: 17.763
Die ersten Versionen von Fireware konnten das nicht, weiss aber jetzt gar nicht, in welcher Version das eingeführt wurde, die jetzige Version 8.2.1 kann es aber. Die Software lässt sich auch nur auf den Xen einsetzen, nicht auf den IIern oder IIIern. Die Software kannst Du bei bestehender Livesecurity downloaden, benötigst zum Installieren aber eine Lizenz ...

Signatur
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wie kann ich erkennen ob WindowsServer 2003 Deutsche Version oder Englische Version lausbub007 Windows Server Forum 5 04.02.2010 23:41
Faulting application SlotCon.exe, version 4.3.0.2, faulting module unknown, version 0 Eyeswide Windows Server Forum 1 12.09.2007 14:55
Upgrade von 32-Bit-Version auf 64-Bit-Version möglich? hopeless79 Microsoft Lizenzen 10 28.08.2007 13:09
Pix Software Version 4.4 = 50 has a lower securtiy level than inside 100 Esta Cisco Forum — Allgemein 1 20.12.2005 12:10
Bootstrap/RXBoot Software Version Wurstbläser Cisco Forum — Allgemein 2 20.01.2005 13:53


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 14:11 Uhr. Seite generiert in 0,036 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang