Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Forum — LAN & WAN


Alles zum Thema Windows im Netzwerk — Architektur, Aufbau, Konfiguration und Troubleshooting eines LAN, WAN, VLAN, VPN


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 05.02.2004, 00:23   #1
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2004
Beiträge: 22
XP - langsame datenübertragung im netzwerk

hi

ich hab hier ein recht eigentümliches problem, bei dem mir auch die suche hier (und auch mit google) nicht so recht weiter geholfen hat.

ich hab insgesamt 4 windows xp pro rechner in einem kleinen netzwerk. auf 3 der rechner (athlon 2600+, via-onboard-lan) war xp schon vorinstalliert, ich hab nur noch das netzwerk eingerichtet (ip-adressen 192.168.0.11, .12, .13). als file-server dient eine ehemalige arbeitsstation, auf der ich win xp pro komplett neu installiert hab (festplatte vorher formatiert; duron 1200, k7s5a, sis-onboard-lan; ip-adresse 192.168.0.2). ansonsten ist nur noch ein dsl-router (192.168.0.1) und ein netzwerkdrucker (192.168.0.100) vorhanden.

es funktioniert auch alles einwandfrei, nur der datentransfer vom server zu den 3 arbeitsstationen ist mir mit maximal 2mb/sec ein wenig zu langsam.
nun jedoch das merkwürdige: rechner A, B und C können die dateien mit ca. 8mb/sec untereinander austauschen. kopiert sich irgendjemand vom server, oder schiebt etwas zum server hin, sind nur die besagten 2mb/sec möglich. kommt jetzt ein 2. oder 3. rechner dazu, bekommt er ebenfalls 2mb/sec, der datentransfer vom ersten rechner bleibt relativ konstant. wenn ich jedoch vom server aus auf die arbeitsstationen zugreife, bekomm ich wieder 8mb/sec.

qos ist auf allen rechnern deaktivert. außerdem kann ich auf den 4 rechnern absolut keinen unterschied in der konfiguration finden (bis auf die unterschiedliche hardware natürlich). ich hab auch schon die netzwerkkarte im server ausgetauscht, hatte allerdings nur eine realtek karte da. ebenfalls kein unterschied.

mit netio hab ich die geschwindigkeit in alle richtung gemessen: mit tcp und udp sind in allle richtungen immer 10-11mb/sec drin, unter netbios schwanken die werte abhängig von der paketgröße teilweise extrem, aber auch wieder in alle richtungen die gleichen werte (1k/2k ca. 6mb, 4k nur noch 20k, mit 8 oder 16k dann aber auch wieder 10mb)

inzwischen hab ich mir wohl auch irgendwas kaputt konfiguriert, netio meldet den fehler 'NetBIOS Reset failed, rc=0x23', wenn ich netbios testen will...

falls jemand ne idee hat, wie ich das netz für alle rechner gleich schnell bekomme, immer her damit
    Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2004, 00:27   #2
Moderator
 
Benutzerbild von Wildi
 
Offline
Registriert seit: 10-2003
Ort: Ingolstadt
Beiträge: 2.362
Hallo,

hm spontane Aussage: Leitung oder HUB/Switch matschig!

Was meinst Du?

Signatur

LOAD "*",1
Press Play on Tape

    Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2004, 00:46   #3
Expert Member
 
Benutzerbild von edv-olaf
 
Offline
Registriert seit: 04-2003
Ort: Hannover
Beiträge: 4.610
Hallo,

wie groß sind im "Server" die Platten, wieviel RAM hat er und wieviele Freigaben existieren?

Grüße
Olaf

Signatur
Du musst schon alle Infos zum Problem posten, wir sind keine Hellseher und Glaskugeln sind gerade ausverkauft.
Zertifiziert für NetWare, Linux und Microsoft
NetWare hieße nicht NetWare, wenn es nicht nett wär'.

    Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2004, 00:49   #4
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2004
Beiträge: 22
Original geschrieben von Wildi
hm spontane Aussage: Leitung oder HUB/Switch matschig!
hmm, ich möchte es jetzt nich ausschließen, aber ich glaube es nicht. wenn ich mich richtig erinnere, war die datenübertragung von anfang an so langsam, und zwischendurch hab ich nen 5-port-hub gegen nen 8-port-switch getauscht, weil mir ein anschluß fehlte...
das netzwerkkabel wurde zwischendurch auch ausgetauscht

Geändert von DerRob (05.02.2004 um 00:58 Uhr).
    Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2004, 00:55   #5
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2004
Beiträge: 22
Original geschrieben von edv-olaf
wie groß sind im "Server" die Platten, wieviel RAM hat er und wieviele Freigaben existieren?
1x 20gb als system-platte (udma 33) und 1x 120gb daten-platte in 4 partitionen unterteilt (udma 133)
die 20gb platte liegt laut hd-tach bei 15-25mb/sec datendurchsatz, burst ca 30mb/sec, die daten-platte schafft etwa 30-60mb/sec, burst knapp 110mb/sec

als arbeitsspeicher sind leider nur 128mb sdram drin, laut taskmanager sind aber nur etwa 80mb belegt.

die freigaben liegen alle auf der daten-platte, insgesamt 6 stück.
    Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2004, 01:07   #6
Expert Member
 
Benutzerbild von edv-olaf
 
Offline
Registriert seit: 04-2003
Ort: Hannover
Beiträge: 4.610
Hört sich OK an, ich denke aber nochmal drüber nach.

Signatur
Du musst schon alle Infos zum Problem posten, wir sind keine Hellseher und Glaskugeln sind gerade ausverkauft.
Zertifiziert für NetWare, Linux und Microsoft
NetWare hieße nicht NetWare, wenn es nicht nett wär'.

    Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 08:59   #7
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2004
Beiträge: 22
Original geschrieben von edv-olaf
Hört sich OK an, ich denke aber nochmal drüber nach.
und? lange genug drüber nachgedacht?

hat denn keiner ne idee? hab keine lust und zeit, den 'server' nochmal neu aufzusetzen...

hmm, ich hab beim stöbern hier im forum irgendwo nen beitrag gelesen, daß nur ne bestimmte anzahl von daten-paketen verschickt werden, und dann auf eine bestätigung vom empfänger gewartet wird. was genau das war, und wo man das einstellen konnte, weiß ich leider nicht mehr, und find es auch nicht mehr wieder
    Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 09:27   #8
Member
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Rheinbrohl
Beiträge: 129
Also ich habe mehrere Rechner gehabt die alle extrem schneller Geworden sind nachdem der RAM auf 256MB erhöht worden ist. Seit dem geginen die Rechner nicht mehr auf Platte auszulagern.
Bitte versuch mal 2 Rechner mit X-Over zuverbinden. Mich würde interessieren obs an den Switch oder Hub liegt.

Signatur
Gruß TraxanoS
---------------------------
...ÄH was???...

    Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2004, 12:54   #9
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2004
Beiträge: 22
hab den server mal auf 256mb aufgerüstet -> keine verbesserung

server und 1 client mit nem crossover 3m direkt verbunden -> keine änderung

hab jetzt auch schon alles mögliche durchprobiert (verschlüsselungsaushandlung server-client deaktiviert, kommunikation digital signieren in den sicherheitsrichtlinien deaktiviert, remote scheduled tasks deaktiviert, vom lanmanserver die paketgröße erhöht...)
es bleibt dabei: clients <-> server = 1,5mb/s je client
server <-> clients = 7-8mb/s

edit: habs jetzt mal per ftp probiert:
client zieht vom ftp-server auf server = 2mb/s
server zieht vom ftp-server auf client = 9-10mb/s

scheint also wohl kein problem mit smb zu sein

Geändert von DerRob (19.02.2004 um 13:04 Uhr).
    Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2004, 00:24   #10
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Beiträge: 15
@DerRob

Hi, hab gleiches Problem:

Mein Server Win2k3, 1GB 2600XP 1GBit Broadcom
Workstation XP mit 1GB 3000XP 1GBit Realtek,

Client -> Server ist recht flott ca 5000000 bps
Server -> Client ca 500000 bps

hast du schon das Problem gefunden?
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
2K3 - SBS 2003 Datenübertragung im Netzwerk sehr langsam Grzesiek Windows Server Forum 5 20.05.2009 11:46
2K3 - WIN 2003 Server Langsame Datenübertragung über GBit LAN DKGBH Windows Forum — LAN & WAN 14 12.06.2008 15:16
w2k3 an gigabit-switch > extrem langsame Datenübertragung sbE Windows Forum — LAN & WAN 5 23.01.2008 20:04
Langsame Datenübertragung von xp station auf 2003 Server HiltropMike Windows Forum — Allgemein 14 21.01.2004 12:41
Langsame Schreibgeschwindigkeit übers Netzwerk Ceasar Windows Server Forum 3 15.09.2003 12:44


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 10:51 Uhr. Seite generiert in 0,043 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang