Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Forum — LAN & WAN


Alles zum Thema Windows im Netzwerk — Architektur, Aufbau, Konfiguration und Troubleshooting eines LAN, WAN, VLAN, VPN


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 01.07.2011, 13:09   #1
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 06-2011
Beiträge: 8
Kabelanschluss tauglich für Business? Eure Erfahrungen?

Hallo Zusammen,

ich unterstütze derzeit eine Firmenneugründung im Small Business Bereich (ca. 20 User teilweise über RD Zugriff) und bin auf der Suche nach einer passenden Internetleitung.

Wie sind denn Eure Erfahrungen mit Internet über Kabel für den Business Bereich? Es wäre ein Kabelanschluss im Gebäude vorhanden...

Würdet Ihr trotzdem SDSL Leitungen vorziehen für den professionellen Einsatz?

Zur erwarteten Auslastung der Leitung habe ich berechnet, dass für bereitgestellte Services innerhalb der Firma in etwa 5 Mbit synchron gebraucht werden.

Ich freue mich über Eure Antworten,

Vielen Dank und Viele Grüße
Decite
    Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2011, 13:37   #2
Expert Member
 
Benutzerbild von NorbertFe
 
Offline
Registriert seit: 07-2007
Beiträge: 15.998
Zitat von decite Beitrag anzeigen
Zur erwarteten Auslastung der Leitung habe ich berechnet, dass für bereitgestellte Services innerhalb der Firma in etwa 5 Mbit synchron gebraucht werden.
Off-Topic:
Du meinst symmetrisch?


Bye
Norbert

Signatur
Frank, I never thought I'd say this again. I'm getting the pig!

    Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2011, 13:51   #3
Board Veteran
 
Benutzerbild von il_principe
 
Offline
Registriert seit: 09-2004
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.175
Hi,

mit Kabel Anschlüssen hatten wir bis dato gemischte Erfahrungen

Die Servicequalität hängt natürlich immer von jeweiligen Provider, von der Leitungslänge usw ab.
Generell kann man aber sagen, dass vor allem die Latenzzeiten bei Kabelanschlüssen generell etwas höher sind, als bei SDSL z.B.

Das kann sich negativ auf Dienste wie VOIP usw auswirken.



lg
il_principe

Signatur
Ironie Anfang
"Tu nichts und es ist getan"
Ironie Ende

    Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2011, 14:35   #4
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 03-2005
Ort: Bünde
Beiträge: 948
Als Leitung zum Surfen optimal. Günstiger bekommst du nicht soviel Bandbreite.

Zum Bereitstellen von Diensten wie Mail oder Terminalservices für Standort nicht zu empfehlen. Hier würde ich auf eine SDSL bzw. Company Connect Leitung setzen, da die Bereitschaftszeit deutlich höher ist, falls die Leitung einmal ausfällt.

Signatur
MCITP: Server & Enterprise Administrator 2008
Citrix Certified Administrator 5.0, Astaro Certified Administrator
VMWare VTSP 4, Tobit Software System Specialist
www.stefan-wendrich.de

    Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2011, 20:41   #5
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 06-2011
Beiträge: 8
Zitat von NorbertFe Beitrag anzeigen
Off-Topic:
Du meinst symmetrisch?


Bye
Norbert
Ja symmetrisch... sorry :-)

Nun´das klingt soweit ja nicht so vielversprechend...

Wir setzen auf einen Small Business Server 2011 (also mit Exchange und Sharepoint) sowie über Premium Addon einen Terminal Server für ERP und Buchhaltung.

Außerdem haben wir eine virtualisierte Telefonanlage, sprich outgesourced über VOIP.

Also praktisch alles was bisher als "negativ beinflusst" genannt wurde :-)
    Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2011, 13:10   #6
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 01-2008
Ort: Karlstadt/Franggn
Beiträge: 587
Hi decite.

Na, dann dürfte sich ja Deine Entscheidungsfindung ein bißchen vereinfacht haben. Ich kann den Vorrednern nur zustimmen, vor allem beim Thema VoIP hatten wir mit einer Reihe kleinerer angebundener Standorte ziemliche Probleme. Nachdem jetzt eine symmetrische Verbindung aus dem Businessbereich verwendet wird gibt's da keine Klagen mehr.

ciao, ein glückliches Händchen und ein angenehmes Wochenende
M.

Signatur
Ein Buch macht kluch - zwei Bücher schon mal klücher.

    Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2011, 19:41   #7
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2007
Beiträge: 246
Also wir haben bei mehreren Kunden den existierenden SDSL (meißt 4 Mbit) durch einen 100MBit Kabel Deutschland Anschluss "ersetzt". "Ersetzt" deshalb, weil die SDSLer noch vorhanden sind, aber nicht an der Firewall angeschlossen, um jetzt mal 2 Wochen zu testen wie die Anschlüsse denn sind. Abgesehen von Ausfallzeiten usw. sind die ja auf den ersten Blick Preis / Geschwindigkeitsmäßig 1000 mal besser.

Was wir aber schon festgestellt haben, das z.b. Internet surfen gar nicht so toll ist. Download laufen wunderbar mit einer unglaublichen Geschwindigkeit, aber das Aufbauen von Seiten ist wahnsinnig langsam, was denke ich an den Latenzzeiten liegt. (Ping Zeiten ins Web so 100ms, mit SDSL meißt so 10).
Naja wir werden das erstmal beobachten, letztendlich entscheidet eh der Kunde, ob er damit leben kann. 300 € Ersparniss im Monat sind ja jetzt nicht grade wenig.
    Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2011, 09:28   #8
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 06-2011
Beiträge: 8
Ja im Prinzip kommt die Frage natürlich durch das Einsparpotential. 80 EUR / Monat gegenüber 600 EUR+ ist gerade für kleine Unternehmen eine Sache die erstmal verkauft werden muss... für den "Laien" der im Prinzip die Budgetentscheidung trifft ist Internet = Internet.

Andererseits ist natürlich klar, das wenn ich aufgrund hoher Latenzen die wichtigen Dienste wie VOIP und Terminal Services nicht zuverlässig nutzen kann, ist auch nicht geholfen. Der Anbieter der uns zur Verfügung stände wäre übrigens KabelBW.

@Leuchtkondom ... vielleicht kannst du mir bei Gelegenheit schreiben wie Eure Entscheidung ausgefallen ist, oder womit ihr Probleme hattet während des Tests?


Ansonsten vielen Dank für Eure Rückmeldungen. Falls Ihr noch weitere Erfahrungswerte habt, immer her damit. :-)

Gruß Decite

Geändert von decite (04.07.2011 um 09:29 Uhr). Grund: Typos
    Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2011, 11:14   #9
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2007
Beiträge: 246
So nach meinen 1. Post bezüglich Kabel Deutschland haben wir uns mit dem Problem mal an die gewandt. Die haben dann den Verstärker nachjustiert, und seit dem ist der Kunde super zufrieden mit dem Anschluss. Einsparung 300€ im Monat, Pingzeiten sind jetzt normal auf 20 - 30 ms, Internet super schnell. Desweiteren ist an diesem Anschluss eine Firewall angeschlossen, die auch noch eine IPSEC VPN Verbindung zu einem 2. Standort hält, die per RDP auf dem TS arbeiten. Arbeitsgeschwindigkeit im Terminalserver hat sich weder verbessert noch verschlechtert gegenüber dem SDSL was vorher da war. Allerdings muss man dazu sagen, das der andere Standort leider nur eine 2 Mbit SDSL Leitung hat und somit nicht wirklich von dem mehr-Upload des Kabelanschlusses gegenüber den vorherigen SDSL Anschluss profitieren kann. Probleme mit der VPN Verbindung gab es bisher 0,0. Überhaupt, seit dem der Verstärker neu eingestellt wurde, gibt es keinerlei Probleme mit dem anschluss und alle sind überglücklich. Läuft jetzt seit ca. 1,5 Wochen so. Ich denke der Kunde wird sich dafür entscheiden diesen Anschluss zu behalten und den SDSL zu kündigen.
    Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2011, 11:15   #10
Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2007
Beiträge: 246
Wenn noch Fragen sind kannste gern Fragen :-)
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
2K8R2 - DFS mit 2TB Daten: Eure Erfahrungen? r2k Windows Server Forum 6 26.07.2010 10:06
Fileserver Cluster - Eure Erfahrungen Lanalyzer Windows Server Forum 0 11.03.2005 14:52
ÜG/ od.ICH AG im IT-Bereich ... Eure Erfahrungen ? lin4ever Off Topic 11 07.07.2004 15:19
MSI-Pakete - eure Erfahrungen Mad_S Windows Forum — LAN & WAN 6 03.03.2004 14:26
Eure Probleme / Erfahrungen mit W2k SP4 snake99 Windows Forum — Allgemein 10 03.01.2004 01:47


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 10:41 Uhr. Seite generiert in 0,042 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang