Schön, dass du mir so einen trivialen Link schickst, aber das die von mir genannten Ports mit Filesharing zu tun hatten war schon klar.
Ich suche eher eine Erklärung, warum dafür teilweise 445 und andererseits 137-139 verwendet werden.
When does Windows 2000/XP/2003 uses port 445, and when it uses 139?
If the client has NetBT enabled, it will always try to connect to the server at both port 139 and 445 simultaneously. If there is a response from port 445, it sends a RST to port 139, and continues it's SMB session to port 445 only. If there is no response from port 445, it will continue it's SMB session to port 139 only, if it gets a response from there. If there is no response from either of the ports, the session will fail completely.
Was stimmt denn nun ? Wenn eine Antwort auf TCP 445 kommt, dann wird 139 verworfen oder es wird mit dem Port zuerst kommuniziert, der zuerst antwortet (wie im MS-Artikel beschrieben) ? Direct hosting of SMB over TCP/IP