Begründung gegen OpenVPN

[Minti]

Hallo zusammen.
Habt ihr ne Begründung warum man den Windows VPN Server und nicht OpenVPN nehmen sollte?

[IThome]

Mir fällt jetzt adhoc nur eine ein: Weil es dabei ist und funktioniert ...

[Weihnachtsmann]

Kein zusätzlicher VPN Client nötig. keine großen Konfigurationsarbeiten auf den Clients. Voll ins System integriert. Authentifizierung über das AD ...

[51th]

Zitat von Weihnachtsmann keine großen Konfigurationsarbeiten auf den Clients. ...

Und darf ich mal fragen, um welchen Arbeiten es geht??? Den Client installieren und COnfig-Datei in den entschprechenden Ordner kopieren - ist das für dich so unglaublich schwer?

[IThome]

Ich denke, es geht eher um das Verbindungs-Manager Verwaltungskit

[passt]

@IThome
Was ist das Verbindungs-Manager Verwaltungskit?

[IThome]

Microsoft Corporation
Um DFÜ-Verbindungen z.B. zu verteilen ...

[51th]

Aber OpenVPN hat nichts mit dem CMAK zu tun
wenn der Client ne OpenVPN-Verbindung ab und zu braucht - kann er einfach per Rechtsclick -> Connect sich verbinden.
Falls er immer, wenn er online ist, eine Verbindung braucht (z.B. bei uns ist es teilweise so) - es wird als Dienst mit STart-Modus "Automatisch" eingerichtet.

[IThome]

Das hat auch niemand behauptet, es geht um das einfache Verteilen der VPN-Verbindungen auf die Clients ...

[Weihnachtsmann]

wenn man unterwegs ist und keine conf-Datei für openvpn an hat ist das halt nen ziemlicher Aufwand. Für Windows VPN braucht ma nur Host, Username, Passwort geht