Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Forum — Allgemein


Alles zum Thema Windows Clients für den Desktop: Windows 95 / 98 / NT / 2000 / XP / Vista / Win 7 — Q & A zu den Windows Client Versionen sowie Windows Media Center / Windows Home Server


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 09.02.2004, 11:04   #1
Plaudertasche
 
Offline
Registriert seit: 07-2003
Beiträge: 770
Server 2000 oder lieber Server 2003? Was meint Ihr denn?

Hallo,

mal ne Frage zu Eurer Meinung. Wenn ich einen neuen Server bauen will und ne neue Lizenz erwerben muss, soll ich dann auf den 2000 oder lieber gleich auf den 2003 zurückgreifen?

den 2000 kenne ich ja so einigermassen, den 2003 garnicht.

der server soll für ein kleines netz mit max. 5 Clients sein, also auch keine grosse Sache, kein Raidfallback, kein USV, keine Monsterdatenbank, kein Sharepoint, kein SQL usw....

Da spricht jetzt der günstige Server 2000 Preis und Kenntnisse gegen neues und eventuell probleme bereitendes server 2003.

Treiber, Software usw....

Obwohl ich ja von windows XP positiv überrascht bin, muss das aber nicht für den server gelten.

Was ist denn so eure erfahrung oder meinung?

Signatur
Ich brauche Hilfe, bin aber nicht krank!

    Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 11:07   #2
Expert Member
 
Benutzerbild von Haraldino
 
Offline
Registriert seit: 06-2003
Ort: Kelkheim
Beiträge: 1.220
Hi Newbie,

lies mal diesen Link:

http://www.microsoft.com/germany/ms/...kuendigung.htm

mfg Haraldino

Signatur
Wenn es nicht geht, probieren Sie was anderes, vielleicht geht's dann auch nicht!

    Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 13:02   #3
Senior Member
 
Benutzerbild von Frank
 
Offline
Registriert seit: 12-2003
Ort: Erfurt
Beiträge: 373
Hi!

Also wenn du im 2000er so halbwegs bescheid weißt wirst sicher net viel Unterschied feststellen.

Ich an deiner Stelle würde nicht auf den "alten" Server setzen...

Signatur
MfG
Frank

Theorie ist wenn man alles versteht und nix funktioniert, Praxis ist wenn alles funktioniert aber man nicht versteht wieso... Bei mir sind Theorie und Praxis vereint... Nichts funktioniert und ich versteh auch net wieso!

    Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 14:03   #4
Plaudertasche
 
Offline
Registriert seit: 07-2003
Beiträge: 770
Okay, wie sieht es denn mit resourcen aus? Ich meine die wahren, nicht die von ms projektierten?

Der einsatz ist eher richtung fileserver mit AD gedacht. Da werde ich eh nicht den doppelprozessor Intel 8GHz reintun, sondern eher "normale" Hardware.

Ist natürlich ne bauchsache, aber ich tendiere bauchmässig, eher zu 2000, zumal ja ein Upgrade möglich sein soll.

ich habe z.Bsp. mal gelesen, das unter 2003 server nur eine rudimentäre grafikkartenunterstützung vorhanden sein soll, also nix mit directX usw.

kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber ist halt server und nicht client.

sonst noch ne idee?

gruss newbie

Signatur
Ich brauche Hilfe, bin aber nicht krank!

    Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 14:05   #5
Junior Member
 
Benutzerbild von Abaddon
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Beiträge: 97
Also ich find den server 2k3 an sich besser als den 2000er, das was am besten ist ist das DNS sofort steht und nicht erst konfiguriert werden muß, was etwas lustig ist ist das man einen Grund angeben muß um das System herunterzufahren
    Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 14:10   #6
Super Moderator
 
Benutzerbild von grizzly999
 
Offline
Registriert seit: 02-2003
Ort: MS-KB 001
Beiträge: 17.691
das was am besten ist ist das DNS sofort steht und nicht erst konfiguriert werden muß
DNS-Viagra? Nein Scherz bei Seite, ich kann diese Aussage nicht nachvollziehen.

was etwas lustig ist ist das man einen Grund angeben muß um das System herunterzufahren
Das kann man abschalten...

@newbie: Ich persönlich ziehe den W2k3-Server vor. Es ist die eine oder andere Sache anders als bei 2000, aber wenn es immer nach dieser "Angst" ginge, würden wir alle noch mit Zuses Z1 arbeiten.

grizzly999

Signatur
MVP [Windows Server - Directory Services]

www.ServerHowTo.de -Das MCSEboard.de HowTo Projekt ist online!

    Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 14:16   #7
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 01-2004
Ort: Berlin
Beiträge: 660
Das mit dem grund fürs abschalten hat den vorteil das nen übermüdeter mitarbeiter nich gleich alles in abgrund zieht

Signatur
Ich hab schon viel gesehn, Pferde die kot... und User die keine Fehler machen. Nennt mich einen Lügner aber so isses

    Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 16:19   #8
Plaudertasche
 
Offline
Registriert seit: 07-2003
Beiträge: 770
@grizzly,

oh...angst würde ich es nicht nennen, aber ich habe schon immer gewartet, bis sich was neues in der praxis etabliert hat.

als xp neu rauskam, und all die bubens dann auf xp-hype umgestiegen sind und dann keine treiber für fritzcard oder so da waren und dies nicht ging und das nicht ging....

deshalb hab ich ja gefragt...ist diese zeit jetzt vorbei?

und ich bin noch geschockt, als ich damals mein erstes nt4.0 system konfiguriert habe und feststellen musste, was da alles nicht geht. und at least:

never change a usefull working betriebssystem! (Oder?)

Signatur
Ich brauche Hilfe, bin aber nicht krank!

    Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 16:44   #9
Junior Member
 
Benutzerbild von Abaddon
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Beiträge: 97
@ grizzly meinte damit in der schule haben wir ein 2000er training netzwerk und da musten wir mal den dns manuell konfigurieren sprich verwaltung->DNS etc und bei dem server 2003 hatten wir den da schon fertig drin ohne das einer dran war...
wie kann man das denn abschalten?
und mit den treibern da kann man glaub ich zur not XP treiber nehmen...
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Druckserver 2008 oder doch lieber 2003 orkon Windows Server Forum 3 28.05.2010 12:52
Server 2003 lieber in englischer oder deutscher Sprachversion installieren? helix Windows Server Forum 1 05.09.2006 16:02
Windows 2000 Server für Terminal Dienst oder 2003 Server? TopSnoop Windows Server Forum 6 30.11.2005 15:30
70-215 -> Server 2003 oder Server 2000 newnexus MS Zertifizierungen — Prüfungen 7 09.04.2004 16:58
Server: 2000 oder 2003 Lex1th Windows Server Forum 19 05.05.2003 09:56


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 09:42 Uhr. Seite generiert in 0,069 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang