Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Forum — Allgemein


Alles zum Thema Windows Clients für den Desktop: Windows 95 / 98 / NT / 2000 / XP / Vista / Win 7 — Q & A zu den Windows Client Versionen sowie Windows Media Center / Windows Home Server


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 22.07.2002, 01:42   #1
Member
 
Benutzerbild von ZapNDustER
 
Offline
Registriert seit: 06-2001
Beiträge: 228
:D Festplatte: ATA 100 oder SCSI-160?

Hallo,

ja, ich bin immer noch am zusammenstellen meines neuen PCs, bin gerade am überlegen ob es ATA-Platten auch tun, daher die Frage:

Wie schnell sind aktuelle ATA-100 Platten und wie stark belasten sie den prozessor?

Habt ihr details... womöglich eurer systeme?
Her damit!

Signatur
ZZzzzap! - Stefan

    Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2002, 22:40   #2
Newbie
 
Benutzerbild von emexx
 
Offline
Registriert seit: 07-2002
Beiträge: 7
Hey,

hatte ähnliches Problem und habe mich für ATA100 entschieden.
Im Vergleich zu ATA66 merklicher Unterschied.
Was ich in verschiedenen Test so gelesen habe soll der Unterschied zu SCSI minimal sein. Der Unterschied im Preis ist dafür um so größer. Also wenn es nicht gerade ein Server ist würde ich mich wieder für ATA100 entscheiden.


emexx
    Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2002, 06:27   #3
Gast
 
Offline
Registriert seit: 06-2002
Ort: Kuhkaff :-)
Beiträge: 64
Hi.
Ich finde, ATA100-Platten sind schon okay,
SCSI-Platten pfeifen halt (hochfrequent), auch wenn sie 'ne Idee schneller sind (Tagged Command Queueing oder so).
Viel Spaß,
Totty
    Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2002, 22:19   #4
Member
 
Benutzerbild von ZapNDustER
 
Offline
Registriert seit: 06-2001
Beiträge: 228
Genau, das nervt mich bei meinen platten, das pfeiffen und die extralüfter die man braucht, damit das ding nicht abraucht

Wenn die Geschwindigkeit passt, hoffe ich nur dass die nicht meinen prozessor ausbremsen - vielleicht einen raid-controller, nicht um ein raid aufzubauen, sondern um die cpu-last auf den controller zu legen?

Signatur
ZZzzzap! - Stefan

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
SBS - Auslagerungsdatei auf externe SCSI-Festplatte verlegen butch80 Windows Server Forum 6 15.02.2008 12:50
SCSI oder SATA hoschi2 Windows Server Forum 18 03.08.2006 12:42
SCSI Festplatte nicht in Datenträgerverwaltung Verti Windows Forum — Allgemein 5 22.07.2005 14:13
SATA oder SCSI Pedro100 Windows Forum — Allgemein 8 25.04.2005 20:44
SCSI JA oder NEIN? mcdaniels Off Topic 6 25.01.2004 00:14


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 04:04 Uhr. Seite generiert in 0,052 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang