Alles zum Thema Windows Clients für den Desktop: Windows 95 / 98 / NT / 2000 / XP / Vista / Win 7 — Q & A zu den Windows Client Versionen sowie Windows Media Center / Windows Home Server
Ich habe hier ein System stehen, das hat 3 Festplatten, auf der einen Platte ist XP drauf, Partition c:, auf der selben Platte ist ist dann noch die Partition d: und nochmal eine Platte für e: und noch eine für f:. Also 4 Partitionen und ich möchte nun ein Raid5 mit den Partitionen d:, e: und f: einrichten.
Sehr risikobehafteter Ansatz. Dynamische datenträäger waren (zumindest aus meiner Sicht) eine echte Schnapsidee und haben sich zum Glück nicht durchgesetzt. Warum machst du keinen vernünftigen RAID Verbund mit einem Hardware RAID Controller. Die Dinger kosten auch nicht mehr die Welt.
Windows XP unterstützt von Haus aus kein Soft-RAID. Das geht nur mit den Serverversionen. Wenn du die Platten über einen RAID-Controller konfigurierst, mußt du sowieso vorher Daten sichern und neu partitionieren. Dynamische Datenträger brauchst du dazu nicht. Außerdem rate ich dringend von RAID5 ab, denn es hat außer der größeren Nutzkapazität keine Vorteile gegenüber RAID1, aber im Gegensatz erhebliche Nachteile (siehe Boardsuche, ich hab mich dazu schon ausgelassen).
Außerdem rate ich dringend von RAID5 ab, denn es hat außer der größeren Nutzkapazität keine Vorteile gegenüber RAID1, aber im Gegensatz erhebliche Nachteile (siehe Boardsuche, ich hab mich dazu schon ausgelassen).
Nicht Theorie, erlebte Praxis. Versuch mal die Daten von einem RAID5-Verbund runterzukopieren, wenn der Controller defekt ist und kein passender zur Verfügung steht. Viel Spaß. Bei RAID1 kein Problem. Oder arbeite mit einem RAID5, wenn eine Platte ausgefallen ist. Auch viel Spaß dabei.
Versuch mal die Daten von einem RAID5-Verbund runterzukopieren, wenn der Controller defekt ist und kein passender zur Verfügung steht.
Tolles Argument...
Mit der Einstellung dürftest du nur Schreibmaschine schreiben, denn versuch mal an Daten auf einer Festplatte ran zu kommen, wenn der Lesekopf defekt ist...
Hast du schon mal etwas von "Datensicherung" gehört? Wenn nein gib das Wort mal in unsere Suche ein....
Zitat von Q [kju:]
Oder arbeite mit einem RAID5, wenn eine Platte ausgefallen ist. Auch viel Spaß dabei.
Der große Vorteil eines RAID5 ist das sdu in soe inem Fall nur eine identische Platte in des RAID geben musst und es stellt sich selbstständig wieder her. Es hat sogar die Möglichkiet für den Fall eine Reserveplatte (Spare) vorzuhalten, die in diesem Fall automatisch genutzt wird. Du wirst ausser der Meldung an den Admin, dass eine Platte defekt ist nichts dacvon merken. Keinen Datenverlust und maximal Performanceinbruch beim Zugriff auf die Daten.
Ach ja, wenn du wissen willst wie ein RAID funktioniert, hier gibt es Informationen dazu:
Danke für den Link. Da steht allerdings für mich nichts neues drin. Les ihn doch selbst mal durch, dann würdest du bspw. erfahren, daß man auch bei RAID1 die defekte Platte lediglich tauschen muß, die Wiederherstellung läuft ebenfalls automatisch ab. Hotsparing ist übrigens keine Funktion von RAID5, sondern eine des Controllers und läßt sich mit RAID1 genauso nutzen.
Mit der Einstellung dürftest du nur Schreibmaschine schreiben, denn versuch mal an Daten auf einer Festplatte ran zu kommen, wenn der Lesekopf defekt ist...
Sorry, aber das ist an den Haaren herbeigezogen. Meine ablehnende Haltung gegenüber RAID5 beruht auf praktischer Erfahrung. Du mußt bedenken, daß die technologische Produktlebenszeit im EDV-Bereich ziemlich kurz ist. Oftmals wird eine bestimmte Hardware schon nach wenigen Monaten durch Neuentwicklungen ersetzt. Man könnte natürlich sämtliche Hardware als Ersatzteil vorhalten, aber wer macht das schon bzw. wer kann sich das leisten? RAID5-Controller verteilen die Daten nach speziellen Algorithmen, die zu anderen Controllern selten kompatibel sind. Fällt ein solcher Controller aus und ist kein baugleicher oder kompatibler Ersatz aufzutreiben, weil z.B. die Baureihe ausgelaufen ist, dann sind die Daten futsch. Im RAID1 enthält jede Platte die vollständigen Daten. Schließt man diese an einen anderen Controller an, dann wird das System zwar nicht booten, aber man kann in den allermeisten Fällen zumindest die Daten runterkopieren. Datensicherung ist selbstverständlich, wird i.d.R. jedoch höchstens einmal täglich über Nacht durchgeführt. Was, wenn der Ausfall am Ende eines Arbeitstages passiert, bevor die Sicherung lief? In sehr kleinen Unternehmen mag die Nacharbeit tragbar sein, aber schon in den Firmengrößen, die ich betreue (bis ca. 50 Mitarbeiter) ist der Verlust eines Tagwerkes ein echtes Fiasko.
Meines Ermessens nach hat RAID5 bei den aktuell niedrigen Preisen für Festplatten nur noch in speziellen Fällen Berechtigung. Etwa dann, wenn der Einbauplatz begrenzt ist und man dennoch die höchstmögliche Kapazität herausholen muß.
