Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Windows Forum — Allgemein


Alles zum Thema Windows Clients für den Desktop: Windows 95 / 98 / NT / 2000 / XP / Vista / Win 7 — Q & A zu den Windows Client Versionen sowie Windows Media Center / Windows Home Server


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 25.03.2010, 21:03   #1
ag1
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2005
Beiträge: 246
XP - Backup eines "XP-Servers"

Hallo,

ich war heute bei einem neuen Kunden. Dieser hat einen ca. 1 Jahr alten "Server" in Betrieb, auf dem WinXP Pro läuft. Ich würde das zwar in dieser Form (im Netz arbeiten immerhin 7 User und auf dem "Server" läuft Datev und David.fx) nicht machen, aber es ist nun mal so.
Da der Kunde kein allzu großes Vertrauen mehr in den bisherigen Betreuer hat, er aber nicht gleich alles umstellen kann und will, ist nun erstmal eine Politik der kleinen Schritte gefragt.
Als erstes möchte er eine zusätzliche Sicherung haben. Derzeit läuft die Sicherung auf externe Festplatten mehr oder weniger zuverlässig. Ich will da dem bisherigen Betreuer auch nicht reinpfuschen, denn wenn mit dem Server was passiert und ich seine Sicherung verändert habe, wäre das nicht optimal. Deshalb will der Kunde für den Übergang eine zusätzliche Sicherung haben.

Insgesamt sind derzeit ca. 250 GB (komplett inkl. Betriebssystem und Daten) zu sichern. Ich würde hier zu einem kleinen NAS-Server mit Raid1 tendieren. Bevor ich ihm aber hier Gerät anbiete, hätte ich ein paar Fragen, bei denen ihr mir evtl. helfen könnt.
- Habt ihr eine Empfehlung für einen solchen NAS-Server, der zum einen schnell genug ist, um die Datenmenge in der Nacht speichern zu können, und zum anderen in einem Preisrahmen von 200-300 Euro netto liegt? Ein höheres Budget ist momentan leider nicht drin :-(
- Oder würdet ihr auf ein anderes System setzen?

Ich freue mich auf eure Tipps.

Danke schon mal!


Grüße
ag1
    Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2010, 16:54   #2
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 02-2008
Ort: Area51 - Zelle 843
Beiträge: 60
hat der "Server" nen Raidcontroller ?
Wenn nicht was spricht dagegen ? Würd sagen ist billiger als nen NAS.
Hab leider keine Erfahrung mit NAS deshalb kann ich dir dazu nichts sagen aber google doch mal dann weisst du schon mal obs von der datenmenge her in einer nacht zu machen ist
    Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2010, 17:02   #3
Board-Azubi
 
Benutzerbild von PadawanDeluXe
 
Offline
Registriert seit: 04-2007
Ort: NRW Germany
Beiträge: 33
Wozu einen Raid Controller?!

Bau ihm eine zusätzliche Platte rein, dann kannst du erst einmal mit einem einfachen Robocopy-Script da drauf schreiben und sichern.

Andererseits wenn's wenig kosten soll und du eh dabei bist eine Umstrukturierung vorzunehmen, dann denke doch einmal über einen Ubuntu Server nach? Damit könntest du Lizenzkosten sparen etc. Dabei müsstest du noch nicht einmal dein Budget sprengen. Denke ein P4 mit ordentlich RAM und ein paar gescheiten Platten solltens tun.

hth

Signatur
LG Carsten
Jediknights: PussyDeluxe, TheSpawn&Userle
Diese Nachricht besteht aus 100 % chlorfrei gebleichten, FCKW-freien, wiederverwendbaren, geschmacksneutralen, nicht genmanipulierten Bits.

    Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2010, 20:46   #4
Super Moderator
 
Benutzerbild von GuentherH
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Graz (Styria)
Beiträge: 17.925
Hallo.

Wozu einen Raid Controller?!
Das ist doch einmal eine interessante Antwort. Ich antworte einmal etwas provokativ. Das ist genau eine dieser Antworten, warum ich als Kunde einen Betreuer wechseln würde
RAID mit 2 Festplatten wäre z.B. RADI1 = Datensicherheit = unter Umständen das Fortbestehen eines Unternehmen

dann denke doch einmal über einen Ubuntu Server nach?
Du hast aber schon gelesen, dass der Kunde des TO Datev und David FX einsetzt. Mit wäre nicht bekannt, das diese Programme unter einem Linux Derivat laufen.

Wäre es nicht einfach einmal sinnvoller die IST Situation tatsächlich einmal genau zu analysieren?
- warum läuft die derzeitige Sicherung nicht zuverlässig?
- warum soolte die Sicherung besser laufen, wenn sie auf ein NAS statt auf eine USB Festplatte gesichert wird?
- wäre es nicht überhaupt sinnvoller dem Kunden ein sinniges Konzept vom Server bis zur Datensicherung vorzulegen?

LG Günther

Signatur
MVP Windows Server [Small Business Server]

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
"lange" Ladezeiten bei Ansicht eines großen Ordners blob Windows Forum — Allgemein 9 20.04.2009 18:40
"Gelöschte Objekte" eines Users in Exchange leeren? peterg MS Exchange Forum 3 13.07.2006 19:22
File: "private-config" im nvram: eines CISCO-Switches honour Cisco Forum — Allgemein 3 03.02.2006 14:06
[NT-Backup / W2k3] Wie ausreichend sichert NT Backup die Daten eines Exchange-Servers Dr. Neslihan MS Exchange Forum 6 29.07.2005 10:51
"Zugriff verweigert" beim herunterstufen eines Domänencontrollers TiTux Windows Forum — LAN & WAN 7 20.11.2003 20:51


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 06:20 Uhr. Seite generiert in 0,030 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang