Alles zum Thema Windows Clients für den Desktop: Windows 95 / 98 / NT / 2000 / XP / Vista / Win 7 — Q & A zu den Windows Client Versionen sowie Windows Media Center / Windows Home Server
ich bräuchte einen access point mit folgenden eckdaten:
- PoE fähig
- klein und robust
- unauffälliges design (am liebsten schwarz)
- auto crossover am lan-port
- client isolation!
der rest ist nicht wichtig, ich brauche keine radius-unterstützung, wds, usw...
ich habe früher immer den hier verwendet, leider ist der nicht mehr erhältlich. auf diversen herstellerseiten habe ich leider nichts zu meinem muss-feature "client isolation" gefunden. am liebsten wäre mir so ein kleiner linksys, die funktionieren immer prima.
kann mir da jemand von euch vielleicht eine empfehlung abgeben?
client isolation (zumindest kenne ich es nur unter der bezeichnung - da braut ja jeder sein eigenes süppchen) soll heißen, dass sich alle wireless clients untereinander nicht sehen/keine möglichkeit haben, auf sich zuzugreifen.
ich muss ein kleines gastnetz aufbauen. der einfachheit halber (der erhalter ist technisch nicht wirklich versiert) ohne verschlüsselung, aber dafür mit client isolation. vorgeschaltet ist ein captive portal (monowall/pfsense). das sollte eigentlich genügen.
da es sich um ein wenig frequentiertes netzwerk handelt, sollte es auch egal sein, dass die datenströme nicht verschlüsselt sind.
danke schonmal
johannes
/edit:
das cisco-gerät liegt preislich irgendwo bei 500$, auf den ersten blick.
das ist für meine zwecke "leicht" übertrieben. es muss halt wieder mal ein low-cost projekt sein. leider...
client isolation (zumindest kenne ich es nur unter der bezeichnung - da braut ja jeder sein eigenes süppchen) soll heißen, dass sich alle wireless clients untereinander nicht sehen/keine möglichkeit haben, auf sich zuzugreifen.
ich muss ein kleines gastnetz aufbauen. der einfachheit halber (der erhalter ist technisch nicht wirklich versiert) ohne verschlüsselung, aber dafür mit client isolation. vorgeschaltet ist ein captive portal (monowall/pfsense). das sollte eigentlich genügen.
da es sich um ein wenig frequentiertes netzwerk handelt, sollte es auch egal sein, dass die datenströme nicht verschlüsselt sind.
danke schonmal
johannes
/edit:
das cisco-gerät liegt preislich irgendwo bei 500$, auf den ersten blick.
das ist für meine zwecke "leicht" übertrieben. es muss halt wieder mal ein low-cost projekt sein. leider...
Hallo,
also CISCO können das (PSPF) Public Secure Packet Forwarding.
Wobei die CISCO zwar sehr gut sind, aber auch am oberen Ende der Preisskala.