ich bin nach der Umstellung von Vista x64 Ultimate auf Win7 x64 Ultimate nicht wirklich zufrieden. statt weniger RAM wird sogar mehr RAM verbraucht (nach der frischen Install waren es schon knapp 2GB!), es fühlt sich vom Tempo her nicht wirklich schneller an wie Vista, eher gleich, auch der Startvorgang ist gefühlt nicht schneller (aber da jetzt kein Ladebalken mehr zu sehen ist, ist das eh nicht so einfach zu beurteilen )
und es gibt hier und da noch viele kleine Probleme die ich unter Vista nicht hatte. Mal schauen ob ich die noch gelöst bekomme.
nervig ist vorallem das die Taskleiste sich nicht merkt das man sie "breiter" gemacht hat und ab und zu verschwindet sie sogar einfach mal komplett und man muss den explorer neustarten damit sie wiederkommt.
Auch wenn man ein Spiel spielt und das will den Grafikmodus umstellen reagiert da Win7 irgendwie sehr empfindlich wie es scheint.
was positiv ist, die Installation der Soundkarte war erheblich stressfreier als unter Vista, wo man zum installieren einer XFi ein paar Stunden einrechnen kann je nach Konfig. Hier dauerte es nur ne halbe Stunde oder so....nur 8)
ich bin nach der Umstellung von Vista x64 Ultimate auf Win7 x64 Ultimate nicht wirklich zufrieden. statt weniger RAM wird sogar mehr RAM verbraucht (nach der frischen Install waren es schon knapp 2GB!)
Was genau verstehst du denn unter "verbrauchtem" RAM?
Der Resource Monitor ist ein gutes Werkzeug um mal grundsätzlich zu sehen wie das RAM benutzt wird - in meinem Fall benutzt Windows 7 alle 4GB, wobei 2GB momentan als Cache dienen:
Hier sind wohlgemerkt eine ganze Menge Programme am laufen u.A. Outlook, Firefox, FCS, OCS Comm., Live Mess. Seesmic, RDP Client, SonicWALL VPN, Adobe Reader, ERP Client, etc. pp.
Zitat von Poison Nuke
es fühlt sich vom Tempo her nicht wirklich schneller an wie Vista, eher gleich, auch der Startvorgang ist gefühlt nicht schneller
Das liegt daran das Windows 7 gegenüber Vista nicht messbar schneller geworden ist - was jedoch massiv reduziert wurde sind die Reaktionszeiten z.B. im beim öffnen des Startmenüs. Startvorgang oder Ausschaltvorgang ist jedoch in allen Benchmarks etc. die man im Netz so sieht nicht wirklich schneller geworden. Wenn du dort etwas verbessern willst dürfte eine SSD die richtige Wahl sein.
Zitat von Poison Nuke
nervig ist vorallem das die Taskleiste sich nicht merkt das man sie "breiter" gemacht hat und ab und zu verschwindet sie sogar einfach mal komplett und man muss den explorer neustarten damit sie wiederkommt.
Hab ich in der Art noch nie gesehen, aber eine (ab und zu) flackernde Taskleiste hatten wir bei unserem Deployment mal auf 8 Rechnern, hatten alle die gleiche Intel-Grafik, ein Treiberupdate half dann.
Zitat von Poison Nuke
Auch wenn man ein Spiel spielt und das will den Grafikmodus umstellen reagiert da Win7 irgendwie sehr empfindlich wie es scheint.
Kann ich bei mir nicht nachvollziehen - bis vor kurzem hatte ich eine GTX260, jetzt eine ATI HD5870. Bei beiden null Probleme.
ich hab die Taskleiste links am Bildschirmrand vom linken der drei MOnitore und lasse sie automatisch ausblenden. Meistens geht es. Aber wenn man z.B. aus einem Spiel zurück nach Windows kommt dann ist sie von der Breite her wieder so schmal wie möglich eingestellt. Und wenn ich mal den mittleren Monitor als primären Monitor aktiviere, dann verschwindet fast jedesmal die Taskleiste völlig und wenn ich dann die Windows-Taste drücke, kommt das Startmenü zwar, aber auf einem ganz anderen Monitor und ohne Taskleiste.
Its not a bug, its a feature
und bei Spielen ist es bei einigen so, das diese mehrmals vorher die Auflösung umschalten, zuerst irgendwas kleines für das Introvideo und dann halt erst die eigentliche Spieleauflösung, und bei dem Umschalten flackert das Bild auf allen drei Monitoren recht oft und lange. Unter Vista gabs da nie ein Flackern. Warum auch immer. Wenn man im Spiel drin ist, läuft dann aber alles wunderbar.
wegen den anderen Sachen hab ich einen Thread eröffnet.
auch hier (wie im anderen Thread) der Hinweis, daß die zweite Fragestellung keine Frage des Betriebssystems selbst ist, sondern eine Fragestellung des Treibers.
Wenn Du die Standard-Treiber nutzt, die bei der Installation verwendet wurden, dann solltest Du einmal auf der Herstellerseite der Grafikkarte schauen, ob es Aktualisierungen gibt. Gleiches gilt übrigens auch dann, wenn Du den Treiber von der Herstellerseite hast - diese werden naturgemäß bei der Neueinführung von Betriebssystemen öfter aktualisiert.
Also vielleicht einmal weniger auf das System schimpfen und eher prüfen, was genau eigentlich zu den Problemen führt. Das ist nämlich schon seit der Einführung von beliebigen Betriebssystemen nicht nur das System selbst, sondern zu großen Teilen auch die Software von Drittherstellern, die installiert werden. Das ist keine Neuigkeit.
Und jetzt bitte keine Diskussion darüber, warum denn dann die Treiber in Windows nicht "besser" seien - das SIND größtenteils die Treiber der Hersteller, die zu einem Zeitpunkt X geliefert wurden. Oder generische Treiber, die man dann in jedem Fall austauschen sollte.
Ich würde mir doch wirklich wünschen, daß diese Diskussionen auf einer Ebene geführt werden, die dafür geeignet ist. "OS-bashing" macht da wenig Sinn, man sollte sich schon erst einmal mit den Ursachen der Probleme befassen.
wenn du dir eine bessere Ebene wünscht unterstelle bitte nicht anderen Leuten die Inkompetenz.
es sind die aktuellsten Treiber von nVidia für eine ebenfalls noch sehr aktuelle Grafikkartenreihe.
da parallel die Taskleiste dauernd verschwindet und halt der gesamte Desktop "in mitleidenschaft" gezogen wird geh ich gerechtfertigterweise zu sagen wir 75% davon aus das Windows rein von der Grafikseite her noch nicht "perfekt" ist. Klar kann auch nVidia hier Mist gebaut haben, aber dann würde es meiner Meinung nach keinen Einfluss auf die von Microsoft so hoch gelobte Taskleiste haben, denk ich mir.