Auf mehreren Windows 7 x64 Workstations in meiner Firma taucht öfters eine Gateway mit 0.0.0.0 auf die den Datenverkehr beeinträchtigt z.B. Mail Client kann keine Mails abrufen, etc.
Ich habe bisher keine Konstellation an Software gefunden, die das hervorrufen könnte, denn ale Workstations haben eine Ähnliches Set von Programmen.
Mit "route delete 0.0.0.0" und "ipconfig /renew" bekommt man diese Anomalie zwar immer weg aber es ist trotzdem lästig.
Hat jemmand eine Idee wodurch oder wie dieser fehlerhafte Gateway Eintrag auftauchen könnte? Die richtige Gateway ist auch immer zusätzlich eingetragen. Alle Workstations bekommen ihre IP config vom gleichen DHCP server, den ich aber leider nicht unter Kontrolle habe, da wir unser LAN mit einer Partnerfirma teilen und die meisten Netzwerkdienste von der anderen Firma gemanaged werden.
BLÖDSINN! (sowas nennt sich Expert Member)
die Ziffer 0 an mindestens letzter definiert grundsätzlich ein Netz und niemals einen einzelnen Host!
Verwendet wird diese Adresse ausschlieslich für die Defaultroute in der Routingtabelle (über diese Route wird alles erreicht, was nicht anderweitig definiert ist) und sollte i.d.R. auf das Default Gateway zeigen und an die aktive Netzwerkkarte gebunden sein.
Nun zum Problem:
tritt das plötzlich im laufenden Betrieb auf, oder immer nur nach Einschalten
im ersten Fall würde ich die Netzwerkkarte der Workstation, die Verkabelung zwischen Workstation und ersten Switch / Hub (wird sowas noch genutzt?) untersuchen, könnte sein, daß die Verbindung physikalisch unterbrochen wird (aka Wackelkontakt).
im 2. Fall würde ich eher ein Problem in der Netzwerkkonfiguration vermuten.
Wer oder was ist DHCP Server? Funkt da irgendwo ein 2. DHCP dazwischen - der sich nicht als gateway annonciert oder falsch konfiguriert ist?
Du schreibst, das das richtige gateway auch eingetragen ist?
Wo ist es eingetragen? (IPCONFIG -ALL>c:\ipconfig.txt)
bitte mal abplustern. Hier liegt offenkundig nur ein Missverständnis vor.
Wenn 0.0.0.0 als Zieladresse hinterlegt ist, stimmt Zahnis Aussage. Ist 0.0.0.0 hingegen als Gateway eingetragen, ist das eine Fehlkonfiguration. Hier müsste der TO sich eindeutig äußern. Deshalb hat Zahni ja nachgefragt.
IPCONFIG /ALL: Wenn hier als Gateway die 0.0.0.0 eingetragen ist, liegt entweder eine Fehlkonfiguration des DHCP-Servers, oder ein zweiter DHCP "funkt" dazwischen.
Route print: hier ist als Zieladresse logischerweise die 0.0.0.0 hinterlegt, denn jeglicher Traffic, der nicht im internen Netz liegt, soll über das Default GW geroutet werden.
Fazit:
Für uns wären beide Ausgaben zur Diagnose hilfreich, um nicht weiterhin aneinander vorbei zu reden...
nunja, der "Expert Member" ist ja in Wirklichkeit nur ein Memberstatus, der sich NUR aus der Anzahl der Posts desjenigen ergibt, in sofern sollte man meine Bemerkung diesbezüglich nicht zu sehr auf die Goldwaage werfen.
Auf der anderen Seite : Quantität ist nicht gleich Qualität, und zumindest mit diesem Posting hat derjenige mächtig ins Fettnäpfchen gegriffen, weil's schlichtweg falsch war, und das konnte ich so nicht stehen lassen.
nunja, der "Expert Member" ist ja in Wirklichkeit nur ein Memberstatus, der sich NUR aus der Anzahl der Posts desjenigen ergibt
interessant, aber falsch.
Auf der anderen Seite : Quantität ist nicht gleich Qualität, und zumindest mit diesem Posting hat derjenige mächtig ins Fettnäpfchen gegriffen, weil's schlichtweg falsch war, und das konnte ich so nicht stehen lassen.
Vielleicht könntest du einfach mal von deinem hohen Ross absteigen. Zwischen "so nicht stehen lassen" und deinem übertrieben aggressiven Angriff besteht dann doch noch ein Unterschied.
Im Übrigen ist hier nicht "Netzmaske" mit "Default Gateway" verwechselt worden. Aber vielleicht lassen wir diese Erbsenzählerdiskussion hier bleiben und versuchen stattdessen, dem TO zu helfen - wenn er sich denn in diesem Thread noch mal äußert, was er nun meinte.
nunja, der "Expert Member" ist ja in Wirklichkeit nur ein Memberstatus, der sich NUR aus der Anzahl der Posts desjenigen ergibt, in sofern sollte man meine Bemerkung diesbezüglich nicht zu sehr auf die Goldwaage werfen.
nunja, der "Expert Member" ist ja in Wirklichkeit nur ein Memberstatus, der sich NUR aus der Anzahl der Posts desjenigen ergibt, in sofern sollte man meine Bemerkung diesbezüglich nicht zu sehr auf die Goldwaage werfen.
Das ist nicht richtig wie schon beschrieben und wenn du deinen Schreibstil nicht dahingehend änderst
das dieser höflicher wird ändert sich dein Status auch sehr schnell ...
So nicht !
