Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Virtualisierung


Alles zum Thema Virtualisierung — Q & A zu Hyper-V, ESX, ESXi, VMWare, Xen, VirtualPC, VirtualBox: Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 19.01.2012, 13:50   #11
Moderator
 
Benutzerbild von Necron
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Engelskirchen (NRW)
Beiträge: 10.345
@Weingeist:
Hast du bezüglich Win7 und VMware Workstation ein paar Quellen? Das interessiert mich schon sehr.

Signatur
Gruß
Daniel

-Daniel's Studi Blog-

    Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2012, 14:34   #12
Moderator
 
Benutzerbild von Dr.Melzer
 
Offline
Registriert seit: 05-2001
Ort: München
Beiträge: 23.337
Zitat von Weingeist Beitrag anzeigen
ABER wir sprechen hier von der Kombination von VmWare Workstation mit einem Windows Host-OS. Und da ist nunmal XP oder 2003 stabiler als 7.
Aha. Woran machst du das fest? Was genau passiert denn bei Windows7 was bei Windows XP nicht passiert?


Zitat von Weingeist Beitrag anzeigen
Ist nicht nur meine Erfahrung.
Wessen Erfahrung denn noch?

Signatur
Never argue with an idíot, they drag you down to their level and beat you with experience!

    Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2012, 14:47   #13
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Beiträge: 11.339
Und man sollte natürlich eine supportete Version von VMWare Workstation einsetzen.

Signatur
Wen du nicht mit Können beeindrucken kannst, den verwirre mit Schwachsinn!

    Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2012, 15:48   #14
Senior Member
 
Benutzerbild von PowerShellAdmin
 
Offline
Registriert seit: 03-2008
Ort: Frankfurt
Beiträge: 426
WinXP stabiler als Win 7 O_o ??
Win 2003 stabiler als Win2008r2 O_o ??
Komisch dass mir das an unseren ~50 2k8R2 VMs noch nicht aufgefallen ist.

Bzgl. doppel so viel Ram für Host, wie für Gast -auch nicht korrekt.
Der eigentliche Host-Arbeitsspeicher darf inkl. aller aktiven Gastsysteme nicht auf 100% vollaufen. Geschieht dies, dann bricht die Performance auf ein Bruchteil ein. Hier muss einfach ein gesunder Puffer zu Verfügung stehen.

Achja da beißt sich die Katze in den Schwanz: XP32Bit und genügend Arbeitsspeicher für eine VM - Zur Virtualisierugn eines W2k3 oder einfachen W2k8 reicht es noch aber nicht für umfangreichere Systeme.
Schon mal eine Contoso SharePoint VM auf Win XP laufen gelassen ??? Da benötigt die VM 4GB+, eher 8GB.

Salute
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Zuverlässigkeit verschiedener Netzwerkkarten Manfred von Ric Windows Forum — LAN & WAN 4 16.08.2011 17:25
Windows 7 - Höhere Zuverlässigkeit: Backup & VHD Boot nerd Windows 7 Forum 3 06.11.2010 09:34
Zuverlässigkeit von ZIP-Archiven Power-Kiddy Windows Forum — Allgemein 1 30.12.2008 10:50
Zuverlässigkeit (als Wert) am Interface Herbert Leitner Cisco Forum — Allgemein 1 11.02.2008 18:45
2K3 - Zuverlässigkeit NetIO? pastors Windows Forum — LAN & WAN 3 30.08.2006 19:16


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 02:56 Uhr. Seite generiert in 0,028 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang