Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Virtualisierung


Alles zum Thema Virtualisierung — Q & A zu Hyper-V, ESX, ESXi, VMWare, Xen, VirtualPC, VirtualBox: Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 22.08.2010, 00:05   #1
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 02-2005
Ort: Bitland's
Beiträge: 1.059
Welches NAS Gerät für ESX Vsphere

Hi Leute

Ich möchte für mich privat ein NAS zulegen und habe folgende ins Auge gefasst. iSCSI und NFS bei allen möglich.

1. Storcenter IX4-200D - Affordable Network Attached Storage, multimedia and external hard drives from Iomega) - Speedmässig? Wohl nicht sehr schnell??

2. Synology DS1010+ - Synology Inc. - NEW NAS Experience - Products :: DiskStation DS1010+ Hier habe ich ein Test bei Tecchannel gelesen.. Nicht schlecht vom Speed her

3. QNAP TS 439 Pro II - QNAP Systems, Inc. ( TS-439 Pro II Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider

Qual der Wahl. Ich tendiere immer gegen Synology DS1010+. Wobei QNAP wohl auch sehr gut sein soll..

Heavyload habe ich nicht.. Hoste nur meinen SharePoint und Ex 2010 mit Forefront Gateway. 3 DC's und Edge Server... FTP Server auch.. Wobei nicht immer sonder eher weniger Auslastung...

Irgendwelche Erfahrungen Eurerseits?

Grüsse Bits..
    Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 07:10   #2
Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2009
Beiträge: 279
Hi, habe ein iomega storecenter ix2 zu hause und kann davon nur ab raten. die Datenraten sind soooo niedrieg, das macht echt keinen spaß. Die Software ist auch nicht so der Bringer.
Nimmt man das Gerät in die Domäne ist kein Zugriff mehr möglich, hätte fast alle daten verloren -> doof.
Ich denke EMC muss da noch etwas dran arbeiten, daher tu dir den gefallen das qnap oder die Synology zu nehmen. habe von beiden herstellern überwiegend gutes gehört!
    Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 07:43   #3
Junior Member
 
Benutzerbild von Innuendo
 
Offline
Registriert seit: 12-2005
Ort: Waldbröl, Oberbergischer Kreis
Beiträge: 123
Hallo

ich habe mit der Netgaer ReadyNAS Pro gute Erfahrungen gemacht.

Innu

Signatur
Passed: 70-282 640 642 643 646 647 653 680

    Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2010, 08:53   #4
Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2009
Beiträge: 279
Zitat von bits Beitrag anzeigen
Heavyload habe ich nicht..
Grad erst gesehen, bedenke dass grad der Exchange einiges an I/O macht. Es ist zwar nicht viel im vergleich zu $unternehmen, aber dennnoch einiges was da übers kabel muss. würde dir ein deiziertes storage-lan quasi empfehlen, einfach nur crossover esx-nas.
    Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2010, 22:31   #5
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 02-2005
Ort: Bitland's
Beiträge: 1.059
Hi zusammen,

Danke vielmals für Eure Zeit. Alles klar. Hab auch schon vom ix2 gelesen. Schlechte Werte mit INTEL Test Tool...

Ich schaue mir das mal an..

Falls noch weitere Tips da sind.. Sehr gerne..

Gruss bits
    Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2010, 01:10   #6
Senior Member
 
Benutzerbild von Houbi
 
Offline
Registriert seit: 04-2004
Ort: Zürich
Beiträge: 348
Ich würde zu 100% eines von QNAP nehmen. Wurde mir damals auch wärmstens von meinem VMware Teacher empfohlen für den Heimgebrauch.

Sowas hier: QNAP Systems, Inc. ( TS-559 Pro Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider

Sogar VMware & Citrix zertifiziert

Signatur
Status: MCITP:EA | MCSA/MCSE 2K3 | VMware VCP4 | Citrix CCA | Astaro ACE
Done: 282 290 291 293 294 297 597 620 622 647 649 653 662 680 681 | VCP410 | 1Y0-A05 | 1Y0-A17
Next:
70-663

    Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2010, 22:05   #7
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 02-2005
Ort: Bitland's
Beiträge: 1.059
Hey Houbi

Nun ja, bin nun stolzer Besitzer meiner Synology 1010+ mit 3 GB Rams und Raid5 Discs à 7200RPM.

Nach ein paar Tests vergleich zu iSCSI und NFS muss ich sagen, bin absolut begeistert vom Speed der NFS.

Ein Restore meiner virtuellen Maschine im eigenen SAN Netzwerk mit JumboFrames aktiviert, kam ich auf 135 MB/s Speed beim Recovery (Schreiben).. !! (Veeam Backup Statistik) Filegrösse 260GB..

Muss schon sagen, dass auch der Zugriff auf mein SharePoint Server 2010 vorhin mit iSCSI und jetzt mit NFS, schneller ist. Gut bemerkbar.

Kann jedem nur empfehlen auf der Synology mit NFS zu fahren..

Gut, ich hab noch Link Aggregation aktiviert (802.3ad) mit einem NetGear GS108T Switch (SAN Switch mit JumboFrames) sowie auf den Storage Lan Adapter der ESX Server Jumbo Frames... 9000K.. (Firmware vom Synology 1010+ V3.0)

Hoffe das hilft einwenig..

Grüsse Bits

PS: 1010+ ist auch VMWare Certified...
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Hyper-V oder vSphere Netscape Virtualisierung 22 03.09.2010 02:33
vSphere auf DC installieren maxmobil Virtualisierung 4 15.04.2010 13:27
Router für Zeigstelle - Welches Gerät Heros Off Topic 4 16.10.2008 10:40
XP - herausfinden, welches Gerät an welchen Switchport hängt steffe Windows Forum — LAN & WAN 3 30.04.2008 18:37


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 07:34 Uhr. Seite generiert in 0,063 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang