Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Virtualisierung


Alles zum Thema Virtualisierung — Q & A zu Hyper-V, ESX, ESXi, VMWare, Xen, VirtualPC, VirtualBox: Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 31.01.2010, 01:21   #1
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2008
Beiträge: 440
Nachteile ohne AMD-V oder Intel-VT?

Guten Abend zusammen,

ich möchte mir auch einen kleinen Server für Zuhause anschaffen, wo in Zukunft meine virtuellen Maschinen Platz finden sollen. Mein NB ist ab 4 gleichzeit laufenden Maschinen leider überfordert.

Da ich nicht viel Geld in die Hand nehmen will, dachte ich an eine ältere, gebrauchte Maschine.

Wie ich gesehen habe, unterstützen viele ältere CPUs keine Hardware-Virtualisierung, AMD-V oder Intel-VT.

Nun die Frage, entstehen mir hier irgendwelche echten Nachteile, z.B. bei der Performance??
Server 2008 Hyper-V ist wohl ohne dieses Feature am CPU schwierig?

Ich hätte als zukünftige Plattform entweder ESX4i oder XP mit VirtualBox auf das Teil gezogen, Hyper-V zu testen wäre natürlich auch toll...


Ich steh grad an der 70-640, für die nächsten Certs und ein paar Jahre sollte die Maschine dann schon was hergeben.


Was ist eure Erfahrung? Was könnt ihr mir empfehlen?


Grüßle
toasti

Signatur
MCTS - Vista Configuration
MCTS - Windows Server 2008 AD Configuring
MCTS - Configuring Windows Server 2008 Network Infrastructure

    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 02:07   #2
Moderator
 
Benutzerbild von Necron
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Engelskirchen (NRW)
Beiträge: 10.345
Zitat von toasti Beitrag anzeigen
Wie ich gesehen habe, unterstützen viele ältere CPUs keine Hardware-Virtualisierung, AMD-V oder Intel-VT.

Nun die Frage, entstehen mir hier irgendwelche echten Nachteile, z.B. bei der Performance??
Server 2008 Hyper-V ist wohl ohne dieses Feature am CPU schwierig?
Hi,

ohne Hardware-Virtualisierung läuft Hyper-V nicht und es macht auch keinen Spaß damit VM's unter VirtualBox zu betreiben, aber es geht.

Signatur
Gruß
Daniel

-Daniel's Studi Blog-

    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 06:53   #3
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Beiträge: 11.339
Eine CPU ohne Virtualisierungs-Funktion hat fast immer keinen 64-Bit Support.
Dann läuft nur die 32-bit Variante von 2008 und 2008R2 überhaupt nicht.

-Zahni

Signatur
Wen du nicht mit Können beeindrucken kannst, den verwirre mit Schwachsinn!

    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 08:44   #4
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2008
Beiträge: 440
Morgen!

Also konkret könnte ich von einem Bekannten ne Maschine mit Opteron 275 bekommen.

Soweit ich weiß, hat der keinen Support für AMD-V. 64-bit kann er aber glaube ich.

Also mein CPU in meinem NB hat auch kein Intel-VT und VirtualBox läuft soweit prima. Wie gesagt geht dem Teil ab der 4. Maschine die Puste aus, aber sonst passts soweit.

Ist das so eine steile Performancesteigerung mit Hardware-Virtualisierung?

Signatur
MCTS - Vista Configuration
MCTS - Windows Server 2008 AD Configuring
MCTS - Configuring Windows Server 2008 Network Infrastructure

    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 10:39   #5
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 04-2007
Ort: Horgen, Schweiz
Beiträge: 4.482
Ohne Hardwarevirtualisierung keine 64bit VMs. Da WS08R2 64bit only ist sehe ich nicht so recht was man heute mit 32bit VMs in einem Lab machen will.
    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 10:55   #6
Super Moderator
 
Benutzerbild von GuentherH
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Graz (Styria)
Beiträge: 17.925
Hallo.

Also mein CPU in meinem NB hat auch kein Intel-VT und VirtualBox läuft soweit prima
Du würdest dich wundern, um wieviel schneller Virtualbox mit VT Unterstützung ist ;-)

Da ich nicht viel Geld in die Hand nehmen will, dachte ich an eine ältere, gebrauchte Maschine.
Ich bin der Meinung, das gebrauchte PCs nur dann günstig sind wenn du sie geschenkt bekommst oder dir der Verkäufer etwas bezahlt damit du sie für ihn entsorgst.

Wenn ich mir die aktuellen Preise für die Einstiegsserver diverser Markenhersteller ansehe, dann kann es sich gar nicht lohnen nur einen Cent für ein gebrauchtes Gerät auszugeben.

LG Günther

Signatur
MVP Windows Server [Small Business Server]

    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 12:44   #7
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2008
Beiträge: 440
Zitat von LukasB Beitrag anzeigen
Ohne Hardwarevirtualisierung keine 64bit VMs. Da WS08R2 64bit only ist sehe ich nicht so recht was man heute mit 32bit VMs in einem Lab machen will.
Oki, dann machts wohl gar keinen Sinn ne ältere Maschine zu kaufen...


Zitat von GuentherH Beitrag anzeigen
Du würdest dich wundern, um wieviel schneller Virtualbox mit VT Unterstützung ist ;-)
Echt, ist das so ne Steigerung? Hätte ich jetzt gar nicht gedacht...also, dann muss neuere Hardware her ;-)

Zitat von GuentherH Beitrag anzeigen

Ich bin der Meinung, das gebrauchte PCs nur dann günstig sind wenn du sie geschenkt bekommst oder dir der Verkäufer etwas bezahlt damit du sie für ihn entsorgst.

Wenn ich mir die aktuellen Preise für die Einstiegsserver diverser Markenhersteller ansehe, dann kann es sich gar nicht lohnen nur einen Cent für ein gebrauchtes Gerät auszugeben.

LG Günther
Habt ihr konkret nen Tipp für nen günstigen Einstiegsserver? Z.B. der neue ML110 G5?
Er sollte halt nicht so laut sein, hab keinen Keller oder so wo ich ihn unterbringen könnte.

Was wohl auch gut geht, ist eine gebrauchte Workstation von HP oder Dell, dann halt mit neuerem CPU inkl. Intel-VT oder AMD-V.

Ich bin offen für alle möglichen Vorschläge, sollte aber wie gesagt so teuer wie erforderlich aber so günstig wie möglich sein.

Herzlichen Dank schon mal soweit!!

Signatur
MCTS - Vista Configuration
MCTS - Windows Server 2008 AD Configuring
MCTS - Configuring Windows Server 2008 Network Infrastructure

    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 13:57   #8
Super Moderator
 
Benutzerbild von GuentherH
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Graz (Styria)
Beiträge: 17.925
Hallo.

Wenn dir 8 GB RAM reichen, dann ist der ML 110 sicherlich keine schlechte Wahl. Zudem ist das Gerät von der Lautstärke her (Ausnahme beim Booten) erstaunlich leise.

Im Desktopbereich arbeite ich dzt. mit einem DELL Optiplex 960 mit 8 GB RAM bestückt. Diese Geräte sind absolut leise.

LG Günther

Signatur
MVP Windows Server [Small Business Server]

    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 14:28   #9
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2008
Beiträge: 440
Was wäre deine konkrete Empfehlung für so ein Vorhaben??

Der ML110/115 soll wohl wirklich sehr leise für nen Server sein.
Würde eher zum 115er greifen, hat nen Opteron Quad und ist noch günstiger...

RAID wäre wohl auch net übel.

8GB reichen denke ich.

Signatur
MCTS - Vista Configuration
MCTS - Windows Server 2008 AD Configuring
MCTS - Configuring Windows Server 2008 Network Infrastructure

    Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2010, 21:54   #10
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2008
Beiträge: 440
Sooo, also der ML110 oder 115 soll es werden.

Hab ein paar Fragen:

- Was würdet ihr empfehlen, nen 115er mit AMD Opteron (Quadcore) oder nen 110er mit Xeon (Dual Core)? Es gibt ja auch welche mit Core 2 Duo. Mir fehlt in der Hinsicht einfach die Erfahrung.

- Wird das Onboard Raid dieser Maschinen vom ESX4i unterstützt?

Signatur
MCTS - Vista Configuration
MCTS - Windows Server 2008 AD Configuring
MCTS - Configuring Windows Server 2008 Network Infrastructure

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
XP-Mode ohne Intel VT oder AMD-V zahni Tipps & Links 2 18.03.2010 20:10
2K8 - 32 oder 64 bit? Geschwindigkeitsvorteile? Sonstige Vor- oder Nachteile? FiSi1981 Windows Server Forum 2 29.03.2009 20:20
Windows 2003 VPN Einwahl - Vorteile oder Nachteile Huettenwirt Windows Forum — LAN & WAN 0 10.11.2008 14:57
Vor-/Nachteile Blackberry oder Alternativen ? randy Windows Forum — Allgemein 27 20.01.2008 19:52
AMD oder Intel? BlueMan Off Topic 17 24.07.2003 13:31


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 02:21 Uhr. Seite generiert in 0,041 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang