Virtualisierung

UserNeo

Hi,

ich habe hier einen Intel Modular Server mit aktiviertem Shared LUN, zusätzlich gibt es noch einen extra Server mit einem Domain Controller und Virtual Maschine Manager 2008 R2. Ich habe mich schon in das Thema etwas eingearbeitet und wollte bloß mal von euch "checken" lassen, ob meine Vorgehensweise korrekt ist oder ob ich einen Fehler im Prozess habe

1. Schritt (3 x für die jeweiligen Server)
- Windows Server Core installieren
- Einstellungen durchführen wie Servername, Remotedesktop, Remote MMC
- Hyper-VV & FailoverCluster installieren
Failover Cluster: start /w ocsetup FailoverCluster-Core
FX2: DISM /Online /Enable-Feature /FeatureName:NetFx2-ServerCore
Hyper-V: DISM /Online /Enable-Feature /FeatureName:Microsoft-Hyper-V
- Updates einspielen fertig

2. Schritt
Hier kommt eigentlich meine Frage wie es weitergeht. Ich würde folgendes machen per "Failover-Cluster-Manager" die 3 Server überprüfen und bei Erfolg einen "Cluster" erzeugen.

a) Muss ich diese Schritte auch durchführen wenn ich einen Virtual Maschine Manager habe oder macht dieser für mich die "Arbeit"?

b) Füge ich beim VMM den fertigen Cluster hinzu und VMM erkennt die einzelnen Nodes?

Meine zweite Frage ist muss ich überhaupt "Cluster Shared Volumes" erzeugen, wenn ich schon "Hardware" Shared LUN habe? Es kann ja wieso schon jeder Server darauf zugreifen.

thx & cu
UserNeo

crazymetzel

Also zu 2 B)

Ich habe nur System Center Essentials, aber bei dir dürfte es genauso sein.
Ich muss zuerst den verwaltungsagenten auf jeden einzelnen der Nodes installieren. Dann auf dem Menüpunkt hosts hinzufügen werden mir alle Nodes angezeigt. Sobald ich einen der Clusternodes hinzufüge erkennt er automatisch dass es ein Cluster ist und fügt die anderen Nodes als Host mit hinzu

UserNeo

Hat du vorher manuell über den "Failover-Cluster-Manager" die Hyper-V Nodes Server in ein Cluster gepackt?

NilsK

Moin,

wieso Core? Würde ich nur machen, wenn es ernsthafte Gründe dafür gibt.

Du installierst und aktivierst erst Hyper-V. Dann erzeugst du den Cluster. Zum Schluss nimmst du den Cluster als ganzen in den VMM auf.

CSV benötigst du auch bei einer "Shared LUN", denn die macht erst mal nix weiter als jede LUN in einem Cluster. Der Witz an CSV besteht darin, dass du damit mehrere VMs auf derselben LUN ablegen und diese trotzdem einzeln zwischen den Clusterknoten schwenken kannst. Ohne CSV müsste immer die ganze LUN den Besitzer wechseln (mit allen VMs gleichzeitig).

faq-o-matic.net Mehr Hinweise und Notizen zu Hyper-V

Gruß, Nils

crazymetzel

Ich ja. Ob der TO das gemacht hat weiss ich nicht :-)
Also der Cluster war bei mir vorher erstellt.

UserNeo

@NilsK
Ich habe den Core Server genommen, weil eigentlich nur gutes zu hören war. Weniger Fehler weil es viele Komponenten nicht gibt die Fehler verursachen, weniger Ressourcen und weil fast jeder wer mit Hyper-V Knoten erstellt hat immernur mit dem Core Server gearbeitet hatte (ob nun Windows 2008 Core oder Hyper-V R2 Server).

Was denkst du darüber?

crazymetzel

Naja das mit den weniger Fehlern und so stimmt nur bedingt, so viel toller ist das nicht.
Allerdings ginge Clustern ja nur mit Hyper-V oder Enterprise und Datacenter, nicht aber mit der Standard Edition, also auch ne Kostenfrage irgendwo. Kommt eben drauf an wieviele und welche Server du virtualisieren willst ob sich Enterprise nicht evtl doch lohnen würde.

UserNeo

Da wir Datacenter nutzen, um nicht für weitere VM zu zahlen, sagt Ihr also das es im Grunde keine Rolle spielt ?

crazymetzel

Du rbauchst dann aber für JEDEN der Hosts eine Datacenter Lizenz!

Ich finde wenn du sie sowieso hast dann nutze sie auch, weil gerade treiberinstallationen und co doch schöner zu handhaben sind als auf dem Core, und ausserdem kannst du auch die Verwaltungswerkzeuge direkt auf dem Clusterknoten nutzen und nicht nur von einem Extrarechner aus. Ob Vor- oder Nachteil sei jetzt mal dahingestellt. Ich selber nutze den Core auf 3 Nodes und muss sagen mir fehlt die Grafik nicht :-)

Ausserdem kommt man so nicht in Versuchung mal schnell eben den Node für was anderes zu missbrauchen. Seh ich nämlich auch recht häufig und das ist unsupportet und auch eigentlich nicht wirklich sinnvoll.

UserNeo

Das kann ich mit dem Intel Modular Server "Share LUN", beim erzeugen der LUN kann ich angeben, welche Host's auf die LUN gleichzeitig Zugriff haben und welche nicht. So haben z.b. die Nodes 1,2,3 gleichzeitig (!) Zugriff auf die LUN2. Deshalb denke ich, das ich CSV nicht benötige.