Fast alle Serverrollen auf nur einer Maschine - Wie anstellen
Hallo Forum,
Ich habe die unschöne Aufgabe bekommen aus einer "gewachsenen" Serverumgebung einer mittelständichen Firma ein etwas strukturierteres Etwas zu machen.
Derzeitiger Stand:
Alcatech VOIP-Telefonanlage
Dell Poweredge 2960 (one and only server) WinServ 2008
Dell Poweredge 2560 (kurz vor Hardwaretod) Winserv 2003
Lacie NAS
etwa 20 Arbeitsplätze
Die Arbeitsplätze befinden sich derzeit alle in einer Workgroup-Umgebung und sind daher eigenständig.
Sie greifen derzeit auf folgende Dienste zu:
Netzwerkfreigaben für Projektdaten etc.
Terminaldienste für Lagerverwaltungssoftware
SQL für Verwaltungssoftware
TAPI für Verwaltungssoftware (lokal pro Rechner)
Nicht funktioneller Exchangeserver
Kurz gesagt ein ziemlich übles Chaos.
Bisher habe ich mir folgenden Schlachtplan zurecht gelegt
1. Active Directory einführen und Arbeitsplätze in Domän-Struktur
2. Hyper-V, da Exchange und Active Directory nicht auf einer Instanz laufen sollen (ebenso wie Terminaldienste) auf dem Server
3. Virtuelle Maschine für Exchange und Terminalserver sowie den alten abzuschaltenden Server (der soll behalten werden wegen Kompatibilität zu alten Programmen)
Nun steh ich aber vor einem Problem, dass mich etwas überfordert.
Hyper-V darf/soll nicht mit einer anderen Serverrolle benutzt werden, Exchange und Terminalserver aber auch nicht zusammen und nicht mit AD.
Unbegrenzt viele Virtuelle Maschinen kann ich aber mangels Lizenzen auch nicht bauen - mal abgesehen von der Leistungsfähigkeit des Servers.
Wie gruppiert man die Serverrollen am schlausten? Was passiert wenn ich tatsächlich alle Rollen auf nur einer Maschine installieren würde (physisch). In einem Testsystem habe ich keine Probleme bei AD, SQL Express Exchange und Terminalserver zusammen feststellen können - ausser dass das Testsystem nicht mehr das schnellste war.
Aber zumindest den Terminalserver möchte ich wegen extra zu installierender Software auslagern (Tapi und die Verwaltungssoftware). SQL Express und Exchange müssten sich auf einem Rechner vertragen. Kann ich AD mit auf den physischen Hyper-V Server legen (sind ja nur 20 Plätze.
Ich hoffe mein Problem ist verständlich und mir kann geholfen werden :-)
Du kannst den Hyper-V nicht als DC betreiben. Lizenztechnisch wirst Du wohl eine W2k8R2 Enterprise Lizenz beschaffen müssen. Dann kannst Du 4 Instanzen mit diesem OS auf einer physikalischen HW laufen lassen.
Derzeit stehen mir ja quasi drei Lizenzen zur Verfügung.
W2k8 physisch für den Hyper-V
W2k8 virt. für Exchange
W2k3 für den Terminal oder den alten Server als virtuelle Maschine.
Würde nicht die Anschaffung einer w2k3 bzw. einer zweiten W2k8 reichen? Ist allemal billiger als die knapp 4000 Euro für ne Enterprise-Version.
Trotzdem bleibt das Problem, wo kommen DC und AD hin.
Ausfallsicherheit ist derzeit leider nicht gegeben und wird vom Auftraggeber bisher auch nicht erwartet (läuft ja schon seit 10 Jahren ohne....). Ich möchte aber zumindest einen der ausgemusterten Rechner als zweiten DC einsetzen.
Backup soll per Windows-Backup auf den NAS laufen. Ansonsten existieren wöchentliche offline-Backups.
Wenn man nicht weit genug scrollt um die beigefügten CALs zu sehen sondern gleich in Ohnmacht fällt ;-)
Mit 10 Cals sinds trotzdem etwa 2000 (diesmal richtig?). Nen Standard kostet kostet nur 600 und wenn w2k3 reicht wird nochmal deutlich billiger.
Um den Euro streiten macht jetzt nicht soviel Sinn - der Auftraggeber hat nämlich keine übrig und rückt sie auch nicht raus. Daher ja diese abenteuerliche Konstruktion...
Derzeit stehen andere Investitionen deutlich privilegiert und die Rechnertechnik muss es noch ein paar Jahre tun. Ich weiß, wofür das Geld ausgegeben wird und stelle dies entsprechend nicht in Frage. Ich möchte nur das zugrundeliegende Problem lösen ohne größere Ausgaben wie 2ten Server oder weitere teure Lizenzen.
Zitat von NorbertFe
Wäre nur die Frage, ob man für einen Kunden arbeiten will, der kein Geld ausgeben will. Oder willst du auch keins?
Servus, (nur so eine Idee)
du könntest einen ESXi als Basis drunter setzen und dort die WinServer draufzügeln, dann bist du die alte HW vom Poweredge 2560 los, einzig der andre Server sollte VIEL RAM haben. ESXi und Converter sind kostenlos.
(ich bevorzug ESX gegenüber HHyper-V)
Dann hast du alle Win-Lizenzen frei, aus einem W2k3 Server machst du den DC und alle "anderen DC tauglichen" Rollen (DNS, DHCP, ...); für den MX hast du dann ein W2k8 System und aus dem dritten System (müsste nach Adam Riese auch W2k3 sein) baust du den TS, die SQL DB könntest du auch auf den TS tun,
Das ist nur so eine Idee, wie du aus dem Zeug was sinnvolles bauen kannst.
Wie schaut es mit Backup und Datensicherheit aus?
Was hast du auf der NAS?
Wo ist der Unterschied zu Hyper-V Server, bzw. Windows Server 2008 (R2) und Hyper-V?
Hast du doch gesagt, subjektiv Ich z.B. mag ESX auch mehr als Hyper-V. Aber ich bin kein Linux-Jünger der MS verteufelt. Das ist einfach eine Frage der Gewöhnung schätze ich.
