Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Virtualisierung


Alles zum Thema Virtualisierung — Q & A zu Hyper-V, ESX, ESXi, VMWare, Xen, VirtualPC, VirtualBox: Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 27.04.2010, 10:27   #1
Board Veteran
 
Benutzerbild von Hr_Rossi
 
Offline
Registriert seit: 07-2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 1.485
:( ESX 4.0 + TMG + VLAN Routing

Hallo,

ich habe ein ziemlich komplexes Problem.
Zur Infrastruktur:

w2k8r2 mit TMG alles letzter Hotfix Stand lauft auf vsphere 4 (letzter stand)
Host: IBM x3650 nic intel Proset v15
VSpehre: distributed switch portgroup trunk

Habe in dieser Infrastruktur verschiedene VLANS konfiguriert. Mache auch Routing und Protokollfiltering mit dem TMG zwischen den VLANS.

Es hat alles ca 3-4 Tage wunderbar funktioniert, konnte von jedem VLAN den Traffic regeln IN & OUT einfach alles, bis mir aufgefallen ist das ich keine emails mehr von extern bekomme.

Da entdeckte ich folgende Fehlermeldung am TMG: 20106

Event ID 20106 ? RRAS Routing Interfaces

somit ging nichts mehr.....(von ausserhalb)

Ich kann zwar alle VLANS erreichen jedoch von extern geht kein eingehender datenverkehr mehr sprich z.B.: smtp

wenn wer einen ansatz hat wo das problem liegen könnte wäre ich sehr dankbar !

lg
rossi

Signatur
Zitat von Konrad Adenauer
Nur weil wir alle unter einem Himmel leben, heißt das noch lange nicht, dass wir auch denselben Horizont haben.

    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 10:40   #2
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Beiträge: 11.339
Hallo,

ich steige nicht ganz durch, was Du konfiguriert hast. Was meinst Du mit " intel Proset v15" ? Das ist die Software Version von Proset von Intel. Die funtioniert nicht auf einem ESX-Host und hat auch in einer VM nichts zu suchen.

Das VLAN-Tagging solltest Du am Vswitch einrichten. Dort kannst Du für jedes VLAN ein Netz definieren. Diese Netze kannst Du dann als virtuelle NIC in die VM's durchreichen. Verwende als virtuelle NIC am Besten den VMXNET3.

Bitte das VLAN-Tagging nicht von der VM machen lassen.

-Zahni

Signatur
Wen du nicht mit Können beeindrucken kannst, den verwirre mit Schwachsinn!

    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 11:11   #3
Board Veteran
 
Benutzerbild von Hr_Rossi
 
Offline
Registriert seit: 07-2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 1.485
Hallo Zahni !

es handelt sich um VGT:
Virtual Guest tagging - dafür gibt es auch einen KB Artikel und es ist fully support von VMware

wir verwenden hier einen Trunking port am dvSwitch
proset funktioniert in einer VM !

vmxnet3 ist für dieses Szenario leider nicht geeignet ausser du kennst eine möglichkeit mehrere VLANs (logische Netwzerkkarten) mit diesem Adapter zu konfigurieren.

VLAN tagging in der VM ist sinnvoll wenn man mehr als 4 Netze an den TMG anbinden möchte so wie ich hier...

lg
rossi

Signatur
Zitat von Konrad Adenauer
Nur weil wir alle unter einem Himmel leben, heißt das noch lange nicht, dass wir auch denselben Horizont haben.

    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 11:19   #4
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Beiträge: 11.339
Aber trotzdem hast Du ein Problem
Also funktioniert was nicht. Du kannst locker 20 Netze (oder so) an einen VSwitch hängen. Bei jedem Netz kannst Du Deiine VLAN-ID angeben. Wo ist das Problem ? Welchen Vorteil hat das Tagging im Gast ? Die virtuellen Netze reichst Du einfach über zusätzliche virtuelle NIC's an die VM weiter.

Welchen Vorteil hat das Gast-Tagging ? Proset baut Dir auch nur virtuelle NIC's und dürfte nur mit den E1000-Treiber funktionieren der für VMWare nicht ganz optimal ist. Besser ist VMXNET2 od. 3. Und Du hast eine Fehlerquelle mehr.

-Zahni

Signatur
Wen du nicht mit Können beeindrucken kannst, den verwirre mit Schwachsinn!

    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 11:45   #5
Board Veteran
 
Benutzerbild von Hr_Rossi
 
Offline
Registriert seit: 07-2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 1.485
hallo,

wie du weist kann eine VM nur 4 Netzwerkkarten - das ist ein Limit.

Der Vorteil bei Tagging im Gast ist - mehr als 4 Netze an eine VM anbinden,
mit VGT kann ich über eine VM NIC mehrer logische netze ausbilden.

Da ist der Vorteil !

Signatur
Zitat von Konrad Adenauer
Nur weil wir alle unter einem Himmel leben, heißt das noch lange nicht, dass wir auch denselben Horizont haben.

    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 12:58   #6
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Beiträge: 11.339
Das Maximum liegt bei 10. Siehe http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r...config_max.pdf Seite 2 .

Wo steht schriftlich, dass Proset in einer VM supported ist ?

-Zahni

Signatur
Wen du nicht mit Können beeindrucken kannst, den verwirre mit Schwachsinn!

    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 13:33   #7
Board Veteran
 
Benutzerbild von Hr_Rossi
 
Offline
Registriert seit: 07-2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 1.485
jop das ist correct bei HW version 7 sinds 10! bei HW version 4 sinds 4 ..
aber was is bei mehr ?

werde das mal testen...
VMware Communities: 802.1q (VLAN Tagging) with Windows ...

glaube aber schön langsam das es an MS liegt... mit linux dürfte dies kein problem sein...

Signatur
Zitat von Konrad Adenauer
Nur weil wir alle unter einem Himmel leben, heißt das noch lange nicht, dass wir auch denselben Horizont haben.

    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 13:46   #8
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 04-2007
Ort: Horgen, Schweiz
Beiträge: 4.482
Zitat von Hr_Rossi Beitrag anzeigen
glaube aber schön langsam das es an MS liegt... mit linux dürfte dies kein problem sein...
Linux hat auch natives Teaming / VLAN. Finde das auch eher etwas unglücklich gelöst, aber darüber meckern bringt nur an der richtigen Stelle etwas.
    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 14:19   #9
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Beiträge: 11.339
@Hr Rossi,

wenn 10 NIC's nicht reichen, hast Du villeicht ein Desgin-Problem. Mir fällt auf die Schnelle keine Lösung ein, in der ich mehr als 2 VLAN's in einer VM brauche.

Gerade für VLAN-Routing sollte man einen L3-Switch nehmen. Die können das viel besser und sind performanter.

-Zahni

Signatur
Wen du nicht mit Können beeindrucken kannst, den verwirre mit Schwachsinn!

    Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2010, 14:24   #10
Board Veteran
 
Benutzerbild von Hr_Rossi
 
Offline
Registriert seit: 07-2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 1.485
zahni....
wenn du nicht weist was wir machen dann rede bitte nicht von einem design problem...

wir planen den einsatz des labmanagers 4.0... damit kunden alle neuen produkte produktiv in einem lab testen könen (wenns dich inetressiert kann ich dir gerne mal einen account anlegen).. damit verbunden mehrere physikalisch netze mittels vlan getrennt.. damit wir auch jedes labnet "filtern" und routen können, über das TMG !

und ja L3 switche stimmt auch wenn man nur routing funktionalitäten braucht und kein content filtering...


lg
rossi

Signatur
Zitat von Konrad Adenauer
Nur weil wir alle unter einem Himmel leben, heißt das noch lange nicht, dass wir auch denselben Horizont haben.

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Inter VLAN Routing StefanWe Cisco Forum — Allgemein 6 19.02.2010 15:04
VLAN Routing Ciscler Cisco Forum — Allgemein 6 26.03.2009 22:36
VLAN Routing kil0708 Cisco Forum — Allgemein 4 28.04.2008 09:02
Vlan access/routing onedread Cisco Forum — Allgemein 3 24.08.2006 18:54
Inter VLAN Routing ThorstenWilli Cisco Forum — Allgemein 37 31.05.2006 14:13


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 03:48 Uhr. Seite generiert in 0,040 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang