Netzwerk auslastung verbessern

[Chack 10]

hossa

 

hätte da folgendes problem

 

wir haben ne firma übernommen mit einem qúasi fertigen netzwerk

 

nur stellte sich heraus das die leistung des netzwerkes nicht sonderlich gut ist soll heißen wenn zb kataloge gedruckt werden geht was ja auch klar ist die leistung runter

 

meine frage kann man son 100 mbit netz schneller kriegen ?

 

hier mal paar eckdaten:

 

1 server mit 2 netzwerkkarten intelR 1000mt (wobei imo nur eine genutz wird)

 

was mir noch aufgefallen ist das die elektriker die damals die kabel gezogen haben nur 4 adern pro anschluss genutzt haben

damit fällt das upgrade auf 1000 mbit wohl flach

 

1 switch unmanaged

 

ca 20 clints

 

gedruckt wird übern server bzw sind alle drucker auf server instaliert

 

meine idee war die 2te lankarte zu nutzten weiß aber imo nicht wie

und oder ob es was bring die switch gegen eine managed switch zu tauschen

und oder 2 managed switche zu nehmen um die lasst auf die karten im server zu verteilen

 

für tipps/anregungen wär ich sehr dankbar

[lefg 276]

Hallo,

 

hast du die Zertifikate über die Messungen an den Kabeln?

 

Funktioniert die Namensauflöung per DNS?

 

gedruckt wird übern server bzw sind alle drucker auf server instaliert

Was sind denn das für Drucken? Sind es an Workstations lokal installierte und freigegebene Netzwerkdrucker oder TCP/IP-Drucker?

 

Wo befindet sich denn der Spooler für die Drucker?

[Chack 10]

ne gemessen haben die da wohl nix zumindest liegt nix in schriftlicher form vor

 

jo dns auflösung ist eingestellt

 

sind alles tcpip drucker und der spooler wird auf server liegen weil der treiber ja dort instaliert ist und die clients die verbindung übern server zum drucker herstellen

[lefg 276]

ne gemessen haben die da wohl nix zumindest liegt nix in schriftlicher form vor

Nun, ich habe es öfter erlebt, mangelnde Performance rührt von Kabelfehlern her. Ursache kann z.B. scharfer Knick bei der Einführung in die Dose. Dabei kommt es zu erhöhten Nebensprechen zwischen den Adernpaaren. Möglicherweise schaltet das Interface auf 10MB/s runter.

jo dns auflösung ist eingestellt

Ich meinte, ob sie auch tasächlich funktioniert. Sind nslookup und netdiag bekannte Begriffe?

sind alles tcpip drucker und der spooler wird auf server liegen weil der treiber ja dort instaliert ist und die clients die verbindung übern server zum drucker herstellen

Ist auf dem Server jeweils die richtige, dazugehörige Software mit Treiber installiert? Werden die Drucker mittels IP oder den Namen adressiert am Server? Sind die Drucker im DNS gelistet?

 

Die Druckdaten werden auf dem Server spooled, wohl auf der Systemplatte. Ist da genügend Platz drauf? Wie sieht es denn mit dem RAM des Servers aus? Wie ist seine Leistungsfähigkeit?

 

Dann sind da noch die Drucker selbst; ist der Pufferspeicher ausreichend, lässt der sich erweitern?

[Chack 10]

Nun, ich habe es öfter erlebt, mangelnde Performance rührt von Kabelfehlern her. Ursache kann z.B. scharfer Knick bei der Einführung in die Dose. Dabei kommt es zu erhöhten Nebensprechen zwischen den Adernpaaren. Möglicherweise schaltet das Interface auf 10MB/s runter.

naja wie schon geschrieben haben die damals ein kabel für ne 2er dose missbraucht also 4 adern pro paar

denke das ist auch schon ein prob

mit knicken etc müsste man jede dose dann mal kontrolieren

 

Ich meinte, ob sie auch tasächlich funktioniert. Sind nslookup und netdiag bekannte Begriffe?

bisher nur am rande gehört aber noch nie eigesetzt

 

Ist auf dem Server jeweils die richtige, dazugehörige Software mit Treiber installiert?

jup

 

Werden die Drucker mittels IP oder den Namen adressiert am Server? Sind die Drucker im DNS gelistet?

alle drucker sind über die ipadresse adressiert

ob die im dns gelistet sind mus ich nochmal nachschauen denke aber nicht

 

Die Druckdaten werden auf dem Server spooled, wohl auf der Systemplatte. Ist da genügend Platz drauf? Wie sieht es denn mit dem RAM des Servers aus? Wie ist seine Leistungsfähigkeit?

platte hatt genug platz

imo 2 gig ram 2x xeon 3,2 ghz supermicroboard

 

Dann sind da noch die Drucker selbst; ist der Pufferspeicher ausreichend, lässt der sich erweitern?

so der große farb laser ist ein konica kopier/drucker naja son mittelklassewagen halt :)

der rest sind kleinere hp laser

 

wobei die hauptlast auf dem konica liegt da schau ich aber nochmal nach wie der bestückt ist

[Chack 10]

so hab mal ein bissel nachgeforsch

 

zum thema nslookup und netdiag

 

also scheint die dns auflösung nicht io zu sein denn wenn ich den befehl aufm client ausführe dann bekomme ich folgende meldung

 

der servername für die adresse 192.3.3.xxx konnte nicht gefunden werden Non-existent domain

Standardserver: hntp1.hinet.net

Address: 168.95.192.1

 

auf dem server kommt folgende meldung

 

öhm die gleiche :)

 

wenn ich die einzelnen rechner über ihren namen anpinge dann werden die auch richtig aufgelöst

 

 

druckerspeicher 256mb für den konica

die HPs haben 32 mb

 

spoolerordner liegt auf C

[Ronin3058 10]

 

was mir noch aufgefallen ist das die elektriker die damals die kabel gezogen haben nur 4 adern pro anschluss genutzt haben

 

Da liegt wohl eins der Hauptprobleme.

Kannst du neue Kabel ziehen?

 

Hast du wirklich nur 1 Server?

Keinen 2. DC, Mailserver oder ähnliches?

 

Überprüf mal die Möglichkeit/Notwendigkeit Dienste auf einen 2. Server auszulagern und dann zumindest alle Server an einen 1 Gbit Switch zu legen.

 

Es liegt wohl einiges an der (alten?), falsch/billig geplanten Struktur.

Und die wird sich ohne Investitionen nicht verbessern lassen.

 

Ich würde dir schon im Bezug auf Zukunftsicherheit raten, das Cabelsharing (2 Anschlüße mit einem Kabel abdecken) abzuschaffen und durch eine strukturierte Verkabelung zu ersetzen.

Wird einiges kosten, lohnt sich aber bei Veränderungen im Unternehmen (aufstocken auf Gbit, Voice over IP und und und)

Allerdings richtig planen!

 

Durchdenk auch mal deine Server"farm" - ein 2. Server wäre schon allein wegen Redundanz empfehlenswert.

[lefg 276]

der servername für die adresse 192.3.3.xxx konnte nicht gefunden werden Non-existent domain

Standardserver: hntp1.hinet.net

Address: 168.95.192.1

Wieso kommt denn da eine Fehlermeldung?

 

Ich schlage vor, den Dump von ipconfig /all vom Server und einen Client als Liste hier in der Thread zu stellen.

[Chack 10]

ok danke euch beiden für die antwort werde mir mal die sache kabelverlegung nochmal anschauen

 

morgen früh werd ich dann gleich mal den dump posten damit man mal der sache auf den grund gehen kann

[djmaker 95]

Schau doch einmal nach ob Ihr eine "reverse lookup Zone" auf dem Server habt.

 

(siehe http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=30811 )

[lefg 276]

Schau doch einmal nach ob Ihr eine "reverse lookup Zone" auf dem Server habt.

Hat eine Reverse Lookupzone etwas mit der Performance eines Netzwerke zu tun?

[Chack 10]

Wieso kommt denn da eine Fehlermeldung?

 

Ich schlage vor, den Dump von ipconfig /all vom Server und einen Client als Liste hier in der Thread zu stellen.

 

so hab es dann mal endlich geschaft mir die DUMPS zu beschaffen

 

hei mal der vom client

 

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]

© Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

 

C:\Dokumente und Einstellungen\>ipconfig /all

 

Windows-IP-Konfiguration

 

Hostname. . . . . . . . . . . . . : firma

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : firma.de

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid

IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein

WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : firma.de

 

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139-Familie-PCI-Fast Eth

ernet-NIC

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-30-1B-1E-25-3C

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.3.3.2

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.3.3.149

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.3.3.100

168.95.192.1

 

und der vom server

 

Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]

© Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

 

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator.SVR2000>ipconfig /all

 

Windows 2000-IP-Konfiguration

 

Hostname. . . . . . . . . . . . . : server

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : firma.de

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter

IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein

WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : firma.de

 

Ethernetadapter "LAN-Verbindung 2":

 

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® PRO/1000 MT Network Connect

ion

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-30-48-76-21-74

DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.3.3.100

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.3.3.149

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.3.3.100

168.95.192.1

[lefg 276]

....

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.3.3.2

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.3.3.149

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.3.3.100

168.95.192.1

 

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.3.3.100

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.3.3.149

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.3.3.100

168.95.192.1

Der DNS läuft wohl auf 192.3.3.100, diese Adressierung ist also richtig

 

Was soll aber die Adresse 168.95.192.1? Was ist hntp1.hnet.net?

[lefg 276]

so hab es dann mal endlich geschaft mir die DUMPS zu beschaffen

Wieso, ist, war das ein Problem?

 

Wurde eigentlich nach fehlermeldungungen in den Ereignisanzeigen gefragt?

[Chack 10]

naja problem insofern das das halt ein kunde ist und ich nicht jeden tag da bin ^^

 

also ich werd mir die ereignissprotokolle nochmal vornehmen ob das was zu sehen ist