Zum Inhalt wechseln


Foto

Suche einfachste/schnellste Lösung um mit einem Rechner 2 Subnetze zu verbinden


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
50 Antworten in diesem Thema

#16 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 14:20

Setze auf dem 192.168.20.11 und auf dem 192.168.20.200 als Default Gateway die 192.168.20.20 ...
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#17 substyle

substyle

    Board Veteran

  • 1.842 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 14:32

http://www.m0n0.ch/wall/

5 Minuten und es geht für die Ewigkeit !

subby

#18 Doenerman

Doenerman

    Newbie

  • 54 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 14:44

Danke @substyle aber ich glaube da brüte ich noch länger dran rum wie jetzt schon.

@IThome
Es klappt nicht egal von wo ich pinge (aus dem 20er oder 25er Netz) immer ist bei dem Router PC (dem einfachen Windows 2000 WS Rechner Kein Windows 2000 Server !) Schluss. Aus dem 25er Netz komme ich wenigstens noch auf die 192.168.20.20 Karte. Aus dem 20er Netz aber nicht auf die 192.168.25.10er Karte. Offensichtlich stimmt irgendeine Einstellung da nicht. Trotz Gatewayeintrag am 20.200 und 20.11er.

Gruss
Chris

#19 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 15:15

Ich brauche das Ergebnis von IPCONFIG /ALL des "Routers", IPCONFIG /ALL eines Clients im 20er Netz und IPCONFIG /All eines Clients des 25er Netzes.
Zusätzlich das Ergebnis ROUTE PRINT des "Routers", und der Clients aus dem 25er und dem 20er Netz ...
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#20 Doenerman

Doenerman

    Newbie

  • 54 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 16:08

Die Clients haben jeweils 192.168.21.11 und 192.168.25.10 als Defaultgateway je nachdem in welchen Netzen sie sind.

Versuche die Ausdrucke fertigzumachen.

Gruss
Chris

#21 TriplexXx

TriplexXx

    Member

  • 136 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 16:37

@doenermann
Entuschuldige das ich das falsch beschrieben habe.

@grizly
Danke das du berichtigt hast was ich falsch beschrieben habe.
Werde es mir für die Prüfung merken :)

Schlage es nächstes mal nach... :)

MCSA / MCSE 2003


#22 Doenerman

Doenerman

    Newbie

  • 54 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 16:39

Router:
Windows 2000-IP-Konfiguration



	Hostname. . . . . . . . . . . . . : routerleer
	Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . : 
	Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybridadapter

	IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja

	WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein


Ethernetadapter "BNC":



	Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: 
	Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8029(AS)-basierter PCI Ethernetadapter
	Physikalische Adresse . . . . . . : 52-54-05-F2-30-D6

	DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

	IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.25.10

	Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

	Standardgateway . . . . . . . . . : 

	DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 

Ethernetadapter "Intel 100":



	Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: 
	Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/100+ PCI-Adapter
	Physikalische Adresse . . . . . . : 00-A0-C9-8E-2F-6B

	DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

	IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.20.20

	Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

	Standardgateway . . . . . . . . . : 

	DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 

===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x1000003 ...52 54 05 f2 30 d6 ...... Realtek RTL8029(AS) Ethernet Adapt
0x1000004 ...00 a0 c9 8e 2f 6b ...... Intel(R) PRO Adapter
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway   Schnittstelle  Anzahl
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1	  1
     192.168.20.0    255.255.255.0    192.168.20.20   192.168.20.20	  1
    192.168.20.20  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1	  1
   192.168.20.255  255.255.255.255    192.168.20.20   192.168.20.20	  1
     192.168.25.0    255.255.255.0    192.168.25.10   192.168.25.10	  1
    192.168.25.10  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1	  1
   192.168.25.255  255.255.255.255    192.168.25.10   192.168.25.10	  1
        224.0.0.0        224.0.0.0    192.168.20.20   192.168.20.20	  1
        224.0.0.0        224.0.0.0    192.168.25.10   192.168.25.10	  1
  255.255.255.255  255.255.255.255    192.168.25.10   192.168.25.10	  1
===========================================================================
St„ndige Routen:
  Keine


#23 Doenerman

Doenerman

    Newbie

  • 54 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 16:41

Server im 20er Netz:
Windows-IP-Konfiguration



   Hostname  . . . . . . . . . . . . : lerserver

   Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : lhvleer.local

   Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid

   IP-Routing aktiviert  . . . . . . : Nein

   WINS-Proxy aktiviert  . . . . . . : Nein

   DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : lhvleer.local



Ethernet-Adapter LAN-Verbindung 2:



   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: 

   Beschreibung  . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection

   Physikalische Adresse . . . . . . : 00-04-23-BF-BB-44

   DHCP aktiviert  . . . . . . . . . : Nein

   IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.20.11

   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

   Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.20.200

   DNS-Server  . . . . . . . . . . . : 192.168.20.11

   Primärer WINS-Server  . . . . . . : 192.168.20.11

IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x10003 ...00 04 23 bf bb 44 ...... Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway    Schnittstelle Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0   192.168.20.200    192.168.20.11     10
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1      1
      192.25.0.60  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
     192.168.20.0    255.255.255.0    192.168.20.11    192.168.20.11     10
    192.168.20.11  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1     10
   192.168.20.255  255.255.255.255    192.168.20.11    192.168.20.11     10
       198.6.49.5  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
     198.6.49.111  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
  208.173.208.133  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
   208.175.188.37  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
     213.168.76.7  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
    213.168.76.13  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
    213.168.76.14  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
  213.199.144.151  255.255.255.255   192.168.20.201    192.168.20.11      1
        224.0.0.0        240.0.0.0    192.168.20.11    192.168.20.11     10
  255.255.255.255  255.255.255.255    192.168.20.11    192.168.20.11      1
Standardgateway:    192.168.20.200
===========================================================================
St„ndige Routen:
  Keine


#24 Doenerman

Doenerman

    Newbie

  • 54 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 16:41

WS 25er:
Windows 2000-IP-Konfiguration



	Hostname. . . . . . . . . . . . . : TERHASEBORG
	Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . : 
	Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter

	IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein

	WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein


Ethernetadapter "LAN-Verbindung1":



	Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: 
	Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8029(AS)-PCI-Ethernetadapter #2
	Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-BF-01-C7-6D

	DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

	IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.25.100

	Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

	Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.25.10

	DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 

Ethernetadapter "LAN-Verbindung":



	Medienstatus. . . . . . . . . . . : Kabel nicht angeschlossen

	Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adapter
	Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0C-6E-C6-60-18

===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x1000003 ...00 50 bf 01 c7 6d ...... Realtek RTL8029(AS) Ethernet Adapt
0x1000004 ...00 0c 6e c6 60 18 ...... SiS NIC SISNIC
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway   Schnittstelle  Anzahl
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.25.10  192.168.25.100	  1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1	  1
     192.168.25.0    255.255.255.0   192.168.25.100  192.168.25.100	  1
   192.168.25.100  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1	  1
   192.168.25.255  255.255.255.255   192.168.25.100  192.168.25.100	  1
        224.0.0.0        224.0.0.0   192.168.25.100  192.168.25.100	  1
  255.255.255.255  255.255.255.255   192.168.25.100  192.168.25.100	  1
Standardgateway:     192.168.25.10
===========================================================================
St„ndige Routen:
  Keine

Ich hoffe Ihr könnt damit was anfangen. Morgen muss ich den Mist auf die Reihe kriegen sonst gibt´s Dresche vom Chef :shock: . Aber richtig.

Gruss
Chris

#25 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 16:43

Das Default Gateway des Server ist falsch, das sollte auf die 192.168.20.20 zeigen und nicht auf die 192.168.20.200
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#26 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.510 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 16:50

Off-Topic:
Inzwischen habe ich es gemerkt.

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#27 Doenerman

Doenerman

    Newbie

  • 54 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 16:51

@lefg
Habe in der Zwischenzeit alles mögliche probiert und unter anderem auch die netzadressen geändert. 20 und 25 sind nun die definitv gewählten. ich dachte in meiner unwissenheit das es vielleicht daran liegen könnte.
(Musste 3 antworten schreiben weil nicht mehr wie 4000 zeichen in einer antwort stehen darf.)

Gruss
Chris

#28 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.510 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 17:04

Ich habe leider in #1 das A u. B übersehen, deshalb war ich ob der Adressierung irritiert.

Bitte um Entschuldigung.

Ich habe nun nicht alles gelesen.

Die Gatewayadressen der Clients zeigen auf die des jeweiligen Interfaces am "Router"?

Ist auf dem Router das Routing enabled?

Existiert eine Route? Wie wurde diese angelegt?

Hast du nicht einen Server 2003?

Mit RRAS iund dem RIP ist die Geschichte doch viel einfacher.

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#29 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.510 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 17:10

Wir haben 2 Subnetze A-192.168.1.0 und B-192.168.2.0 in denen Windows 2k3 läuft.

Ich möchte nochmal fragen: Handelt es sich hier jeweils um ein A- und ein B-Netz, oder sind die Terme nur zur Unterscheidung, zur Bezeichnung gewählt?

Wie sind die Adressen maskiert? (Subnetmask).

Oder handelt es sich um Klasse-C-Netze, maskiert mit 255.255.255.0?

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#30 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 25. Januar 2006 - 17:34

Hm, ich denke, dass nur das Default Gateway auf dem Server eine 0 zu viel hat, aber das werden wir wohl erst morgen erfahren ...
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...