Zum Inhalt wechseln


Foto

Netzwerkumgebung + subnets


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
59 Antworten in diesem Thema

#31 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 13. Dezember 2005 - 16:34

Interessiert mich auch sehr, ob Du ohne Domain Masterbrowser ein subnetzübergreifendes Browsing hinbekommst :)
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#32 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.479 Beiträge

 

Geschrieben 13. Dezember 2005 - 16:43

Hier jetzt mal die ipconfig von Server, sie unterscheidet sich in der Adressierung von der des TO.

Windows 2000-IP-Konfiguration
Hostname. . . . . . . . . . . . . : 3fs-lubeca
Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

Ethernetadapter "Intel":
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel 82558-basiertes integriertes Ethernet mit Remoteaktivierung über LAN*
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-E2-1E-F7-01
DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.3
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1

Ethernetadapter "905B-TX":
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI-TX-NIC
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-10-5A-AF-D1-D6
DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.3
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1

Ethernetadapter "905B":
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100-PCI-NIC (3C905-TX)
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-10-4B-57-F5-C1
DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.3.1
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.3
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1


Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#33 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.479 Beiträge

 

Geschrieben 13. Dezember 2005 - 16:45

Hier die Routingtabelle des Servers

===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 00 e2 1e f7 01 ...... Intel® PRO Adapter
0x3 ...00 10 5a af d1 d6 ...... 3Com EtherLink PCI
0x4 ...00 10 4b 57 f5 c1 ...... 3Com 3C90x Ethernet Adapter
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.3 1
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.3 192.168.3.1 1
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.3 192.168.2.1 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.3 192.168.1.3 1
192.168.1.3 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.3 192.168.1.3 1
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.1 192.168.2.1 1
192.168.2.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.1 192.168.2.1 1
192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.3.1 192.168.3.1 1
192.168.3.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.3.255 255.255.255.255 192.168.3.1 192.168.3.1 1
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.1.3 192.168.1.3 1
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.1 1
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.3.1 192.168.3.1 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.3 192.168.1.3 1
Standardgateway: 192.168.1.1
===========================================================================
St„ndige Routen:
Keine


Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#34 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.479 Beiträge

 

Geschrieben 13. Dezember 2005 - 17:16

Irgendwo habe ich mir eine Masche fallen lassen. Das Routing vom Client über den Server ins Inet hat nicht hin. Oder es ist ein Problem mit der Namensauflösung.

Ich mache für heute Schluss.

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#35 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.479 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 10:02

Hallo,

ich möchte mich beim TO für meinen (offensichtlich falschen) Ratschlag mit WINS öffentlich entschuldigen.

Ich habe es (das Browsing über die Segmentgrenze hinaus) nicht zum Laufen gebracht mit einem WINS in einer "Multihomed"-Umgebung.

Als Lösung habe ich RRAS mit RIP2(Broadcast) anzubieten.

Gruß

Edgar

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#36 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 10:35

Ich glaube , dass es nicht nur mit dem Multihomed WINS zu tun hat, sondern dass es keinen Domain-Masterbrowser gibt und sich die Hauptsuchdienste der einzelnen Subnets nicht austauschen (Arbeitsgruppe eben, so steht es auch in dem geposteten Artikel) .
Ich werde das auch mal in so einer Umgebung testen, aber mit Domäne :)
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#37 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.479 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 10:43

Ich werde das auch mal in so einer Umgebung testen, aber mit Domäne :)

Das würde mich auch interessieren.

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#38 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 10:45

Ich melde mich heute abend ...
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#39 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.479 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 10:53

Ich melde mich heute abend ...

Okeydokey

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#40 catal82

catal82

    Board Veteran

  • 765 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 10:55

Nachdem mich das nicht los gelassen hat, habe ich gestern abend mal meine VM`s verprügelt. Ohne Domain geht es nicht!

#41 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 10:57

Hast Du auch einen Multihomed WINS in Deiner Umgebung gehabt ?
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#42 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.479 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 12:29

Hast Du auch einen Multihomed WINS in Deiner Umgebung gehabt ?

Ich habe nicht gesehen, was das machbar sein soll.

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#43 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 13:06

edit: sorry, einer zuviel ...
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#44 IThome

IThome

    Moderator

  • 17.763 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 13:07

Ja stimmt, eine LMHOSTS sollte reichen, eventuell auch nur Broadcasts. Ausserdem ist dann ja alles schon geklärt :)
Ich bin S-1-5-XXX-500, ich darf das ...

#45 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.479 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2005 - 13:30

Ausserdem ist dann ja alles schon geklärt :)

Das Statement von Catal82 ist gemeint?

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)