Win2003 Server Lizenzen

[eltir 10]

Hallo Leute!

Ich möchte gerne einen Win2003 Server als Intranet Server verwenden! Nun meine Frage: Wie viele Lizenzen muss ich kaufen?? Wir haben ca. 50 User die auf den Intranet Server zugreifen können! Jedoch sind nie mehr als 5 - 10 User gleichzeitig auf dem Server!

Reicht es nun 10 Lizenzen zu kaufen oder muss ich für jeden User (50) Lizenzen kaufen??

 

Danke für Eure Antworten!!!

[mikkie 10]

Hi,

 

das kommt drauf an, du kannst User Lizenzen oder Computerlizenzen haben. Wenn also die 5-10 Leute an 5-10 Computern arbeiten dann nimmst 5-10 Computerlizenzen. Sonst brauchst du aber pro User eine eigene Lizenz.

 

Soweit ich weiß zumindest...

 

mikkie

[eltir 10]

Das verstehe ich schon! Aber:

 

Ich habe ca. 50 User die auf mein Intranet zugreifen! Aber es sind nur ca. 5-10 gleichzeitig online! Wenn ich nun Computerlizenzen erwerbe muss ich dann für all 50 User oder nur für die User die gerade online sind Lizenzen haben!!

 

Vielen DANK

[Dr.Melzer 191]

Du musst entweden für jeden Rechner (egal ob alle gleichzeitig genutzt werden oder nicht) eine "per Device" CAL kaufen.

 

oder

 

Für jeden User (egal ob alle gleichzeitig arbeiten oder nicht) eine "per User" CAL.

 

Es ist egal wie viele gleichzeitig arbeiten, jeder (Rechner oder User) braucht eine eigene CAL!

[DerTeufel 10]

Ist das bei 2003 anders als 2000?

 

Soviel ich mich erinnern kann funktionieren die UserLizenzen unter 2000 so:

 

Im Netzwerk sind 50 Benutzer. Der Server hat ungefähr 20 Lizenzen, und teilt die nacheinander an die angemeldeten Benutzer aus. Also können von 50 Usern nur 10 - 20 User gleichzeitig angemeldet sein/auf den Server zugreifen.

 

Also wären wenn das unter 2003 auch noch so ist in deinem Fall User Lizenzen besser.

 

lg Stefan

[Dr.Melzer 191]

Original geschrieben von DerTeufel

Ist das bei 2003 anders als 2000?

 

Nein, das war auch bei 2000 schon so.

 

 

Original geschrieben von DerTeufel

Soviel ich mich erinnern kann funktionieren die UserLizenzen unter 2000 so:

 

Im Netzwerk sind 50 Benutzer. Der Server hat ungefähr 20 Lizenzen, und teilt die nacheinander an die angemeldeten Benutzer aus. Also können von 50 Usern nur 10 - 20 User gleichzeitig angemeldet sein/auf den Server zugreifen.

 

Das ist falsch!

 

Du musst entweden für jeden Rechner (egal ob alle gleichzeitig genutzt werden oder nicht) eine "per Device" CAL kaufen.

 

oder

 

Für jeden User (egal ob alle gleichzeitig arbeiten oder nicht) eine "per User" CAL.

 

Es ist egal wie viele gleichzeitig arbeiten, jeder (Rechner oder User) braucht eine eigene CAL!

 

Unter Windows 2000 gab es noch keine "per User" Lizenzierung (auch wenn man das auf dem Server so einstellen konnte). Wenn ihr das so gemacht habt, wart ihr falsch lizenziert und solltet das schnellstens berichtigen.

[spielkind675 10]

hallo,

 

Original geschrieben von Dr.Melzer

Du musst entweden für jeden Rechner (egal ob alle gleichzeitig genutzt werden oder nicht) eine "per Device" CAL kaufen.

 

oder

 

Für jeden User (egal ob alle gleichzeitig arbeiten oder nicht) eine "per User" CAL.

das kann wohl nicht ganz passen, weil das nur ein möglicher lizensierungsmodus ist, "per device bzw. per user", was unter 2k "per seat" heißt.

entweder lizensiert man "per server", indem man x gleichzeitige verbindungen zuläßt, also das was der threadstarter erfragte oder "per device/per user/per seat" (das kommt aufs gleiche raus) und dann muß jeder user/jedes gerät ne cal besitzen.

zu nem 2k3 standard/enterprise server bekommt man i.d.r. 5 "per server" lizenzen geliefert. die könnte man nach deinen ausführungen ja dann direkt in die tonne packen.

 

Unter Windows 2000 gab es noch keine "per User" Lizenzierung (auch wenn man das auf dem Server so einstellen konnte). Wenn ihr das so gemacht habt, wart ihr falsch lizenziert und solltet das schnellstens berichtigen.

wo sollte man das denn einstellen können? unter 2k gibts "per server" oder "per seat/arbeitsplatz" als lizensierungsmodus.

 

schönen gruß

[Dr.Melzer 191]

Original geschrieben von spielkind675

entweder lizensiert man "per server", indem man x gleichzeitige verbindungen zuläßt,

 

Das ist nur eine technische Einschränkung, das hat nichts mit der tatsächlichen Anzahl der benötigten Lizenzen zu tun!

 

Es gab auch bei W2K keine Lizenzierung, für "gleichzeitige Zugriffe!

 

Original geschrieben von spielkind675

zu nem 2k3 standard/enterprise server bekommt man i.d.r. 5 "per server" lizenzen geliefert. die könnte man nach deinen ausführungen ja dann direkt in die tonne packen.

 

Nur wenn du SB oder OEM Ware kaufst. Bei Vertragsware kannst du aussuchen, da du die CAL´s einzeln dazukaufst. Das hat nichts mit in die Tonne treten zu tun, du musst halt entweder wieder die CAL´s Kaufen, die schon dabei waren, oder andere, wobei du nicht mischen kannst.

Dafür ist OEM oder SB halt billig.

 

Original geschrieben von spielkind675

wo sollte man das denn einstellen können? unter 2k gibts "per server" oder "per seat/arbeitsplatz" als lizensierungsmodus.

 

Wie gesagt, unter W2K gab es nur "per Device" CAL´s und alles was du am Server einstellen konntest, war nur eine technische begrenzung, hatte aber nicht zwingend etwas mit den tatsächlich vorhandenen Lizenzen zu tun!

[gismo 10]

 

 

nachdem ich alles durchglesen habe weiß ich garnichts mehr

 

 

also wir nehmen mal ein kleine firma 10 user 10 userrechner

 

einen Server mit exchange

 

so was brauche ich jetzt für Lizenzen einmal doch für die 10 userrechner für das BS.

 

dann für den server und dem Exchange jeweils

 

und dann für den Zugriff auf dem server entweder Server oder client L. oder nicht und das müßten denn auch 10 sein oder reichen auch 5?

 

 

wenn ich nur müll heir schreibe gebt mir bitte einen link wo man sowas nachlesen kann und ich meine leicht verständlich

[spielkind675 10]

Original geschrieben von Dr.Melzer

Das ist nur eine technische Einschränkung, das hat nichts mit der tatsächlichen Anzahl der benötigten Lizenzen zu tun!

 

Es gab auch bei W2K keine Lizenzierung, für "gleichzeitige Zugriffe!

dann sei doch mal so freundlich und klär uns fehlverstehende über das "per server" lizensierungsmodell auf.

 

technische einschränkung hin oder her, auszug von einer ms-seite...

 

...Per Server mode is concerned with the number of concurrent connections to the server software. You need to purchase Windows CALs for the maximum number of simultaneous connections to that server. Any device or user can access the server, but the number of simultaneous access connections hitting the server at any given time must not exceed the number of Windows CALs designated to that server...

 

@gismo: google mal "windows 2000 server licensing" bzw. "windows server 2003 licensing"... der erste hit (ms-seite) paßt.

 

gruß

[Dr.Melzer 191]

Original geschrieben von spielkind675

but the number of simultaneous access connections hitting the server at any given time must not exceed the number of Windows CALs designated to that server

 

Das steht hier duch, die Anzahl der gleichzeitigen Connections, darf die Anzahl der gekauften Lizenzen nicht überschreiten.

 

Hast du 10 CAL´s, dürfen 10 Rechner zugreifen. Auch wenn nur immer fünf gleichtzeitig zugreifen, brauchst du 10 CAL´s, für jeden Rechner eine!

 

Du darfst mehr Lizenzen als gleichzeitige Zugriffe haben, aber auf keinen Fall weniger.

 

Fakt ist:

 

Du musst entweder für jeden rechner (fer Device", oder für jeden User "per User" eine CAL haben, egal wieviele davon gleichzeitig arbeiten!

 

Fals du an meiner Kompetenz zweifelst, ich arbeite als Licensing Consultant, für einen von lediglich 30 MS Partnern in Deutschland, die berechtigt sind bei Firmen Audits durchzuführen um ihre korrekte Lizenzierung sicherzustellen.

[Dr.Melzer 191]

Original geschrieben von gismo

 

nachdem ich alles durchglesen habe weiß ich garnichts mehr

 

also wir nehmen mal ein kleine firma 10 user 10 userrechner

 

einen Server mit exchange

 

so was brauche ich jetzt für Lizenzen einmal doch für die 10 userrechner für das BS.

 

dann für den server und dem Exchange jeweils

 

und dann für den Zugriff auf dem server entweder Server oder client L. oder nicht und das müßten denn auch 10 sein oder reichen auch 5?

 

wenn ich nur müll heir schreibe gebt mir bitte einen link wo man sowas nachlesen kann und ich meine leicht verständlich

 

Beispiel:

 

- zwei Server, davon einer als Exchange

- 10 User, jeder mit einem eigenen Arbeitsplatzrechner

- auf jedem Rechner ist auch ein Office

 

Du brauchst

 

- 2x Windows Server (für jeden 1x)

- 1x Exchange Server

- 10x Windows XP (für jeden PC 1x)

- 10x Windows DeviceCAL (für jeden Rechner 1x)

oder

- 10x Windows UserCAL (für jeden User 1x)

- 10x Office (für jeden Rechner 1x)

- 10x Exchange CAL (für jeden Rechner 1x)

 

Bei allen Lizenzen ist es egal, wie viele gleichzeitig zugreifen!

 

Für jeden Rechner (oder User) muss eine CAL vorhanden sein!

[Erik2k3 10]

@Melzer, jetzt machst mich aber banane :-)

 

Muss es nicht heissen:

Du brauchst

 

- 2x Windows Server (für jeden 1x)

- 1x Exchange Server

- 10x Windows XP (für jeden PC 1x)

- 10x Office

- 10x Windows DeviceCAL (für jeden Rechner 1x)

- 10x MS Exchange DeviceCAL?

oder

- 2x Windows Server (für jeden 1x)

- 1x Exchange Server

- 10x Windows XP

- 10x Office

- 10x Windows UserCAL

- 10x Exchange UserCAL

[spielkind675 10]

ich zweifle überhaupt nichts an. ich lese nur und stell fest, daß das eine mit dem anderen nicht ganz übereinstimmt. allg. gesagt.

 

Original geschrieben von Dr.Melzer

Das steht hier duch, die Anzahl der gleichzeitigen Connections, darf die Anzahl der gekauften Lizenzen nicht überschreiten.

...und in dem satz vorher steht, daß du so viele lizenzen brauchst, wie gleichzeitige verbindungen max. vorhanden sind. da steht überhaupt nichts davon, daß dies dann auch die gesamtanzahl an clients/user ist, die's im netzwerk gibt.

 

anzahl cal's = x

anzahl clients/user = kann dann wohl x+y (y auch negativ) sein, aber nur x dürfen simultan.

 

Hast du 10 CAL´s, dürfen 10 Rechner zugreifen. Auch wenn nur immer fünf gleichtzeitig zugreifen, brauchst du 10 CAL´s, für jeden Rechner eine!

hä, ich hab 10 auf dem server, dann brauch ich für/auf die/den clients nichts, wenn es nur um den zugriff zu diesem server geht.

 

was ich einfach nicht verstehen kann und auch unlogisch ist:

mein server läuft im "per server" modell und ich hab 10 "per server" lizenzen dazu gekauft (die dem server zugeordnet sind).

nun hab ich aber 20 clients, von denen ich sicher weiß, daß max. 10 gleichzeitig zugreifen. wenn ich jetzt, wie du sagst, zu jedem client eine cal (extra) brauche (also insgesamt 20), wozu hab ich dann die 10 "per server" lizenzen gekauft?????

die spar ich dann doch besser und stell den server auf "per client/per user) um und alles ist gut.

 

schönen feierabend

[Dr.Melzer 191]

Original geschrieben von Erik2k3

@Melzer, jetzt machst mich aber banane :-)

 

Muss es nicht heissen:

Du brauchst

 

- 2x Windows Server (für jeden 1x)

- 1x Exchange Server

- 10x Windows XP (für jeden PC 1x)

- 10x Office

- 10x Windows DeviceCAL (für jeden Rechner 1x)

- 10x MS Exchange DeviceCAL?

oder

- 2x Windows Server (für jeden 1x)

- 1x Exchange Server

- 10x Windows XP

- 10x Office

- 10x Windows UserCAL

- 10x Exchange UserCAL

 

Ja, so geht es auch. Ich habe in dem Beispiel eine Lizenzierung per Rechner angenommen, da diese am häufigsten gemacht wird un den meiste vertrauter ist.

 

Seit W2K3 kannst du (nur die CAL´s) auch per User lizenzieren.

 

Per User Lizenzierung macht Sinn, wenn du mehr Rechne als User hast (kommt selten vor, bisher hatte ich nur eine Fa. für Softwareentwicklung, bei der das der Fall war).

 

Per Device macht sinn, wenn du mehr User als Rechner hast (klassisches Beispiel wäre Schichtarbeit, 30 User arbeiten an 10 rechnern, in 3 Schichte, immer abwechselnd).