Zum Inhalt wechseln


Foto

MS 2016 SE und Thinclient Netlaufwerke mappen


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
2 Antworten in diesem Thema

#1 kahli

kahli

    Newbie

  • 2 Beiträge

 

Geschrieben 10. November 2017 - 16:54

Hallo liebe Gemeinde,

 

ich habe ein aktuelles Thinclient-Problem. Bitte erst durchlesen, bevor irgendwelche Fragen gestellt werden. Danke:

 

Ich bin an einer Migration von COBOL nach Java. In Cobol werden Pfadnamen von Dateien immer komplett angebenen (zumindest in dieser Anwendung).
Dateien, die die Applikation benutzt sind auf unterschiedlichen Servern verstreut. D.H. es wurden vor Start der Applikation auf einem Client die Laufwerke gemappt und standen somit dem Programm zur Verfügung.

 

Die Migration der Programme soll auf einem Application-Server durchgeführt werden. Die Programme werden also von dem lokalen PC(Windows) per RCP AUF DEM SERVER gestartet und dort auch ausgeführt, denn dort läuft ein Launch-Dienst, der dann die Applikation ausführt (SERVER).

 

Jetzt kommt es:

 

NATÜRLICH ERFOLGT AUF DEM SERVER KEIN LOGIN. SOMIT SIND AUCH DIE NETZLAUFWERKE DES USERS NICHT VORHANDEN, DA NETZLAUFWERKE ERST BEI EINEM LOGIN GEMAPPT werden.

 

Ich habe mal aus Spaß ein Batch vor dem Start des erten Programmes gecalled. Dort werden dann zwar die Laufwerke gemappt, sind aber sofort wieder weg, sobald der Batch beendet ist.

 

 

H A T    J E M A N D   E I N E    I D E E   W I E     I C H    D I E    Netzlaufwerke aktiviere? Und Netzlaufwerke sind wirklich z.B.  ->  t:\\xxx-nas\data01

 

 

Natürlich könnte ich alle Programme anpassen und die absoluten Pfadnamen entfernen (was NATÜRLICH der beste Weg wäre), aber das sind ca. 7000 Quellprogramme. Das will man nicht wirklich

 

 

Vielen Dank


Bearbeitet von kahli, 10. November 2017 - 16:56.


#2 NorbertFe

NorbertFe

    Expert Member

  • 30.823 Beiträge

 

Geschrieben 10. November 2017 - 16:58

Und wieso nutzt du nicht einfach unc pfade? Die sind immer da. ;) U N D W I E S O S P R I C H S T D U S O L A U T U N D L A N G S A M?

Make something i***-proof and they will build a better i***.


#3 kahli

kahli

    Newbie

  • 2 Beiträge

 

Geschrieben 11. November 2017 - 09:10

Hallo NorbertFe,

 

danke für deine Frage. Ich dachte ich hätte mich deutlich genung (und langsam(LOL)) ausgedrückt. Ich habe 6000 Quellprogramme in den der Pfad ABSOLUT gecoded ist. Hinzu kommen noch ca. 1000 Batchprogramme, die auch immer auf fest definierte Laufwerksbuchstaben etwas machen wollen. Da hilft mir UNC nichts. Ich müsste ALLE Quellen durchsuchen. Das wäre ja noch ok. Hinzu kommt aber, das die Pfade teilweise via ENV geladen werden. Also finde ich nicht alles. Die Umfang der Umsetzung ist gigantisch. Es sind numal alte Programme. Damals gab es noch kein UNC.

Wäre es auf UNIX, wäre es einfacher.  Ist aber leider nicht.