Zum Inhalt wechseln


Foto

Ausfallsicherheit mit Cluster? aber wie?


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
35 Antworten in diesem Thema

#31 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.509 Beiträge

 

Geschrieben 14. Dezember 2012 - 12:19

Möglicherweise hilft es dem TO etwas: Rechnerverbund

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#32 Weingeist

Weingeist

    Board Veteran

  • 768 Beiträge

 

Geschrieben 18. Dezember 2012 - 09:54

Finde auch die Empfehlungen kann man durchaus geben. Sind ja nur Inputs. Dann kann man sich im voraus schon informieren was es auf dem Markt so gibt. Die Systemhäuser kennen erfahrungsgemäss auch nicht immer alles.


Auch eine Ansicht wert: Xen + Marathon. Gibt nur nicht viele Systemhäuser die das auch tatsächlich anbieten und Erfahrung damit haben.

Prinzip ist da easy: 2x Standardserver mit zbsp. Free Xen, Local Storage (Natürlich auch SAN möglich), Marathon-Software und wirklich alles ist mit verhältnissmässig wenig Aufwand doppelt geführt. Einmal konfiguriert, kann mit ein paar Klicks die Schutzstufe pro Vm definiert werden. Lockstep ist aber auf Windows beschränkt. Auch mit Multi-CPU. Investitionskosten hält sich im Vergleich mit gespiegelten SAN's sehr in Grenzen. Komplexität der Umgebung ebenfalls.

Bei einem Ausfall von:
- Netzwerk der aktiven Maschine: Es wird ohne switch der aktiven Maschine einfach die Links der zweiten Maschine genommen.
- Ausfall Storage von aktiven Maschine: Ebenfals ohne Switch der aktiven Maschine, Storage wird einfach von der zweiten Maschine genommen
- Nur bei einem Ausfall eines Hosts, wird effektiv die ausführende Maschine gewechselt

Ist ein sehr zuverlässiges Prinzip. Leider habe ich aber auch keine produktives System vor Ort. Tests mit einer Demo-Version waren aber sehr vielversprechend. Referenzen ebenfalls überzeugend. Die Testinstallation war jedenfals nicht aus der Ruhe zu bringen. Ausser mit einem SplitBrain wenn beide Verbindungsleitungen ausfallen wird es unangenehm. (Bei allen Anbieter ein Problem).


Des weiterne kann man sich Replikationslösungen à la HyperV, DoubleTake, Veeam etc. näher anschauen. Haben dann so 5-10minuten Datenverlust je nach Lösung.


Je nach Problem das es zu erschlagen gilt, kann man aber auch die Software entsprechend programmieren lassen, dass die Daten zbsp. auf automatisch auf zwei unterschiedlichen Datenspeichern abgelegt werden.

#33 bash00r1985

bash00r1985

    Gast

  • 13 Beiträge

 

Geschrieben 19. Dezember 2012 - 13:04

Erste und letzte Verwarnung wegen rumschreien!


DANN sollte man wenigstens mal die Leute darauf hinweisen, dass die erst angeschaut werden bevor die öffentlich gemacht werden.

Desweiteren haben wir hier freie Meinungsäußerung. Du bist der 1ste mod der verwarnt, alle anderen haben nichts gesagt.

Ich finds manchmal einfach nur lächerlich wenn keine konkreten Vorschläge gemacht werden, sondern immer nur auf Fragen eine gegenfrage gestellt wird.

Perfekte Kommunikation!!!!!!!!

Ich kenn es anders. Aber wenn manche sich hier so aufführen möchten, bitte sehr!!!!!

#34 NorbertFe

NorbertFe

    Expert Member

  • 30.924 Beiträge

 

Geschrieben 19. Dezember 2012 - 13:14

Off-Topic:
"Multiple exclamation marks," he went on, shaking his head, "are a sure sign of a diseased mind." (Terry Pratchett, Eric)
;) Nix für ungut.

Bye
Norbert

Make something i***-proof and they will build a better i***.


#35 MrCocktail

MrCocktail

    Board Veteran

  • 1.233 Beiträge

 

Geschrieben 19. Dezember 2012 - 13:16

@bash00r1985:
Freie Meinungsäusserung in einem Forum? Seit wann?
Die Betreiber können einfach entscheiden, was sie hier wie haben wollen...

#36 Necron

Necron

    Moderator

  • 11.556 Beiträge

 

Geschrieben 19. Dezember 2012 - 14:19

DANN sollte man wenigstens mal die Leute darauf hinweisen, dass die erst angeschaut werden bevor die öffentlich gemacht werden.

Den Grund habe ich dir hier genannt: http://www.mcseboard...tml#post1178962
Und mittlerweile von unserem Admin bestätigt bekommen. Hättest du richtig zitiert, dann wäre der Beitrag auch direkt erschienen.

Desweiteren haben wir hier freie Meinungsäußerung. Du bist der 1ste mod der verwarnt, alle anderen haben nichts gesagt.

Siehe den Link oben!

Ich finds manchmal einfach nur lächerlich wenn keine konkreten Vorschläge gemacht werden, sondern immer nur auf Fragen eine gegenfrage gestellt wird.

Perfekte Kommunikation!!!!!!!!

Ich kenn es anders. Aber wenn manche sich hier so aufführen möchten, bitte sehr!!!!!

Dann suche dir bitte woanders Hilfe! Das steht jedem frei dem es nicht passt. Wir machen das hier freiwillig in unserer Freizeit und da brauchen wir uns von dir nicht anpöbeln lassen. Vielen wird geholfen und die sind sichtlich dankbar.

Da alles geklärt ist Thread closed!

Cheers,
Daniel

-Daniel's Tech Blog-