Jump to content

Angebotsvergleich ESX vs Hyper V


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo,

 

warum wird denn das erste Konzept mit dem Intel Modular Server nicht weiterverfolgt? Wir haben einige dieser Server mit zwei, drei Einschüben sowie bis zu 14 Platten im Einsatz und das ganze läuft sehr performant, ist wartungsarm bis wartungsfrei und verbraucht auch sehr wenig Strom im Verhältnis zu anderen Konstellationen.

 

Gruß

 

aeigb

Link zu diesem Kommentar
Hallo,

 

warum wird denn das erste Konzept mit dem Intel Modular Server nicht weiterverfolgt? Wir haben einige dieser Server mit zwei, drei Einschüben sowie bis zu 14 Platten im Einsatz und das ganze läuft sehr performant, ist wartungsarm bis wartungsfrei und verbraucht auch sehr wenig Strom im Verhältnis zu anderen Konstellationen.

 

Gruß

 

aeigb

 

Du hast wie ich auch falsch gelesen. Mit Intel Modular, sind die beiden einzelnen FSC Kisten gemeint ;)

Link zu diesem Kommentar

Hi,

 

hast du schonmal was von der Stratus Avance Hochverfügbarkeit gehört? Das könnte evtl. was für dich sein. Dort hast du Ausfallsicherheit und eine günstige Lizenzsituation.

 

Bei der Avance Lösung handelt es sich um zwei exakt Baugleiche Server. Von den zwei Servern ist immer nur einer in verwendung, der andere ist online und wartet darauf in einem Fehlerfall zu üernehmen. Deine Host werden mit XenServer darauf virtualisiert. Kommt es jetzt zu einem Hardware defekt verschiebt das System automatisch alle VM´s auf die Fehlerfreie Maschine. Und das ohne das die User was merken, meist mit nur einem Ping ausfall.

 

Da es nicht möglich ist beide Server gleichzeitig zu betreiben kannst du relativ günstig die Datacenter Lizenzen verwenden. Mit dem Vorteil das du damit so viele Hosts lizensieren kannst wie du willst.

 

Vielleicht ist das ja was für dich, wenn du mehr Erfahren willst, dann meld dich einfach. Preislich sind die Teile echt nicht teuer :-)

Und man kann etwas besser schlafen :-)

Link zu diesem Kommentar

@felkr: Für Lockstep-Systeme würde ich momentan aber eher xen/marathon anschauen. Da hat man wirklich einen kompletten Schutz gegen alle Art von Hardwarausfällen. Das Overall-Konzept ist auch besser. Storage oder Link-Ausfall bedeutet zbsp. nicht schon einen Host-Wechsel. HauptVM kann also auf A laufen und auf Storage auf A ausfallen, wird halt einfach Storage von B genommen. Gleiches gilt für die Links. Auch MultiCore ist möglich. Aber eben, günstig ist auch das nicht (Software) Hardware dafür mit Standardware gut möglich. ;)

 

Meist reicht eine schnelle BackupRestore mit kleinem Fenster + evtl Replikat-Lösung

Link zu diesem Kommentar

Weingeist du hast sicherlich recht das man es auch so abbilden kann, aber der Vorteil das auf zwei komplett unabhängigen System zu haben ist die räumliche Trennung. Bei uns stehen beide Server in vollkomen getrennten Gebäuden, da kein eins ruhig mal abfackeln und die IT läuft dann immernoch :-)

 

Ich würde vom Gefühl her sagen das die Avance Lösung sich ungefähr in der mitte des Preissegments wiederfindet, also zwischen günstig und teuer.

Das was kostet ist das man zwei Server braucht.

 

Wichtig ist halt zu wissen ob man auch ein Ausfallkonzept braucht wie lange was ausfallen darf usw. Bei uns sind ein Tag ausfall 300.000€

der TS hat aber nicht erwähnt das er auch einen Ausfallschutz braucht, ich wollte ihm nur die Idee geben das evtl. miteinzubeziehen.

Link zu diesem Kommentar

Was wäre denn mit der VMware Storage Appliance? Dann braucht ihr gar kein SAN. Das nimmt sehr viel Komplexität raus, senkt die Kosten und ihr habt trotzdem shared Storage. Für eine solche Umgebung ideal.

 

Wenn du ernsthaft überlegst das SAN wegzulassen, würde ich überlegen Hyper-V 2012 einzusetzen. Damit kannst du auch ohne Shared Storage Live Migration nutzen.

Fehlen im 2. Konzept noch die Windows Lizenzen?

 

Das geht mit ESX auch ohne Probleme und schon heute. Hyper-V 3 hat es angekündigt aber ist ja noch nicht wirklich GA.

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...