Jump to content

NTDS Kcc fehler bei SBS 2008 Migration


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Ich bin an ein Problem geraten, wo ich nicht mehr weiter komme. Die Vorgeschichte:

 

Die Firma besitzt einen 2003 Std Server (x86), welcher durch SBS2008 Premium ersetzt wird. Da ein "einfaches" updaten von x86 auf x64 nicht möglich ist, habe ich von dem alten Server (Server_alt) ein Image erstellt und damit den Server_alt auf einer alten Maschine wieder zum laufen gebracht. Anschliessend habe ich auf der Hardware wo früher Server_alt installiert war, mithilfe einer Antwortdatei den SBS2008 installiert (Server_neu). Die installation läuft durch, bis an dem Punkt, wo die AD von Server_alt Repliziert werden sollte. In der installationrutine von Server_neu erhalte ich den Hinweis, dass das replizieren länger als erwatet dauert. In der Ereignisanzeige von Server_alt, unter Verzeichnisdienst finde ich folgende Warnung:

 

------------------------- beginn warnung -------------------------

Fehler beim Herstellen einer Replikationsverknüpfung mit der folgenden schreibbaren Verzeichnispartition.

 

Verzeichnispartition:

CN=Configuration,DC=Firma,DC=local

Quelldomänencontroller:

CN=NTDS Settings,CN=Server_neu,CN=Servers,CN=Default-First-Site,CN=Sites,CN=Configuration,DC=Firma,DC=local

Adresse des Quelldomänencontrollers:

32451a26-xxxx-xxxx-xxxx-51d4fa683ff9._msdcs.Firma.local

Standortübergreifende Übertragung (falls vorhanden):

 

 

Dieser Domänencontroller kann nicht mit dem Quelldomänencontroller replizieren, solange das Problem nicht behoben ist.

 

Benutzeraktion

Überprüfen Sie, ob auf den Quelldomänencontroller zugegriffen werden kann und ob eine Netzwerkverbindung besteht.

 

Zusätzliche Daten

Fehlerwert:

8524 Ein DSA-Vorgang kann aufgrund eines DNS-Aufruffehlers nicht fortgesetzt werden.

------------------------- ende warnung -------------------------

 

Beim Server_alt hatte ich die AD auf die höchste Stufe hochgestuft und auch mittels adprep /forestprep und adprep /domainprep vorbereitet.

Bevor ich mich mit der Frage hier im Forum blamiere, hatte ich bei anderen Beiträgen und Foren nachgelesen und kann das Problem wohl auf den DNS Bereich eingrenzen. Da ich nicht sehr versiert damit bin, komm ich nicht weiter.

 

Auf Server_alt habe ich noch folgende Sachen ausgeführt, vielleicht hilfts beim eingrenzen:

 

repadmin /showrepl /v

------------------------- beginn showrepl -------------------------

repadmin running command /showrepl against server localhost

 

Default-First-Site\Server_alt

DC Options: IS_GC

Site Options: (none)

DC object GUID: 37083dc4-xxxx-xxxx-xxxx-ed0b312ef945

DC invocationID: 78cb3d16-xxxx-xxxx-xxxx-1137a3062b6b

 

 

Source: Default-First-Site\Server_neu

******* 2 CONSECUTIVE FAILURES since 2010-04-04 16:22:42

Last error: 8524 (0x214c):

Can't retrieve message string 8524 (0x214c), error 1815.

 

Naming Context: CN=Configuration,DC=Firma,DC=local

Source: Default-First-Site\Server_neu

******* WARNING: KCC could not add this REPLICA LINK due to error.

 

Naming Context: CN=Schema,CN=Configuration,DC=Firma,DC=local

Source: Default-First-Site\Server_neu

******* WARNING: KCC could not add this REPLICA LINK due to error.

 

Naming Context: DC=Firma,DC=local

Source: Default-First-Site\Server_neu

******* WARNING: KCC could not add this REPLICA LINK due to error.

------------------------- ende showrepl -------------------------

Link zu diesem Kommentar

repadmin /replsum

------------------------- beginn replsum -------------------------

Replication Summary Start Time: 2010-04-04 16:28:23

 

Beginning data collection for replication summary, this may take awhile:

.....

 

 

Source DC largest delta fails/total %% error

 

 

Destination DC largest delta fails/total %% error

Assertion

 

Experienced the following operational errors trying to retrieve replication info

rmation:

58 - 32451a26-xxxx-xxxx-xxxx-51d4fa683ff9._msdcs.Firma.local

------------------------- ende replsum -------------------------

 

Bei der Wiederherstellung von Server_alt auf einem alten Server habe ich die SID unverändert gelassen (glaube ich). Ich bin mir nicht sicher, ob die Hardware ID noch eine Rolle Spielt. Irgendwo habe ich etwas darüber gelesen, dass bei einer Wiederherstellung auf einer anderen Hardware Probleme auftreten könnten und einige Daten danach angepasst werden müssten. Doch was für Daten das waren, konnte ich nicht in Erfahrung bringen. Ich komme einfach nicht mehr weiter und hoffe das mir einer helfen kann.

Link zu diesem Kommentar

dcdiag habe ich ausgeführt:

 

Domain Controller Diagnosis

 

Performing initial setup:

Done gathering initial info.

 

Doing initial required tests

 

Testing server: Default-First-Site\Server_alt

Starting test: Connectivity

The host 37083dc4-xxxx-xxxx-xxxx-ed0b312ef945._msdcs.Firma.local could not be resolved to an IP address. Check the DNS server, DHCP, server name, etc Although the Guid DNS name (37083dc4-xxxx-xxxx-xxxx-ed0b312ef945._msdcs.Firma.local) couldn't be resolved, the server name (Server_alt.Firma.local) resolved to the IP address (192.168.0.10) and was pingable. Check that the IP address is registered correctly with the DNS server.

......................... Server_alt failed test Connectivity

 

Doing primary tests

 

Testing server: Default-First-Site\Server_alt

Skipping all tests, because server Server_alt is

not responding to directory service requests

 

Running partition tests on : TAPI3Directory

Starting test: CrossRefValidation

......................... TAPI3Directory passed test CrossRefValidation

 

Starting test: CheckSDRefDom

......................... TAPI3Directory passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : ForestDnsZones

Starting test: CrossRefValidation

......................... ForestDnsZones passed test CrossRefValidation

 

Starting test: CheckSDRefDom

......................... ForestDnsZones passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : DomainDnsZones

Starting test: CrossRefValidation

......................... DomainDnsZones passed test CrossRefValidation

 

Starting test: CheckSDRefDom

......................... DomainDnsZones passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : Schema

Starting test: CrossRefValidation

......................... Schema passed test CrossRefValidation

Starting test: CheckSDRefDom

......................... Schema passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : Configuration

Starting test: CrossRefValidation

......................... Configuration passed test CrossRefValidation

Starting test: CheckSDRefDom

......................... Configuration passed test CheckSDRefDom

 

Running partition tests on : Firma

Starting test: CrossRefValidation

......................... Firma passed test CrossRefValidation

Starting test: CheckSDRefDom

......................... Firma passed test CheckSDRefDom

 

Running enterprise tests on : Firma.local

Starting test: Intersite

......................... Firma.local passed test Intersite

Starting test: FsmoCheck

Warning: DcGetDcName(PDC_REQUIRED) call failed, error 1355

A Primary Domain Controller could not be located.

The server holding the PDC role is down.

......................... Firma.local failed test FsmoCheck

Link zu diesem Kommentar

Problem gelöst.

Manchmal hilft es einfach, die Probleme jemandem anderes zu Erzählen. Da die Firma über Ostern nebst mir leer ist, mustet Ihr halt hinhalten :-)

 

Folgendes war das Problem:

Ich hatten den Server_alt auf einem nicht mehr gebrauchten Server wieder hergestellt. Dort war die Onboard Netzwerkkarte defekt, also fügte ich eine Netzwerkkarte per PCI ein und konfigurierte diese. Das System lief danach wieder.

Aber ich Anfänger hatte bei den Netzwerkeinstellungen als DNS Server den Router eingetragen und nicht den DNS Server der Firma. Als ich

 

dcdiag /test:dns

 

ausgeführt hatte viel mir auf, dass der Server_alt zum auflösen von Namen den Router befragt, als seinen eigene DNS-Server. Als ich die Netzwerkeinstellungen angepasst hatte, lief alles flott...

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...