Zum Inhalt wechseln


Foto

Dr. Melzer lass mal die Kirche im Dorf


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
43 Antworten in diesem Thema

#31 Dr.Melzer

Dr.Melzer

    Moderator

  • 26.226 Beiträge

 

Geschrieben 28. September 2009 - 14:23

Licensing Briefs sind nicht rechtsverbindlich!

Rechtsverbindlich in dem Kontext sind nur die Produktnutzungsrechte, da sie Vertragsbestandteil sind, in denen steht dass nur EINE Standard Instanz genutzt werden darf.

Frag deinen Ansprechpartner doch mal, ob der Licensing Brief rechtsverbindlich ist und wie er den relevanten Passusu der rechtsverbindlichen Produktnutzungsrechte, (Sie sind berechtigt, auf dem lizenzierten Server eine Instanz der Standard oder Enterprise Edition anstelle der Datacenter Edition in den Betriebssystemumgebungen auszuführen.
), interpretiert.
Never argue with an idíot, they drag you down to their level and beat you with experience!

#32 switchkil

switchkil

    Newbie

  • 50 Beiträge

 

Geschrieben 28. September 2009 - 19:07

Nochmal: Das was ich gepostet habe, ist doch für VL Kunden.
Dort steht nix von nur EINER Instanz. Oder verstehe ich jetzt dein Posting falsch??

Wenn Du mir Produktbenutzungsrechte für VL zur Verfügung stellst, in denen nur EINE INSTANZ erlaubt ist, bitte her damit.
MCITP, MCITS, MCSE, MCT

#33 Dr.Melzer

Dr.Melzer

    Moderator

  • 26.226 Beiträge

 

Geschrieben 28. September 2009 - 21:24

Nochmal: Das was ich gepostet habe, ist doch für VL Kunden.
Dort steht nix von nur EINER Instanz.


Ich weiss. ;)

Oder verstehe ich jetzt dein Posting falsch??


Ja du verstehst es falsch. Auch wenn das von dir zitierte Dokument für Volumenlizenzkunden ist und auf einer Microsoft Webseite zu finden ist, ist es nicht rechtevrbindlich. Alles was Zählt sind die Lizenzverträge, die Product List und die Produktnutzungsrechte.

Wenn Du mir Produktbenutzungsrechte für VL zur Verfügung stellst, in denen nur EINE INSTANZ erlaubt ist, bitte her damit.


Der Link zu den Produktnutzungsrechten ist in diesem Thread mehrfach gepostet worden. Du musst schon lesen um was es geht...
Never argue with an idíot, they drag you down to their level and beat you with experience!

#34 Data1701

Data1701

    Board Veteran

  • 1.679 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 09:04

Frage

Licensing Briefs sind nicht rechtsverbindlich!

Rechtsverbindlich in dem Kontext sind nur die Produktnutzungsrechte, da sie Vertragsbestandteil sind, in denen steht dass nur EINE Standard Instanz genutzt werden darf.


Nur aus Intresse, wo steht denn ganau das, also das Licensing Briefs nicht rechtsverbindlich sind. Irgendwo muss ja niedergelgt sein, dass nur die PURs die "Master of Disaster" sind.

Was zeichnet einen Licensing Brief überhaupt aus, und wenn er nicht rechtsverbindlich ist, warum existiert der dann überhaupt ?

Gruß Data.
MCSA 2000 - MCSE 2000 - MCSA 2003 - MCSE 2003 - CCNA pending

Die Ursache für 90% der Fehlermeldungen befindet sich 60cm vor dem Bildschirm - ISO/OSI Level 8 Error

#35 LukasB

LukasB

    Expert Member

  • 4.482 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 09:20

Nur aus Intresse, wo steht denn ganau das, also das Licensing Briefs nicht rechtsverbindlich sind. Irgendwo muss ja niedergelgt sein, dass nur die PURs die "Master of Disaster" sind.


Rechtsverbindlich sind die Verträge welcher jemand aus eurem Betrieb mit Unterschriftsberechtigung unterzeichnet hat. Am besten fragst du mal die Rechtsabteilung deiner Firma wie sowas funktioniert - oder falls eine solche nicht existiert eure Geschäftsleitung.

Was zeichnet einen Licensing Brief überhaupt aus, und wenn er nicht rechtsverbindlich ist, warum existiert der dann überhaupt ?


Die Licensing Briefs helfen den Technikern zu verstehen wie das ganze funktioniert - Verbindlich ist aber das was die Firma an Verträgen unterschrieben hat.

#36 Data1701

Data1701

    Board Veteran

  • 1.679 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 09:53

Rechtsverbindlich sind die Verträge welcher jemand aus eurem Betrieb mit Unterschriftsberechtigung unterzeichnet hat. Am besten fragst du mal die Rechtsabteilung deiner Firma wie sowas funktioniert - oder falls eine solche nicht existiert eure Geschäftsleitung.


Super Antwort, das ist mir schon klar. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass die PURs dann an jedem Vertrag drangeheftet sind ?! Na dass nenn ich dann mal ein Vertragswerk, eine Unterschriftsseite und 160 Seiten PUR........

Die Licensing Briefs helfen den Technikern zu verstehen wie das ganze funktioniert


Was verstehst Du denn unter

wie das ganze funktioniert ?

Wie die Lizenz funktioniert ?! :cool:

Gruß Data
MCSA 2000 - MCSE 2000 - MCSA 2003 - MCSE 2003 - CCNA pending

Die Ursache für 90% der Fehlermeldungen befindet sich 60cm vor dem Bildschirm - ISO/OSI Level 8 Error

#37 LukasB

LukasB

    Expert Member

  • 4.482 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 10:02

Super Antwort, das ist mir schon klar. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass die PURs dann an jedem Vertrag drangeheftet sind ?! Na dass nenn ich dann mal ein Vertragswerk, eine Unterschriftsseite und 160 Seiten PUR........


Schau dir doch die Verträge mal an :)

Was verstehst Du denn unter Wie die Lizenz funktioniert ?!


Das die einfachen Leute die kein Jura studiert haben einen Überblick kriegen was man darf und was nicht.

Mir ist auch klar das es in vielen Fällen die Geschäftsleitung überhaupt nicht interessiert ob die Produkte korrekt lizenziert sind oder nicht, und man als Techniker damit häufig in einer Zwickmühle steckt.

Aber die Vertragswerke etc. sind alle für den Fall ausgelegt wo alles läuft wie es laufen sollte.

#38 Data1701

Data1701

    Board Veteran

  • 1.679 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 10:16

Das die einfachen Leute die kein Jura studiert haben einen Überblick kriegen was man darf und was nicht.


Aha, aber dann nicht rechtsverbindlich. Super Übersicht, kann ich mich ja dann ganz drauf verlassen, wenn ich das mal etwas ketzerisch ausdrücken darf.

Des Weiteren bezweifel ich, das die studierten Anwälte die PURs verstehen, da denen nämlich dann wieder ein gewisses techn. Verständins fehlt, oder ?!, zumindest unsere Rechtsabteilung. :D

Gruß Data
MCSA 2000 - MCSE 2000 - MCSA 2003 - MCSE 2003 - CCNA pending

Die Ursache für 90% der Fehlermeldungen befindet sich 60cm vor dem Bildschirm - ISO/OSI Level 8 Error

#39 Dr.Melzer

Dr.Melzer

    Moderator

  • 26.226 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 12:27

Super Antwort, das ist mir schon klar.


Und warum fragst du dann wenn es dir so klar ist?

Das bedeutet im Umkehrschluss, dass die PURs dann an jedem Vertrag drangeheftet sind ?! Na dass nenn ich dann mal ein Vertragswerk, eine Unterschriftsseite und 160 Seiten PUR........


Das ist wieder einmal so ein Trugschluss von dir.

Due PIRs gelten für OEM/SB und FPP lIzenzen. Für Volumenlizenzen (das sind die bei denen ein Vertrag unterzeichnet wird...) gelten die Produktnutzungsrechte, welche in dem Vertrag explizit als Vertragsbestandteile (und daher auch rechtsverbindlich) genannt werden. Dort steht auch wo die jeweils aktuellen Dokumente zu finden sind.

Lies einfach mal so einen Vertrag durch, dazu die Produktnutzungsrechte und die Product List. Vielleicht wird dir dann einiges klarer.

EIn wenig Verständnis für diese Dinge gehört natürlich schon auch dazu (ist wie mit allem...), nicht jedem erschliesst es sich (genauso wie sich der Windows Server, der Exchange Server, oder Datenbanken nicht jedem erschliessen...).
Never argue with an idíot, they drag you down to their level and beat you with experience!

#40 Data1701

Data1701

    Board Veteran

  • 1.679 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 13:23

Due PIRs gelten für OEM/SB und FPP lIzenzen


Ich habe nie PIRs gesagt oder ist da ein Vertipper drin ?!

Gruß Data
MCSA 2000 - MCSE 2000 - MCSA 2003 - MCSE 2003 - CCNA pending

Die Ursache für 90% der Fehlermeldungen befindet sich 60cm vor dem Bildschirm - ISO/OSI Level 8 Error

#41 Necron

Necron

    Moderator

  • 11.556 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 14:06

Ich habe nie PIRs gesagt oder ist da ein Vertipper drin ?!

Gruß Data

Guck auf die Tastatur, der Doc hat PURs gemeint!;)

Cheers,
Daniel

-Daniel's Tech Blog-


#42 Data1701

Data1701

    Board Veteran

  • 1.679 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 14:20

10 Fingerssystemtipper schauen nur auf den Bildschirm... ;)

Gruß Data
MCSA 2000 - MCSE 2000 - MCSA 2003 - MCSE 2003 - CCNA pending

Die Ursache für 90% der Fehlermeldungen befindet sich 60cm vor dem Bildschirm - ISO/OSI Level 8 Error

#43 Stephan Betken

Stephan Betken

    Expert Member

  • 4.661 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 14:22

10 Fingerssystemtipper schauen nur auf den Bildschirm...

...und sollten noch viel besser wissen, wie nah sich u und i sind. ;)
Frag nicht, wenn Dir die Antwort nicht passt. ;)

Beste Grüße
Stephan Betken



In Memory of LukasB

#44 Dr.Melzer

Dr.Melzer

    Moderator

  • 26.226 Beiträge

 

Geschrieben 01. Oktober 2009 - 16:56

10 Fingerssystemtipper schauen nur auf den Bildschirm... ;)


Und da ich darauf schaue dass wir unsere Zeit hier nicht mit beratungsressistenten Schlaumeiern verschewenden ist der Thread wieder mal geschlossen.

Ich behalte mir vor in Zukunft jeden deiner Threads zu Lizenzthemen einfach zu schliessen, da ich nichts davon halte unsere Zeit damit zu verschwenden gegen Wände zu reden.

Wenn du Leuten ans Bein pinkeln willst solltest du dir VORHER überlegen ob du etwas von ihnen willst oder sie von dir...

Vielen Dank für dein Verständnis!
Never argue with an idíot, they drag you down to their level and beat you with experience!